Страница 9 из 16 ПерваяПервая 12345678910111213141516 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 180 из 308

Тема: можно ли связать христианскую любовь и концепцию буддизма

  1. #161
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    9,186
    Записей в блоге
    25
    Цитата Сообщение от Vladiimir Посмотреть сообщение
    Корень - это искусственное понятие, возникшее в результате лингвистического анализа. Слово может совпадать по форме с корнем, но в предложении не корень употребляется, а слово.
    Корень — основная значимая часть слова. Корень является обязательной частью любого слова — не существует слов без корня. Корневые морфемы могут образовывать слово как в сопровождении аффиксов, так и самостоятельно.

  2. #162
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    9,186
    Записей в блоге
    25
    Называть дхату - корнем, и вообщем использовать греко-латинскую(а грамматическая терминология европейских языков это её калька, в том числе и русскоязычная) описательную терминологию для передачи терминов индийской грамматики - не намного меньшая условность чем напр. использовать для описания тибетского языка термины "суфикс", "окончание", "префикс", "приставка" и т.д.

    И повторюсь - в лингвистике нет никакого жёсткого требования следовать только этой терминологии и системе описания.

  3. #163
    Участник Аватар для Vladiimir
    Регистрация
    22.09.2006
    Традиция
    тхеравада
    Сообщений
    2,218
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Называть дхату - корнем, и вообщем использовать греко-латинскую(а грамматическая терминология европейских языков это её калька, в том числе и русскоязычная) описательную терминологию для передачи терминов индийской грамматики - не намного меньшая условность чем напр. использовать для описания тибетского языка термины "суфикс", "окончание", "префикс", "приставка" и т.д.
    И повторюсь - в лингвистике нет никакого жёсткого требования следовать только этой терминологии и системе описания.
    Называть "дхату" корнем вполне уместно, как в переводе древнеиндийских грамматических текстов (что и делают все переводчики), так и в самостоятельном, т.е. не связанным с древнеиндийской грамматической традицией, лингвистическом анализе языка.
    Еще раз грамматический термин "дхату" достаточно широк. Так же как и русский "корень". См. выше употребление у Реформатского: "антонимы начало и конец происходят от одного корня". В рамках этой темы и общеславянский корень "люб" и древнеиндийский корень "lubh" восходят к праиндоевропейскому корню "leubh". Замена "корень leubh", на "дхату lubh" ничего в семантическом смысле не меняет. Не переводять индийские слова? Конечно можно. Суть, что Вы исказили корень "leubh" на "лабх" (leubh и labh - разные корни) и, вдобавок, использовали для него слово со значением "этимологический словарь". Ни у русского грамм. термина "корень", ни у древнеиндийского грамм. термина "дхату", нет значения "cловарь, в котором указывается происхождение слов от первоначальных корней; этимологический словарь." Об этом, собственно, и мои сообщения т.е. об ошибочном написании корня соответстующему общеславянскому "люб" и о несуществующем (по крайней мере в известных мне словарях) значении слова "корнеслов":

    Цитата Сообщение от Vladiimir Посмотреть сообщение
    Индоевропейский корень, соответствующий русскому "любовь" - leubh, а не "лабх".
    Цитата Сообщение от Vladiimir Посмотреть сообщение
    "Корнеслов", насколько можно судить по значениям этого слова в словарях - это не корень. "Корнеслов" - это этимологический словарь. Не корень. Не слово. Не какой-то там элемент слова. А "словарь, в котором указывается происхождение слов от первоначальных корней". Либо - "специалист в области этимологии; этимолог."

    Например, см.:

    Большой современный толковый словарь русского языка. © 2006, Ефремова Т.Ф. 180 тыс. статей.:
    корнеслов I м. устар. 1. Этимологический словарь. 2. Словарь, заголовочными единицами которого являются корни [корень II], корневые морфемы. II м. устар. Специалист в области этимологии; этимолог.
    Последний раз редактировалось Vladiimir; 12.08.2019 в 00:56.

  4. Спасибо от:

    Балдинг (12.08.2019)

  5. #164
    Участник Аватар для Дяус
    Регистрация
    27.06.2013
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Цхултрим Тращи Посмотреть сообщение
    Религии не говорят об одном и том же.
    Говорят.

  6. Спасибо от:

    Aion (14.08.2019), Шварц (16.08.2019)

  7. #165
    Участник Аватар для Дяус
    Регистрация
    27.06.2013
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Атарион Посмотреть сообщение
    как известно, религии говорят об одном и том же в разных аспектах.
    можно ли как то выстроить "мостик" между христианской любовью и сущностями буддизма?
    А что тут выстраивать? Христианская любовь один в один соответствует буддийской.

  8. #166
    Модератор Аватар для Цхултрим Тращи
    Регистрация
    11.01.2010
    Традиция
    Ньингма
    Сообщений
    6,801
    Записей в блоге
    25
    Цитата Сообщение от Дяус Посмотреть сообщение
    Говорят.
    Не говорят.

    Если бы говорили, в мире давно была бы уже одна большая мэйнстрим-религия.
    Если бы говорили, Будде не обязательно было бы учить Дхарме, потому что религии существовали и до него.
    Если бы говорили, то учителя каждой из религий не уделяли бы столько внимания правильности передачи учения и чистоте линии передачи.

    И чтоб два раза не ходить — покажите без жонглирования цитатами и собственных перетолкований, как христианские учителя учат о том, что Бог пуст по своей природе и не существует как нечто постоянное и неизменное.

  9. Спасибо от:

    Alex (14.08.2019), Владимир Николаевич (14.08.2019), Нгаванг Шераб (15.08.2019)

  10. #167
    Участник Аватар для Игорь Ю
    Регистрация
    18.07.2012
    Традиция
    нет
    Сообщений
    1,036
    Цитата Сообщение от Дяус Посмотреть сообщение
    А что тут выстраивать? Христианская любовь один в один соответствует буддийской.
    По теме уже было написано. Полистайте. Не любовь основа христианства, а докринальная составляющая катехизисов. Она довольно мрачна и строга. Любовь - это чувство, а любому учению требуется помимо логическое обоснование. Нельзя построить полноценное учение чисто эмпирически. Система ценностей христиан выстраивается из ВЗ и НЗ, а так же рассуждений богословов, ранних и поздних. Если в них копнуть - то перед нами чистый умственный дуализм.

    Христианство говорит, что ты должен страдать, нести крест, и ничего о избавлении страдания других. Скорби - полезно для души. Мучения и телесные и духовные - необходимая часть духовного пути. В буддизме вы сами знаете как - никто не должен страдать, страдание противоестественно, не искупительно, смысла не несет. Читал как-то про старца, который распорядился похоронить его прах на обочине дороги, чтобы его попирали и попирали ногами, чтобы он не знал покоя после смерти, так как жизнь его it`s a sin. Ефрем Сирин писал, что христианин должен любить каждую тварь, и каждый камень, и каждого грешника, и ни кого не держать зла, но это много кто писал. Обдолбыши хиппи тоже все говорили - love, peace, sex.

    Конкретно про сходства религий еще могу сказать, что просветленность, таковость, дихотомия объект-субьект, нама и рупа, дуальность мышления ни в одной религии, ни одном философском учении, кроме дхармических. Христианство нигде не учит, что вещи существуют не так как мы привыкли их видеть, нигде не говорит о том есть некая майя. Мир, реальность, все в нем истинно и требуется этим просто пользоваться. Так бог создал и нужно тащиться. Это не учение просветленных.

    Что дальше то? Давайте проведем параллель -Нирвана-Вальхалла? Крутой мужик викинг должен участвовать в попойках, рубить врагов топором, получать славу и почести, ничего не бояться, быть берсерком, культивировать в себе ярость, и после смерти его ждут валькирии-девственицы и Сехремнир, вепрь которого закалывают снова и снова, едят, а он все возрождается ?

  11. #168
    Участник Аватар для Дяус
    Регистрация
    27.06.2013
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Цхултрим Тращи Посмотреть сообщение
    Не говорят.

    Если бы говорили, в мире давно была бы уже одна большая мэйнстрим-религия.
    Если бы говорили, Будде не обязательно было бы учить Дхарме, потому что религии существовали и до него.
    Если бы говорили, то учителя каждой из религий не уделяли бы столько внимания правильности передачи учения и чистоте линии передачи.

    И чтоб два раза не ходить — покажите без жонглирования цитатами и собственных перетолкований, как христианские учителя учат о том, что Бог пуст по своей природе и не существует как нечто постоянное и неизменное.
    Это всё казуистика. В начале есть один гуру бесеребренник, потом после него наследники начинают монетизировать его идеи. Отсюда столько "различий" - в чем уникальность твоего, если оно такое же, как у конкурента?

  12. #169
    Участник Аватар для Дяус
    Регистрация
    27.06.2013
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Игорь Ю Посмотреть сообщение
    По теме уже было написано. Полистайте. Не любовь основа христианства, а докринальная составляющая катехизисов. Она довольно мрачна и строга. Любовь - это чувство, а любому учению требуется помимо логическое обоснование. Нельзя построить полноценное учение чисто эмпирически. Система ценностей христиан выстраивается из ВЗ и НЗ, а так же рассуждений богословов, ранних и поздних. Если в них копнуть - то перед нами чистый умственный дуализм.

    Христианство говорит, что ты должен страдать, нести крест, и ничего о избавлении страдания других. Скорби - полезно для души. Мучения и телесные и духовные - необходимая часть духовного пути. В буддизме вы сами знаете как - никто не должен страдать, страдание противоестественно, не искупительно, смысла не несет. Читал как-то про старца, который распорядился похоронить его прах на обочине дороги, чтобы его попирали и попирали ногами, чтобы он не знал покоя после смерти, так как жизнь его it`s a sin. Ефрем Сирин писал, что христианин должен любить каждую тварь, и каждый камень, и каждого грешника, и ни кого не держать зла, но это много кто писал. Обдолбыши хиппи тоже все говорили - love, peace, sex.

    Конкретно про сходства религий еще могу сказать, что просветленность, таковость, дихотомия объект-субьект, нама и рупа, дуальность мышления ни в одной религии, ни одном философском учении, кроме дхармических. Христианство нигде не учит, что вещи существуют не так как мы привыкли их видеть, нигде не говорит о том есть некая майя. Мир, реальность, все в нем истинно и требуется этим просто пользоваться. Так бог создал и нужно тащиться. Это не учение просветленных.

    Что дальше то? Давайте проведем параллель -Нирвана-Вальхалла? Крутой мужик викинг должен участвовать в попойках, рубить врагов топором, получать славу и почести, ничего не бояться, быть берсерком, культивировать в себе ярость, и после смерти его ждут валькирии-девственицы и Сехремнир, вепрь которого закалывают снова и снова, едят, а он все возрождается ?
    Вы от обратного как-то идете. На этом форуме много людей, которым некуда деть свои глубокие познания.

    Будьте проще.

    Папа Римский и Далай Лама проповедуют одинаковые постулаты для всего человечества.

  13. #170
    Основной участник Аватар для Alex
    Регистрация
    18.03.2003
    Традиция
    Ньингма (Дуджом Терсар)
    Сообщений
    3,143
    В начале есть один гуру бесеребренник, потом после него наследники начинают монетизировать его идеи. Отсюда столько "различий" - в чем уникальность твоего, если оно такое же, как у конкурента?
    Папа Римский и Далай Лама проповедуют одинаковые постулаты для всего человечества.
    Вы вообще понимаете, что только что сделали два взаимоисключающих утверждения? Или гелук и католичество ухитрились одинаково "монетизировать" идеи своих гуру-бессребренников? Впрочем, кому я это говорю - вы ведь ни с буддийским, ни с христианским учением толком не знакомы...

  14. Спасибо от:


  15. #171
    Модератор Аватар для Цхултрим Тращи
    Регистрация
    11.01.2010
    Традиция
    Ньингма
    Сообщений
    6,801
    Записей в блоге
    25
    Цитата Сообщение от Дяус Посмотреть сообщение
    Это всё казуистика. В начале есть один гуру бесеребренник, потом после него наследники начинают монетизировать его идеи. Отсюда столько "различий" - в чем уникальность твоего, если оно такое же, как у конкурента?
    «В христианстве был один гуру-бессребренник, в буддизме был один гуру-бессребренник, а значит, христианство и буддизм учат об одном» — это не доказательство. У Дяуса есть уши, и у осла есть уши, но это не значит, что Дяус — осёл.

    Нам известно от современных буддистов и христиан, о чём учили Христос и Будда. Если сравнить, очевидно, что учили они о разном. По вашему получается, что современные буддисты и христиане заблуждаются, а вы знаете истину. И откуда же, позвольте спросить?

  16. Спасибо от:

    Alex (15.08.2019), Владимир Николаевич (15.08.2019), Игорь Ю (16.08.2019), Нгаванг Шераб (15.08.2019)

  17. #172
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    10,757
    Записей в блоге
    16
    Мои скромные 5 копеек:
    Людей необходимо просвещать, что несмотря на различие в философских подходах, все основные религии несут одно и то же послание, обладают одинаковым потенциалом оказать помощь человечеству, сделать человека лучше, способствовать мирной жизни.

    Мы в силах добиться межрелигиозной гармонии. Индия является тому живым свидетельством.

    Далай-лама о глобальной ответственности (5 января 2014 г.)

    Думаю, что все религии стараются пробудить людей от тяжелого сна неведения и подвести их к осознаванию фактов реальной действительности. Я глубоко убежден, что последователи христианской веры, как и всех остальных, также стараются заронить семена пользы и счастья в ниву человечества. Являясь буддистом и человеческим существом, я считаю любовь, доброту, сердечную теплоту и дружбу самыми важными и естественными качествами человеческой жизни. Полагаю, что все религии стремятся развить эти качества в каждом существе. Религии учат людей правильному образу действий и дарят им вдохновение, и потому, на мой взгляд, они приносят очень большую пользу.

    Послание Его Святейшества Кармапы Европе

    Давайте жить дружно)

  18. #173
    Основной участник Аватар для Alex
    Регистрация
    18.03.2003
    Традиция
    Ньингма (Дуджом Терсар)
    Сообщений
    3,143
    Конечно же, надо жить дружно, кто же спорит! Если человек придерживается ложных воззрений, это вовсе не значит, что с ним надо враждовать. Но черное от этого белым не станет.

    "Все основные религии несут одно и то же послание" - это не так, вне зависимости от того, кто это сказал. Давайте, не натягивая презерватив на глобус, найдем в авраамитских религиях четыре печати Дхармы?

  19. Спасибо от:


  20. #174
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    10,757
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    "Все основные религии несут одно и то же послание" - это не так, вне зависимости от того, кто это сказал. Давайте, не натягивая презерватив на глобус, найдем в авраамитских религиях четыре печати Дхармы?
    Давайте снимем маски. Слабо?

  21. #175
    Основной участник Аватар для Alex
    Регистрация
    18.03.2003
    Традиция
    Ньингма (Дуджом Терсар)
    Сообщений
    3,143
    Давайте, не вопрос. Я снял.

  22. Спасибо от:

    Aion (15.08.2019), Цхултрим Тращи (15.08.2019)

  23. #176
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    10,757
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Давайте, не вопрос. Я снял.
    Подойдите, пожалуйста, к зеркалу. Четыре печати Дхармы отражаются в нём?

  24. #177
    Основной участник Аватар для Alex
    Регистрация
    18.03.2003
    Традиция
    Ньингма (Дуджом Терсар)
    Сообщений
    3,143
    Извините, у меня нет ни времени, ни желания для псевдодзенского жонглирования словами.

  25. Спасибо от:

    Игорь Ю (16.08.2019), Нгаванг Шераб (15.08.2019), Цхултрим Тращи (15.08.2019)

  26. #178
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    10,757
    Записей в блоге
    16
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Извините, у меня нет ни времени, ни желания для псевдодзенского жонглирования словами.
    Вот он, значит, какой, резиновый глобус...

  27. #179
    Участник Аватар для Дяус
    Регистрация
    27.06.2013
    Традиция
    Дзен
    Сообщений
    393
    Цитата Сообщение от Цхултрим Тращи Посмотреть сообщение
    «В христианстве был один гуру-бессребренник, в буддизме был один гуру-бессребренник, а значит, христианство и буддизм учат об одном» — это не доказательство. У Дяуса есть уши, и у осла есть уши, но это не значит, что Дяус — осёл.

    Нам известно от современных буддистов и христиан, о чём учили Христос и Будда. Если сравнить, очевидно, что учили они о разном. По вашему получается, что современные буддисты и христиане заблуждаются, а вы знаете истину. И откуда же, позвольте спросить?
    Об одном учили. Смешная детская тема.

  28. Спасибо от:

    Aion (15.08.2019), Шварц (16.08.2019)

  29. #180
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    10,757
    Записей в блоге
    16
    Буддийские костыли для ума, христианские - для души. Чем безумие лучше предательства?

    :Название: повешенный.gif
Просмотров: 52

Размер: 38.9 Кб

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (участников: 1 , гостей: 1)

  1. sergey

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •