Сообщение от
Вячеслав Муравьев
Наверное, антинаталзм в самом деле есть нигилизм. Но это еще не означает того, что антинатализм - не верная теория. Почему нигилизм не может оказаться истиной? Буддизм ведь тоже обвиняли в нигилизме, например, за Вторую благородную истину, согласно которой причина страдания – это жажда жизни, жажда бытия. Некоторые утверждали, что нирвана слишком уж напоминает небытие.
Согласно антинатализму рождение человека есть ошибка, но это еще не предполагает ненависти к родителям. Мы все совершаем ошибки и должны прощать их друг другу. Современный южноафриканский философ-антинаталист Дэвид Бенатар написал книгу “Лучше никогда не быть: О вреде рождения” (“Better Never to Have Been: The Harm of Comingin to Existence”, 2006). Любопытно посвящение к книге, которое он выбрал:
“Моим родителям, несмотря на то, что они начали мое существование, и моим братьям, чье рождение, будучи вредом для каждого их них самих, является великим благом для всех других из нас”.
Вопрос, который интересует меня, состоит в следующем – можно ли совместить антинаталазм и буддизм? Или придется выбирать между ними?