Страница 8 из 18 ПерваяПервая 1234567891011121314151617 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 160 из 346

Тема: Виктор Пелевин - буддистский писатель?

  1. #141
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Гуглить пошли, Фил? Гугл в помощь)))

  2. #142
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Это о единстве действий тела, речи и ума. Действительно, столько пустых слов ни о чём. Где ответственность?
    Художник создал некий объект.
    При чем здесь единство действий?
    При чем здесь ответственность за творчество?

  3. #143
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Какое ещё я? Что есть Будда, Дхарма и Сангха, пожалуйста, поясните, Вы же приняли Прибежище.
    Я - это Фил.
    Будда - основатель буддизма.
    Дхарма - сам буддизм и есть.
    Сангха - собрание просветлённых.
    Зачем это спрашиваете?

  4. Спасибо от:


  5. #144
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Гуглить пошли, Фил? Гугл в помощь)))
    Нет, в сортир ходил.
    Справился сам, без Гугла.

  6. #145
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Можете без хитроумных подводок ответить?
    А то зачем это, что это, где были....

  7. #146
    Участник Аватар для Шавырин
    Регистрация
    07.12.2006
    Традиция
    .
    Сообщений
    3,155
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Это означает вот что : на словах ты Лев Толстой, а на деле ни фига.
    Aion, вот на словах Вы Карл Юнг, а по-факту "фишку, в край, не сечёте"

  8. #147
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Художник создал некий объект.
    При чем здесь единство действий?
    При чем здесь ответственность за творчество?
    Некий объект некто создал? Зачем?

  9. #148
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Можете без хитроумных подводок ответить?
    А то зачем это, что это, где были....
    Конечно, могу. Но Вы уж постарайтесь сами. Чтобы самому себе быть светильником и т.д. Или слабо подумать по-честному, кто и в чем принял что?

  10. #149
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Цитата Сообщение от Шавырин Посмотреть сообщение
    Aion, вот на словах Вы Карл Юнг, а по-факту "фишку, в край, не сечёте"
    О себе что-нибудь скажете таки, или только лайкать будете Фила, господин интеллектуальный фашист?

  11. #150
    Участник Аватар для Шавырин
    Регистрация
    07.12.2006
    Традиция
    .
    Сообщений
    3,155
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    О себе что-нибудь скажете таки, или только лайкать будете Фила, господин интеллектуальный фашист?
    Я не у Вас на приёме, гражданин - астролог, психоаналитик и даже политтехнолог (как оказалось) "отвечающий" за свои слова


  12. #151
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Цитата Сообщение от Шавырин Посмотреть сообщение
    Я не у Вас на приёме, гражданин - астролог, психоаналитик и даже политтехнолог (как оказалось) "отвечающий" за свои слова
    Слив засчитан. Добрее не стали, включили заднюю, что и требовалось доказать. Впредь думайте прежде чем переходить на обсуждение личности, будьте любезны, способны ли так же и свою обсудить.

  13. #152
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Некий объект некто создал? Зачем?
    Без понятия. Причин зачем может быть 100500.

  14. #153
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Конечно, могу. Но Вы уж постарайтесь сами. Чтобы самому себе быть светильником и т.д. Или слабо подумать по-честному, кто и в чем принял что?
    Я даже не понимаю, о чем Вы меня спрашиваете.
    Я Вам что, наврал что ли?
    Вот в Бирюлёво точно пришлось бы "отвечать" за такие предъявы.

  15. Спасибо от:

    Шавырин (24.05.2019)

  16. #154
    Участник Аватар для Шавырин
    Регистрация
    07.12.2006
    Традиция
    .
    Сообщений
    3,155
    Цитата Сообщение от Aion Посмотреть сообщение
    Слив засчитан. Добрее не стали, включили заднюю, что и требовалось доказать. Впредь думайте прежде чем переходить на обсуждение личности, будьте любезны, способны ли так же и свою обсудить.
    Даст Бог свидимся .

  17. Спасибо от:

    Aion (26.05.2019)

  18. #155
    Участник
    Регистрация
    16.11.2008
    Традиция
    ...я только учусь.
    Сообщений
    681
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Есть культурные границы.
    Причём, чтоб воспринимать те или иные виды искусства того или иного народа\культуры\цивилизации - этому специально учиться надо. Для этого даже мало просто родиться в этом народе\культуре\цивилизации. Нужно обучать, взращивать, тренировать чувствительность к его "языку", развивать вкус.

    Так например, для представителей многих культур\народов\цивилизаций западная классическая музыка, это - какафония звуков.
    Тоже и с другими искусствами.

    А западный человек не понимает искусств Индии распространённых и в сопредельные регионы. Он не "слышит", не "видет", не понимает "символического языка", не имеет "вкуса", не получает необходимых переживаний, это не затрагивает струн внутреннего естества.
    А видит и слышит что то иное чем то что передаётся.
    Чтоб воспринимать любое из искусств - нужно специально учиться "языку" именно этого искусства, правилам, средства выражения и прочему, с помощью которых творят то или иное искусство того или иного народа\культуры\цивилизации.
    Нет. Культура здесь ни причем. Возьмите квалифицированного ( в Вашем понимании) ценителя индийского танца и выставьте ему вместо привычных индианок, анемичных, "модельных" европеек, пусть даже они в этом же танце, превзошли таких же адекватных (в Вашем понимании) учителей. Он же у нас будет плеваться, круче верблюда.
    Естественно, если человек любит тишину, всю жизнь в "естественной" тишине прожил, а музыку "делает" для себя или для близких друзей, тихонько чо-нить напевая, а Вы ему тяжелый рок, как на весь стадион... может и в штаны напустить (если у него они конечно есть). А в другой ситуации, в состоянии ярости, он же, может и громкости попросить добавить.
    Искусство "универсально". Вопрос в том есть ли НА ДАНЫЙ момент, у воспринимающего, аналогичное "воспринимаемому искусству" состояние. Есть ли резонанс. Т е когда читать Пушкина, когда Басё, когда Хайяма, а когда Баркова. Когда они (каждый) будут резонировать. И "Рамаяна" с "Гильгамешем", и Плутарх с Гомером, и Пракситель с Шадром, и Саграда с Индийскими храмами, всему нужен свой резонанс, т е МОЕ "состояние души" для восприятия.
    А весь "язык", "региональный контекст" - это все либо утилитарное (для Обьективных целей, ритуально-контекстное, как показательная бедуинская деревня), либо "заморочки искусствоведения" (т е Обьективно-ритуальное, в историческом контексте).
    Ну и еще, раз затронули различия "культуры" и "искусства". "Ремесло" - часть культуры, те же статуэтки, горшки, танцы, картинки, музыка (на вечеринках). А Искусство - штучная работа, доступная для восприятия каждому, но не в каждый момент (его восприятия).

  19. #156
    Участник
    Регистрация
    16.11.2008
    Традиция
    ...я только учусь.
    Сообщений
    681
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Учить языку, правильнее наверное.
    Язык -инструмент (один из). Можно научить человека языку, но создать условия, при которых ему вааще не будет смысла думать самостоятельно. Т е загрузить в него готовые модели поведения и ограничить изменчивость обьективности. А можно начать обучение думанию до введения вербального уровня, наглядно. (с попугаем кстати тоже)

  20. #157
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Ант Посмотреть сообщение
    Нет. Культура здесь ни причем. Возьмите квалифицированного ( в Вашем понимании) ценителя индийского танца и выставьте ему вместо привычных индианок, анемичных, "модельных" европеек, пусть даже они в этом же танце, превзошли таких же адекватных (в Вашем понимании) учителей. Он же у нас будет плеваться, круче верблюда.
    .
    Не будет. Если они будут правильно акцентировать именно на том что важно для индийского танца, правильно передавать "языком" танца внутренние переживания, затрагивая тем внутри его необходимые нотки.... он будет переживать эстетические чувства и вкусы, как и напр. западный ценитель балета при правильном хорошем исполнении западного балета азиатами.

    а вот если они будут лишь пародировать с жутким "акцентом" и без понимания что важно в индийском танце а что нет (а разница основ западных и индийских искусств разительная (а есть ещё искусства мусульмано-арабского мира, традиционные искусства Китая, Японии .... их также чтоб правильно понять и прочувствовать западному человеку нужно специально тренировать и развивать своё их восприятие начиная с самых азов)) - будет плеваться, даже если их тела идеально для него красивы, или ему будет просто смешно, как например бы плевался или смеялся ценитель таланта Пушкина при исполнении иностранца с жутким акцентом и без понимания русского языка и стилистики русской поэзии.

    Это Вам только кажется, что Ваши (или Вашей культуры) средства искусств - универсальны. И что есть какойто единый "язык" того или иного искусства, общий для всех народов, культур и цивилизаций.
    На самом деле, даже в наш век глобализации, это всё ещё далеко далеко не так. (и даже не факт, что такое вообще когдато будет)
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 24.05.2019 в 21:48.

  21. Спасибо от:

    Фил (24.05.2019)

  22. #158
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Ант Посмотреть сообщение
    Язык -инструмент (один из). Можно научить человека языку, но создать условия, при которых ему вааще не будет смысла думать самостоятельно. Т е загрузить в него готовые модели поведения и ограничить изменчивость обьективности. А можно начать обучение думанию до введения вербального уровня, наглядно. (с попугаем кстати тоже)
    Не один-из, а просто один.
    Какой другой?

    Наглядно - это тоже язык, язык тела, жестов или геометрических фигур.

  23. Спасибо от:


  24. #159
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Возможно единым общим универсальным языком для всего человечества, будет лишь - язык прикосновений и тактильных ощущений.

    Даже язык феромонов и кулинарные вкусы у разных народов - разные.
    Люди очень очень давно разошлись от предполагаемой общности предков, и формировались и развивались как люди в очень разных условиях. Делая разные акценты и выделяя разное важным для чувство- переживание- смысло- различения и передачи, как в речи разных языков, так и в искусствах разных народов\культур\цивилизаций.
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 24.05.2019 в 22:34.

  25. Спасибо от:

    Фил (24.05.2019)

  26. #160
    Участник Аватар для Шавырин
    Регистрация
    07.12.2006
    Традиция
    .
    Сообщений
    3,155
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Возможно единым общим универсальным языком для всего человечества, будет лишь - язык прикосновений и тактильных ощущений.
    Как вариант, но не факт ...


Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •