Вообщет рассматривается вопрос: Буддизм и бизнес - вещи несовместимые?
А не: марсксизмленинизм и бизнес - вещи несовместимые?
Причём именно "Капитал" Маркса до сих штудируют и в кап. странах, и както вполне совмещают со своим строем. Да и те кто делал буржуазные революции - они тож марксисты, хоть и не ленинцы.
А в данной теме получаются вообще парадоксы:
ученики Будды(которые миряне) и буддизм - несовместимы.
общество в котором жили Будда да ранние буддисты и буддизм - несовместимы.
и т.д.
Антончик (04.03.2020)
Марксистский бред.Сообщение от Таб Шераб
Сделал что-то и продал, оказал какую-то платную услугу, или купил оптом, а продал в розницу с наценкой - это самые простые и распространенные способы предпринимательства, которыми занимается более миллиарда людей на планете, и никакой эксплуатации.Так может Вы расскажете откуда появляется прибыль?
Могу сказать, что точно нет желания оказаться в сталинском Союзе, маоистском Китае или полпотовской Кампучии, где людей не только эксплуатировали так, что никаким феодалам и капиталистам даже не снилось, но еще гнобили морально и физически, гноили в лагерях и просто убивали миллионами. В современной КНДР или на Кубе, тоже не горю желанием оказаться.Прекрасный пример. Есть желание вернуться в те времена?
Владимир Николаевич (19.04.2019), Пема Дролкар (22.04.2019)
А СССР к марксизму отношения и не имеет.
Денис Ч (20.04.2019)
Дрюбпон Сангье, традиция Дрикунг:
http://savetibet.ru/2016/05/19/lama-sangye.html...Мы ленимся практиковать и не хотим жить уединённо, потому что наша жизнь полна наслаждений. Это искушает и превращает нашу жизнь в трясину, которая не даёт идти в духовном направлении. Развлечения держат на привязи – мы полностью поглощены тем, куда пойти прогуляться, чем полакомиться, во что нарядиться, где заработать денег…
Сегодня бизнес диктует стиль жизни – это гораздо престижнее, чем быть крестьянином или учителем. Мы стараемся «делать бизнес», развивать его, но по большей части он сводится к мошенничеству и обману. Мы врём и отнимаем друг у друга деньги, порождая отрицательную карму. В любом случае, чтобы заработать деньги в бизнесе, вам рано или поздно придётся кого-то обмануть. «Я продам что-то по завышенной цене и получу прибыль», – по существу это кража. Потом мы радуемся полученным деньгам и тем удовольствиям, которые можем себе за них позволить – так создаётся отрицательная карма.
В общем, когда мы живём обычной жизнью, мы наслаждаемся сансарой (смеётся)...
http://savetibet.ru/2011/06/07/lama_sangye.html
Прекрасные наставления для готовящихся к ретриту\затвору\уединению.
А Вы знаете во сколько обходиться прохождение одним человеком трёхлетнего затвора ?
И откуда берутся деньги если сам за себя заплатить не можешь. (а если можешь - то откуда они взялись ? )
Это даже не говоря о постройке ретритных центров и их содержании.
Вихары, гомпы, "монастырские комплексы", учебные заведения, центры отшельничеств ... . Откуда всё это бралось и берётся?
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 19.04.2019 в 23:29.
Пема Дролкар (22.04.2019)
Вводные методологические соображения в связи с вынесенным тезисом:
1) категоричность суждений бывает коварна;
2) максимализм суждений (не срединный путь в мышлении) бывает коварен;
3) редукции, особенно в русле экстраполяции (все, вся, всё), весьма коварны.
В частности же предложу такой разворот.
Рассматриваем саму концепцию в принципе.
"Не присваивай того, что не дано".
Поскольку правила игры известны обеим сторонам отношений, постольку это нельзя назвать воровством.
Владимир Николаевич (19.04.2019)
Буддизм и бизнес несовместимы лишь тем, что и то, и то требует гиганских временных затрат и усилий. Просто невозможно совместить из-за ограниченности временных и материальных ресурсов. Не говоря уже о этической составляющей в аспекте шила парамиты.
Всегда хотел узнать, почем купил Будда Шакьямуни себе ретрит после ухода из дворцов!А Вы знаете во сколько обходиться прохождение одним человеком трёхлетнего затвора ?
От того, кто платит. Чет у вас как-то покупатель куда-то пропал случайно.
Антончик (04.03.2020), Владимир Николаевич (20.04.2019)
Ну может хотя бы попробуйте писать аргументированно?
Оказание услуг и изготовление чего-либо личным трудом - это опосредованная работа по найму, это не бизнес. Потребитель нанимает работника для оказания услуг или выполнения работ и оплачивает труд. Прибыль в этом случае не производится - работник сам для себя является эксплуататором.Сделал что-то и продал, оказал какую-то платную услугу, или купил оптом, а продал в розницу с наценкой
"Купил подешевле - продал подороже". Простым языком это называется спекуляцией - перекупщик никак не задействован в производстве, он наживается на перепродаже, присваивая результат чужого труда.
Фил (20.04.2019)
Вам при приёме на работу наниматель честно рассказывает о том, что Ваш труд будет оплачен лишь частично, а остальное он украдёт? И просит Вашего согласия на это?
Исходя из Вашей логики, если убийца предупредил жертву о своих намерениях, то это и не убийство вовсе, а взаимное соглашение.
Фил (20.04.2019)
Потребитель оплачивает товар по конечной цене - это доход.
Бизнесмен оплачивает прямые и косвенные затраты на производство товара, такие как - материалы, аренда, коммуслуги, транспорт, зарплата работников( и самого бизнесмена, как руководителя) и пр. - это расход.
Вопрос всё тот же - откуда берётся прибыль, если бизнесмен заплатил за всё? Или он не оплатил аренду? Материалы?
Да нет же) Он просто недоплатил работнику - украл у него часть заработанного.
Фил (20.04.2019)
Можете ещё попытаться узнать во сколько обошлись первые Вихары возведённые при жизни Будды. (информация сохранилась в текстах палийской Типитаки)
Всегда хотел узнать, почем купил Будда Шакьямуни себе ретрит после ухода из дворцов!
И кто платил (а затем ещё раз попытаться ответить на вопрос: Буддизм и бизнес - вещи несовместимые?)
(да и, а чей счёт содержались ашрамы первых двух Учителей Будды, учащих дхьянам (и кто ещё был ихними учениками, из якобы не совместимых).
Кто разбивал и благоустраивал пригородные парки в которых крайние "аскеты свои аскезы совершали"
А заодно и о современности, за чей счёт существуют ныне прославленные Вихары-медитативники по типу Науяна, да медитаторы в них.
(из которых за Вашими словами сейчас "джхана по миру распространяется"))
Но оно вот по некоторой идеологии, люди предоставляющие пятую часть составляющих благ Драгоценного Человеческого Рождения, из благ предоставляемых другими - оказывается "воры".
Только вот ещё вопрос:
Совместим ли буддизм с такой крайней идеологией ?
Цхултрим Тращи (20.04.2019)
Как вы мне пояснили, настоящий капиталист не нанимает работников, а нанимает кадровика, который в свою очередь решает, нанять 10 работников или одного оператора с 10 роботами. Вопрос существовал ещё в XIX веке, если на мануфактуре 10 ткачих заменяются 1 оператором ткацкого станка, что же делать остальным 9? Так же и с роботами. Ответ простой — кто хитрее всех, придумывают новые потребности и проапгрейдятся до капиталистов, кто поумнее — проапгрейдятся и станут операторами роботов/владельцами парка роботов, а остальные пойдут работать туда, где роботы не могут заменить человека при современном уровне технологий. А когда уровень технологий настолько возрастёт, что вообще никакие продукты и услуги не будут требовать вмешательства человека, останутся одни капиталисты. И наступит посткапитализм.
Антончик (04.03.2020), Пема Дролкар (23.04.2019), Фил (20.04.2019)
Апокалипсис?
Вы передёргиваете.
Никто из написавших не говорит о несовместимости учеников Будды и буддизма. Речь идёт о несовместимости некоторых видов деятельности с учением Будды. Возможно Вы невнимательно прочли цитату Друпёна Сангье - "чтобы заработать деньги в бизнесе, вам рано или поздно придётся кого-то обмануть. «Я продам что-то по завышенной цене и получу прибыль», – по существу это кража. Потом мы радуемся полученным деньгам и тем удовольствиям, которые можем себе за них позволить – так создаётся отрицательная карма."
Видимо он неправильный буддист?
Последний раз редактировалось Таб Шераб; 20.04.2019 в 09:36.
Фил (20.04.2019)
Да хоть как назовите, в этих деньгах и есть прибыль. И оплачивает ее покупатель, если кого и "грабят" то его.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
