На одном сайте ( сейчас не могу найти )читала статью, что гуру должен быть как муж , а еще лучше как любовник. Даже упоминалось про секс как подношение.
Мне кажется такой подход более чем странным. Ну во первых, если учитель и ученик однополые вряд ли у мужчины возникнет желание напялить своего учителя, особенно с большой разницей в возрасте.
Но даже если это вариант подходящий, женщина ученица влюбляется и даже хочет своего учителя мужчину, подходящего ей по возрасту.
Как ни крути, а это все равно страсть. А чистый Дух он не выносит любой страсти.
Второй вариант как то высказал на своей лекции один из лам. Относиться к просветленному существу или божеству как к возлюбленному.
Еще и добавил что это тайна из тайн.
Предположим это просветленное существо ответило взаимностью и тоже стало относится к тебе как к возлюбленному. И что получим в результате.
Страсть в разы превосходящую человеческую, то есть саму страсть в чистом виде, черно белого Уробороса, который сам с собой состоит в браке и "немое кино".
Ведь в этом случае сильно пострадает Речь (то есть осознанность, что в буддизме олицетворяет красный луч), ведь Святой не выносит страсти.
И вот как потом от этого избавляться, если в это вляпаться. Надеятся только на ангела Михаила(кто как Бог?), если простит
Как то странно, вместо того чтобы избавляться от страстей и привязанностей, буддисты как бы предлагают эту самую страсть культивировать.
Сообщение от Дичен Лакед
