1. Я почему-то думал, что Агни-Йогу основали рерихи, кои немного исследовали Буддизм и Тибет во время путешествия в этот самый Тибет. И по мотивам своих путешествий и исследований писали всяческие художественные рассказы и т.д. Про путешествие души по миру огненному и тп. Но почему-то вместо того, чтобы идти к первоисточникам, по мотивам которых были расписаны художественные рассказы, кто-то сделал из этого целое течение.
Это примерно так же, как считать книги Пелевина отдельным духовным учением, а не художественной литературой, основанной на "знании автором Буддизма и ряда других религиозных и культутрных явлений".
2. Так как мы ничего не знаем о практиках "огненной круглосуточной ритмической трансмутации из традиции Вел. Махатмы Шамбалы", то мы не можем сравнить эти практики с тем, что есть в Буддизме. Вероятно для такого сравнения сначала нужно, чтобы были "многолетние практические предпосылки".
Антончик, верно Рерихи, но ваш взгляд ошибочен.
2. Я не могу говорить о практиках на этом форуме, ибо это буддийский форум и раздел соответственный, я задал вопрос и понял что здесь нет людей сведущих в нем в таком ракурсе, поэтому не вижу смысла далее продолжать. Как и не было на то великодушного разрешения держать речь об этом, ввиду не желания нарушать правила форума. Извините.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)