Сообщение от
Цхултрим Тращи
Рассуждения Селигмана во-первых, выглядят разумно, там нет странных с точки зрения здравого смысла предположений, что девочки испытывают подсознательный психологический дискомфорт, потому что у них нет пиписьки; во-вторых, он ссылается на исследования эффективности разных методов терапии для разных психологических состояний. Потому (вне зависимости от того, насколько именно он прав) он вызывает большее доверие, чем психоаналитики.
Как вы интересно перескакиваете — доказать, что психология это наука, никак, значит, попробуем доказать, что это вид искусства такой. Труд композиторов для меня прост и понятен, как и стоматологов.
Сложность образования это вообще не аргумент. Богословское образование не менее сложно, но от этого богословие наукой не стало.
Творческость, собственно говоря, тоже. Я переводчик и юрист, у меня тоже рутина, тяжёлый труд и творческий процесс, но если я буду придерживаться каких-нибудь диких представлений, что китайское слово «кризис» означает «возможность», или что справедливо забивать нарушивших супружескую верность камнями насмерть, потому что так велел Бог, и в результате другие ко мне будут настороженно относиться, я думаю, это будет оправдано.