Да
Нет
И то и другое
Иное
Владимир Николаевич (07.09.2018)
Ээээээ... а что за закрытый раздел? здесь есть закрытый раздел?К Alex при наличии clearlight.borda.ru, ваш закрытый раздел...
"Ясный свет" — это немного другое дело: туда ходят те, кому нужно и случайные люди там не задерживаются. А здесь обсуждать некоторые моменты я все же не считаю правильным. Сурадж, безусловно, человек умный и начитанный, но он мне ни разу не лама всё-таки ) а я (в том числе из собственного опыта) убедился в том, что определенные вещи следует держать в тайне от непосвященных (хотя все это давным-давно переведено, опубликовано и выложено в интернет) — потом могут возникнуть препятствия для собственной практики, которые замучаешься устранять. Ну во всяком случае это у меня так, я не исключаю, что кому-то больше везет.
Пема Дролкар (07.09.2018)
Определенно, нужно создать Илитарный закрытый клуб для Посвященных. Со своей униформой и тайными знаками.
И лучше, разбить его по разделам, по практикуемым тантрам. Дабы можно было делиться и обсуждать некоторые вещи, не поломав своих самай.
И никаких, повторяю, никаких! инвайтов для высокоморальных тхеравадо-махаянцев.
Только богема, только бомонд!
Не, ну зачем же утрировать ))))
Anthony, у них не получилось. Здесь можно точку ставить.
Возможно это его личное решение и дело не в монахах, так кто-то из участников давно писал, что в свое время гелугпинские монахи проводили абхичару по причине кражи имущества Сангхи. Я еще думаю, почему абхичара не сработала в случае с Мао, ведь наверняка делали представители разных тибетских школ?
П.ч. Дхармапалы решили, что так лучше. Где-то в комментариях у Келсанга встречалось, что они (Палы) помогают наилучшим способом, а не тем который мы бы выбрали сами.
В том же Тибете продолжительность жизни с 40 увеличилась до 60 лет. Китайцы просто антибиотики привезли. Но думаю там много факторов.
А учитывая поведение иерархов в изгнании, (исключительно моё скромное мнение), Палы просто от них избавили Тибет.
Alex (07.09.2018)
Alex (07.09.2018), Владимир Николаевич (07.09.2018)
Ниже -- не для Алсу, азартно не заметившей, как она на полном сугубом сурьёзе сама же реализовала мою вполне стерильную шутку, обидевшись за целую авторитетную книгу гелугпинскую книгу. А уж попытка изгнать из Гелуг Юй Кана, ни разу на оную (любую тибетскую) традицию не претендовавшего, -- это вообще глупость за пределами всех пределов, ибо он оттель неизганяемый.
Банальное: если сам себя не обижаешь (не обижаешь-ся), выдумывая себе обидки, то никто и никогда тебя не обидит.
Что до книг -- их же вообще обидеть невозможно, даже если кому и придёт в голову попробовать... : )
Ну и почему бы не процитировать уже в третий раз в этой теме мудрейшее из Дхаммапады?
"Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня»."
У тех, кто таит в себе такие мысли, ненависть не прекращается.
"Он оскорбил меня, он ударил меня, он одержал верх надо мной, он обобрал меня."
У тех, кто не таит в себе такие мысли, ненависть прекращается.
Ибо никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью,
но отсутствием ненависти прекращается она. Вот извечная Дхамма.
Владимир Николаевич (07.09.2018)
Не, не , только реализованные святые или как минимум монахи.
Вот им то какраз всё это надо. (ирония)
Только вот наставники Махамудры и Дзокчэн даже не буддистов учили.
А хатха йогины например спокойно выделили дзокрим из аннуттарайога Тантр, а натхи и Гуру-йогу.
И всё это преспокойно преподавалось там тогда и преподаётся сейчас на Западе. Обычные люди пользуют и пользу получают.
К томуже информации и вправду в открытом доступе - уйма.
А чем больше на этом ореола таинственности, то кмк. больше и всякого перекручивания.
(пс. естественно самайи надо держать, именно те что приняты)
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 07.09.2018 в 11:46.
И тут не всё так просто, ибо для этого для начала нужно отсечь обычный гнев всё равно )
99% случаев этим закроются.
А про остальное пишут в комментаториских текстах что тоже не всё так просто. В общем мы тут в открытом разделе обсуждаем штуки, для обсуждения котрых нужно цитировать очень специфичные тексты и рассматривать всё в контексте. А будучи выдернутым из контекста оно с высокой вероятностью может быть (и вероятно будет) понято неправильно, что наверное не есть хорошо.
Ибо нужно тогда все основы сначала расказать и обсудить )))
Alex (07.09.2018)
Если сначала отсечь "обычный гнев", то не из чего будет "выделить" "необычный" ))) он сам по себе тоже, знаете ли, не появится. Спору нет, что дело непростое.И тут не всё так просто, ибо для этого для начала нужно отсечь обычный гнев всё равно )
Юй Кан -
это до всяких книг глупость, Действует только при согласии всех, иначе вас просто начнут бить. Дурака кусок.
Оскорбление чувств -- сущий пустяк. В истории были и похлеще случаи. Захват Индии, захват Тибета. Разрушения, разграбления , сжигание библиотек, убийства мирных жителей. Весь список даже оглашать не хочется.
Читая тему, вижу, что с одной стороны чем круче Буддист, тем меньше он может оскорбиться. Но с другой тут главное при попытках "задеть чьи-то религиозные чувства, и посмотреть что будет", случайно не совершить какое-нибудь коренное падение или там обеты бодхисаттвы не нарушить...
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)