что это значит "а лишь ложь о наличии иддхи "
что это значит "а лишь ложь о наличии иддхи "
Сиддхи - сверхсопобности. Например некто заявляет, что он экстрасенс в пятом поколении, люди ему банки с водой несут на зарядку, а потом выясняется, что эта вода вовсе не лечит многолетний геморрой. Человек печалится, матом кроет экстрасенса. А если экстрасенс в шафрановом одеянии, то матом кроет всю ихнюю шафрановую движуху. А это печально((
аа нет, я не врал о таких наличиях. так как я и так экстрасенс. здесь все ок.
вообще мне очень понравился вот этот пост. дело в том что часть буддистских текстов чрезвычайно ограничивают по форме не оглядываясь на содержание. а вот этот товарищ верно говорит, что нужно же думать о смысле ограничений
4-ая Параджика:
yo pana bhikkhu anabhijānaṃ uttarimanussadhammaṃ attūpanāyikaṃ alamariyañāṇadassanaṃ samudācareyya «iti jānāmi, iti passāmī»ti, tato aparena samayena samanuggāhiyamāno vā asamanuggāhiyamāno vā āpanno visuddhāpekkho evaṃ vadeyya «ajānamevaṃ āvuso avacaṃ «jānāmi» apassaṃ «passāmi» tucchaṃ musā vilapi»nti, aññatra adhimānā, ayampi pārājiko hoti asaṃvāso.
Если какой-либо монах, не обладая прямым знанием, заявит о достижении возвышенного человеческого состояния, воистину благородного знания и видения, как будто они присутствуют у него, говоря: "Так я знаю, так я вижу", при котором, вне зависимости от того, расспросят ли его когда-то в будущем, а он, полный раскаяния и, желая очищения, ответит: "Друзья, я сказал, что знаю, на самом деле не зная; я сказал, что вижу, на самом деле не видя. Всё это было сказано мной напрасно, лживо, тщетно", он также считается потерпевшим поражение и больше не принадлежит [к общине] (за исключением случая неверной оценки своего состояния).
Владимир Николаевич (31.07.2018)
ну да так не иддхи а сиддхи наверное
думать обязательно надо, в том смысле, что сопоставлять возможный ущерб от проступка, но я вовсе не говорю, что правила можно нарушать, лишь потому, что индивид не увидел в этого достаточную меру вреда себе или окружающим. Правила есть правила, нарушения есть нарушения.
это одно и то же понятие, просто иддхи это на пали, а сиддхи - санскрит. Нам удобнее пали, махаянцам - санскрит.
нет, простите - а что если правило есть более поздней традиции. а будда не возражал. что вы выберете?
А если монах, обладающий сиддхами, будет врать нагло с лицом таким пошлым, ухмылкой такой неблагой, прям так бесстыдно "иддхи? Не, не слышал, нету у меня". А сам падла знает что есть и врёт.
Какие правило/а Пратимокши к нему применять?
Кеин (31.07.2018)
КАК РАСПОЗНАТЬ ЛОЖЬ ПО МИМИКЕ И ЖЕСТАМ СОБЕСЕДНИКА
Врут, недоговаривают, приукрашивают действительность и сглаживают неприятные моменты при помощи не совсем правдивых слов многие люди. Такова психология. Для кого-то ложь – неизменная и привычная спутница жизни, удобный инструмент для манипуляции людьми. Кто-то, обманув, испытывает чувство вины и раскаивается.
Как распознать ложь по глазам, выражению лица, жестам и поведению человека? На самом деле, это несложно, если проявить наблюдательность и научиться отслеживать признаки поведения, характерные для врунов...
Кеин (01.08.2018), Шуньяананда (31.07.2018)
Прошу прощения, если увёл разговор в сторону, но я отвечал на вопрос, который мне задал автор темы. Полагаю он вправе задавать вектор обсуждения.тем не менее подробную логику для мирских правил мы вполне можем почерпнуть из монашеского кодекса, так как этические нормы описаны там, как нигде, наиболее детально, с многочисленными примерами нарушений.и житие в миру более сложное и противоречивое
Владимир Николаевич (31.07.2018), Шуньяананда (31.07.2018)
И правильно. А ты подумай, что тебе перенести будет легче. Быть обворованным, или сесть по ложному обвинению в изнасиловании, к примеру (читай - лет 8 работать "девочкой" у паханов на зоне). Да ты согласишься скорее чтобы тебя быстро убили. Клевета - чудовищное, ни с чем не сравнимое преступление.
Шуньяананда (04.11.2018)
Мусавада сутта: Ложь
Ити 1.25
Так было сказано Благословенным, сказано Арахантом, и так я слышала:
«Нет такого злодеяния, которого не мог бы осуществить тот, кто совершает этот проступок, я говорю вам. Какой проступок? Произнесение намеренной лжи». Таково значение того, что сказал Благословенный. И в отношении этого было сказано:
«Тот, кто врёт, кто совершает этот проступок,
Тот не заботится о следующем мире.
Нет такого зла, которого он не мог бы совершить».
Это также было сутью того, что сказал Благословенный, и так я слышала.
Можно конечно временно и "молчальником" стать, приняв весь комплекс соответствующего образа жизни ( в том числе и на короткое время). А можно комплексовать стоя в сторонке, всё более замыкаясь в себе, если лишь это принять, оставаясь при этом живущим "в миру" среди людей, близких, родственников, коллег, знакомых и не знакомых.
А можно просто следить за своей речью.
И для того, чтобы устранить конфликты и раздоры, коими также и являются омрачения и страдания - даже вроде и нужно ; )
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)