Сейчас уже ясно - истины не объяснить. Кто-то уже узнает их, кто-то не опознает никогда. Напрасные потуги чему-то пытаться учить объяснениями тех, кто беспросветно омрачен интеллектом.
Сейчас уже ясно - истины не объяснить. Кто-то уже узнает их, кто-то не опознает никогда. Напрасные потуги чему-то пытаться учить объяснениями тех, кто беспросветно омрачен интеллектом.
Монферран (04.03.2019)
Может это и правда. Нельзя держатся за идеи ведь они могут быть ложными из-за не совершенности ума. Я например так и делаю. В любой момент могу отказаться от любой идеи, так как на сто процентов не уверен ни в одной из них. Быть сто процентов уверенным в идеях значит иметь, называется фиксированные идеи.
Пожалуй, в этом соглашусь с Won Soeng
Монферран (09.03.2019)
Монферран (09.03.2019)
Панпсихизм это попытка объяснить то, что не воспринимается прямо, непосредственно и ясно.
Кто-то зацепивший идею панпсихизма может ее отбросить. Тот же кто панпсихизм не воспринимает - пусть лучше и не заморачивается.
Когда-то я искал интеллектуальные объяснения. Много-много лет. И сейчас эта склонность еще сохранилась.
Но то, что Вы ясно распознаете не нуждается в объяснениях, в рассуждениях, в доказательствах.
Монферран (09.03.2019)
Тимур Бутовский (09.03.2019)
Клей восприятия как основа в которой возникают идеи, в том числе о "я" дает
угол наблюдения о самом механизме
возникновения границ и различий между
тем что уже есть (я и приферия) и преходящимии идеями, как взаимосвязанный акт восприятия.
Например, с этого ракурса уже нет
разделения на я и идеи, в доме все
свои, и они не отлелены друг от друга,
вместе проявляются, некие покидают
фокус внимания, на их место приходят
новые также временно преходящие
в иной форме.
Физики опровергли существование объективной реальности
2019 A quantum experiment suggests there’s no such thing as objective realityФизики впервые провели эксперимент, доказавший существование парадокса друга Вигнера, согласно которому двое ученых могут наблюдать различные состояния одной и той же физической системы одновременно. Об этом сообщается в журнале MIT Technology Review.
Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент физика Юджина Вигнера, согласно которому один из ученых — друг Вигнера — измеряет в лаборатории состояние фотона, который может иметь вертикальную или горизонтальную поляризацию. До измерения фотон находится в суперпозиции, то есть в двух состояниях одновременно. Сам Вигнер наблюдает за экспериментом издалека и не может определить, какой результат получил его друг.
С точки зрения Вигнера, и фотон, и сама лаборатория находятся в суперпозиции даже тогда, когда его друг уже получил результат. Он даже может провести интерференционный эксперимент, подтверждающий, что суперпозиция все еще существует. Это входит в противоречие с точкой зрения друга, которому уже известно состояние фотона, и он может позвонить Вигнеру и сказать, что измерение было сделано. Таким образом, ученые как бы существуют в двух противоречащих друг другу реальностях.
Исследователи воспроизвели мысленный эксперимент Вигнера с шестью запутанными фотонами. Физики сначала рассмотрели пару запутанных физических систем в двух разных лабораториях, в одной из которых находится друг Боба, а в другой — друг Алисы. Каждый из них измеряет состояние своей системы и записывает результат (переменные A0 и B0). Сами Боб и Алиса находятся вне лабораторий и могут либо измерить состояние записи, полученной друзьями, то есть подтвердить их результат, либо измерить состояние всей системы в целом (и записи, и лаборатории) и получить переменные A1 и В1. После этого Алиса и Боб сравнивают свои результаты и строят распределение вероятностей для четырех различных исходов P(Ax, By).
Если существует объективная реальность, и свободный выбор Алисы и Боба не влияет на полученные ими результаты, то можно построить единое распределение вероятностей, согласующееся с неравенствами Белла. Однако их нарушение, которое свойственно для квантовых объектов, показывает, что фрагменты информации, полученной Бобом, Алисой и их друзьями, не могут существовать в рамках единой и независимой от наблюдателя системы.
Ученые провели данный эксперимент на интерференционной установке и показали, что неравенства Белла нарушаются на пять стандартных отклонений, что однозначно подтверждает парадокс друга Вигнера. Тем не менее исследователи допускают наличие неучтенных скрытых параметров, однако эта проблема свойственна всем экспериментам по нарушению принципа локального реализма. На настоящий момент такие скрытые параметры обнаружены не были.
2018 Доказано пугавшее Эйнштейна нарушение реальности
2018 Физики поставили рекорд по нарушению реальности
Фил (14.03.2019)
Заголовок не соответствует статье.
Владимир Николаевич (14.03.2019)
Что интересно, как ни крути, а фотон - есть в действительности
А то каким он является - без никаких казусов расписывается применяя чатушкотику.
По сути эксперимент физиков не так отрицает обьективную реальность, как отрицает жёсткость реальности.
Фил (14.03.2019)
Владимир Николаевич (15.03.2019)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)