Показано с 1 по 20 из 129

Тема: Являются ли нашими Матерями - наши перерождения в прошлом?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Шинтанг Посмотреть сообщение
    ВН опять вводит читателей форума в заблуждение.
    Мы сейчас, и мы в прошлом - это одна тантра.
    Слово "тантра" означает непрерывность, т.е. имеется ввиду непрерывный поток ума, который существует с безначальных времен, и который в будущем обретет качества Будды.
    Этому потоку посвящен трактат Майтреи "Уттаратантра".

    ВН, вам как человеку частенько употребляющему слово прамана (из логики), стоило бы пояснить как логика допускает тождественность разных потоков, а то вас получается, что есть всего одно живое существо.
    Так и не понял где Вы в моём сообщении прочли, что есть всего одно существо.

    (На полях:
    Слово "тантра" переводят - "непрерывность", это просто попытка(одна из) и передать смысл и так чтоб было приемлемо западному мышлению и речи. Вообщето более точный перевод, с большей степенью достоверности, будет - "плетение", и возможно даже точнее "кружево" иль "мерёжа".
    (это подобно тому, как можно и сказать - Земля имеет форму шара(и в некотором смысле это правильно), а можно и с большей степенью достоверности - имеет элипсообразную форму. Ну, а если более правильней и с меньшей степенью допуска, то форма Земли тождественна самой себе, и специалист скажет: форма Земли - геоид, так и индийское слово "тантра" неимеет полных аналогов в европейских языках и по своему смысловому охвату тождественно лишь самому себе.)

    Уттаратантра говорит не о потоке ума, а о - пространстве ума. Это и передаётся при переводе - "непрерывность".
    Сантана же уже должно быть изучено и понято, как и индивидуальность умов, как и многое другое, прежде чем приступать к учениям Уттаратантрашастры (там эти основы уже не разбираются, а присутствуют лишь косвенно как аксиомы) )

    п.с. И "прамана" это не из логики. Наоборот - логика это одно из "прамана".
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 27.05.2018 в 11:01. Причина: "кружево" иль "мерёжа"

  2. Спасибо от:

    Михаил_ (27.05.2018)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •