Абсолютно верно. Состояние блаженства, в котором снята объектно-субъектная дихотомия, а также устранены такие процессы, как ментальное конструирование и различение, а также влечения и привязанности (и т. д.). Отсюда и старт-топик.Сообщение от Владимир Николаевич
Вообщет индийское слово нирвана имеет и присущее ему поле значения.
Это же не бессмысленный набор звуков, типа: аырччга , которым можно как угодно крутить и вертеть
Фил (12.04.2018)
Каким образом в слове нирвана, Вы вот это всё прочли ?
Всё это в слове "нирвана" прочел Торчинов, а я прочел у Торчинова, это же очевидно (из старт-топика) ))))
"Я" при отсутствии "других" и без нирваны не обнаруживается. Не вижу проблем в отсутствии Я в нирване.
Аа. (к сожаленью не читал)
Но дальше именно Вы предлагаете:
Варианты (истолкования нирваны) такие:.....(с)
А почему бы сначала не разобраться просто со значением индийского слова нирвана ?
Вот Вы используете разные слова русского языка - и все эти слова имеют конкретные спектры значения образованные значением корней, прочих составляющих слова, методов словообразования, смыслообразоваия и д.т.. Слова других языков также несут присущие им значения. Это не с потолка и не наколенке выдуманные наборы звуков.
Имеется в виду, какие решения могут быть у проблемы, поставленной в старт-топике. Естественно, только философские или метафорически-фентезийные.
Буддизм -- древняя традиция, и одной лингвистикой не обойдешься. Всегда нужно еще принимать во внимание то, как то или иное слово истолковывалось в традиции. Поэтому я верю Торчинову и отталкиваюсь от предложенного им истолкования.
Проблема в том, что нет смысла стремиться к блаженству и избавлению от страданий, если вместе со страданиями исчезает и "Я". Если нет "Я", то нирвана мало чем отличается от исчезновения личности в каком-нибудь материализме-атеизме.
В этом смысле, например, в православии сотериология покрепче: личность не исчезает, но только корректируется.
Без грамматики и герменевтики буддийской терминологии, какраз и будет лишь - фэнтези на тему.
То есть, по-Вашему, Торчинов не учитывает грамматику и герменевтику, рассказывая о нирване, и его "Лекции по введению в буддологию" — фэнтези на тему?
Ну ОК
Нет.
я же с Вами общаюсь, а не с ним
и в данном процессе общения - есть и я, и есть Вы, и общение, и другие участники форума, и форум, и ...
и это всё - есть, это не заблуждение и не иллюзия.
Но во если я буду воспринимать, что общение - само по себе, я в общении - сам по себе, и т.д. ; Вот этот взгляд будет ошибочным.
А я пользуюсь сведениями, подчерпнутыми у Торчинова, потому что существую не в вакууме, а в мире людей и вещей, а также потому, что наш век — век узких специализаций, а я доверяю специалистамНет.
я же с Вами общаюсь, а не с ним
и в данном процессе общения - есть и я, и есть Вы, и общение.
Если не принимаете истолкование Торчинова, то разговор можно и закруглить, делов-то
Удачи!А я пользуюсь сведениями, подчерпнутыми у Торчинова, потому что существую не в вакууме, а в мире людей и вещей, а также потому, что наш век — век узких специализаций, а я доверяю специалистам
....то разговор можно и закруглить, делов-то
Вам тоже
Владимир Николаевич (12.04.2018)
То есть в акте предельной интроспекции у вас нет никакой саморефлексии?
Тогда наверное это ниродха-сампатти, прямой путь в арупалоку (извините мой французский))))
А как она может быть?
Что рефлексировать?
Сергей Хос (12.04.2018)
Сотериология единственно может состоят в понимании того, как все устроено (свобода по Марксу)
Остальное все от лукавого.
Попробуйте пособирайте дальнейшие ответы на Ваш вопрос, и увидите, как большинство так называемых буддистов, совершенно плавают в буддийской философии,
а философия их представляет собой некий субстанциальный фьюжн.
Вот тебе и Нирвана!
Т.е. да, "все тлен", самскары, анатта, а потом бац... и какой нибудь Рай или следующая жизнь.
Это некая бытовая амбивалентность, которая помогает жить.
Как имя Изяслав - кому надо Изя, кому надо - Слава
Но подходит тем, у кого голова от этого не треснет.
Исчезновения чего ?
Того чего не было?
Владимир Николаевич (12.04.2018)
Почему вдруг не было?
А где и как Вы обнаруживаете личность ?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием