Человеческая (?) мысль ...
Откуда , почему , зачем ?
Человеческая (?) мысль ...
Откуда , почему , зачем ?
Последний раз редактировалось Шавырин; 19.01.2018 в 16:13.
Joy (21.01.2018), Владимир Николаевич (19.01.2018), Дубинин (19.01.2018)
Фраза из этой книги, рекомендую
Думай медленно... Решай быстро /Дэниель Канеман/
Михаил_ (19.01.2018)
Исследовать её субъективно- можно только "по йоговски"- т.е. либо "отстранением в атман" либо в "квази атман- Природу Ума" метод прост- "давать всему быть" ("усилиям по узнаванию и анализу всего")- не отгоняя и не вовлекаясь.. от сюда из этого процесса выводим-: "мысль есть всё" - но только в этом- йоговском методе. (а память и мечты (комбинация памяти-направленная в "будущее")- есть частный способ не применения "йоговского метода"- т.н. неведение.. опять во!!
"Мысль субъективная"- отсутствует в мире "объективном" -предположительно одинаковом для всех, имеющих предположительно одинаковые реакции на органы чувств ("все тыкают пальцем при нуле замёрзший лёд.. - и термометр на нуле.."- но индивидуальные мысли при одинаковом "льде и термометре"- есть дело субъективное и с т.з. объективности- "подобны иллюзии"- пока исследователь не обретёт сиддхи чтения умов других- как своего- вот тогда деление исчезнет..)
И вообще- т.н. "объективный мир" а равно и "науку" (повторяемый "для всех" не зависимый эксперимент)- изобрёл голод нейронов мозга и вынужденная необходимость решения проблем голода- "сообща".
Я тут то-же , на днях , увлёкся холистикой (special thanks Дуглас Адамс) много думал ...
(т.е. это к тому , что Ваш ответ "на на шаг" )
Что касаемо "Думай медленно... Решай быстро /Дэниель Канеман/" , это уж каждому-своё .
Хотя , меня терзают смутные сомненья , что можно решить быстро , при медленном мышлении *
*книгу ещё не прочитал
Это название ни о чём, я думаю издатель придумал для продаж.
А чувак очень продвинутый, Нобелевский лауреат, и я бы охарактеризовал его как дополнение к Назиму Талебу (вот именно, что не анти-Талеб, а другая сторона),
он исследует реальность с точки зрения статистики (в отличие от Талеба, исследующего экстремумы), но приходит к тем же самым выводам.
Причинно-следственную связь (столь любимую буддистами) он называет каузальным нарративом (причем нарратив этот всегда пост-фактум),
так же в принципе, как и мысль, которая всегда пост-фактум.
Вы не можете ухватить мысль в середине или в начале, это некое прошедшее событие, которого уже нет, но на котором строится вся (!) картина мира.
В качестве контр-интуитивных примеров видения реальности (по его признанию даже для него) он приводит теорему Байеса и регресс к среднему.
Владимир Николаевич (19.01.2018), Шавырин (19.01.2018), Шуньшунь (19.01.2018)
Реально если так задуматься, мы все живем в прошлом получается. Все наши ожидания, планы, представления о себе и мире, наблюдение за миром, отдых, работа все в прошлом. Все уже прошло. Все закончилось. Мы вечно опоздавшие на поезд и бежим за последним вагоном, даже этого не осознавая.
Фил (19.01.2018)
Ничуть- мы живём всегда "вечным сейчас", но "планируем будущее"- "исходя из прошлого" (свойство мозга переводить т.н. условные рефлексы в безусловные- для будущей экономии- "действия без анализа" при похожей ситуации: "если марьиванна скажет давай дневник, а я скажу- дома забыл..."
Фил (19.01.2018)
Образ (отпечаток) это объект пространства ума. Он находится в пространстве ума.
Момент, когда образ появился в пространстве ума называется Контактом (см. схему Зависимого возникновения), затем он приобретает характеристики: приятный, неприятный, нейтральный. Это аспект называется Чувством. Затем ум прилипает к образу (Жажда), образуется мысль (Цепляние). Цепляние это момент когда мы только только начали думать, оно порождает шаблонную генерацию других мыслей (Становление), затем эта лавина порождает побуждение к действию (не всегда), умирает и своей остаточность рождает новый цикл. Про звенья, выше Контакта, внятно объяснить не смогу.
Ум здесь как орган чувств (в буддийском понимании). у ума есть своя область, как аквариум, где находятся объекты ума. например картинки, непонятные пятна света и т.д. Контакт происходит во время встречи трех явлений: образа (в пространстве ума), сознания и самого ума как органа. ум, объект ума и сознание
по аналогии с глазом контакт это: объект, глаз и сознание.
ум как орган чувств не работает напрямую со звуками (слух), зрением, ощущением. у него своя область. как же он связан со звуками, зрением, ощущением? Последнее проэцирует образы в пространство ума.
Например если закрыть глаза и прикоснуться к руке, ноге, при громком звуке можно заметить как в пространстве ума вспыхивают картинки. Вот это объекты пространства ума.
Дубинин (19.01.2018)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)