Так все же правильно: принять рупии, считая что они не рупии - это нарушения класса Нисаггия пачиттия.Сообщение от Raudex
В сомнительной ситуации, монах, которому суют конверт, может попросит даяку открыть конверт и самому убедиться, что в нем нет денег.Вот в том то и дело, что теоретически возможна становится ситуация, когда арахант, или Даже Будда, могут оказаться, что называется, при деньжатахВы считаете это нормально? Либо здесь кроется какая то непонятка, либо всё таки принятие и надлежащая процедура утраты денег не такая уж и проблема, что б ачан из ролика не мог прям их донести и сдать в вате правильным образом.
А отказ монаха не использующего деньги принять их, если он видит, что это деньги - абсолютно правильное поведение.
Ответить с цитированием