Фил (23.10.2017)
Фил (23.10.2017)
Формально "образованныЙ"
"Поступили" ребеночка в мгимо, mba, финансовая школа в лондоне, университет в лозанне и прочая погань, дали синекуру вице-президента банчишки какого нибудь.
Если остатков разума не растерял - будет получать деньги и жить в свое удовольствие.
А вот если скучно станет - будет учить "распоясавшееся быдло" как жить и работать надо.
Владимир Николаевич (23.10.2017), Крымский (23.10.2017), Цхултрим Тращи (24.10.2017)
Фил (23.10.2017)
Вот незнаю, кмк. те кто получает образование в "лондонах" - вообще не приспособлены жить на постсоветском пространстве.
Они реально задумываются о какихто вещах, о всяких там экологиях, социальных проектах, гуманизме и прочем. о чём большинству и мысли в голову не пройдут.
Рефлексируют однако
Фил (23.10.2017)
Не-не-не....
Ну кто там чего получает?
Это "корочки".
А то подумают что у родителей "денег нет".
От гопников отличаются только дорогостоящими интересами.
Владимир Николаевич (23.10.2017)
Который об "экологиях" такие тоже есть, но они в корпорациях либо не задерживаются, либо только деньги получают, либо в качестве корпоративных сумашедших-юродивых для смеха.
Владимир Николаевич (23.10.2017)
Владимир Николаевич (23.10.2017)
Это я какраз к тому, что образование будет получено и не только на бумаге.
И коечто преподавателям удастся донести, что то что даст на выходе более менее порядочного и интеллигентного человека, интересующегося разнообразными спектрами вопросов. И уже отличающегося как в мышлении, так и в поведении, от элит родом из девяностых.
В том числе и обладающего более широким выбором средств для решений и действий в той или иной ситуации, чем есть грубо говоря у "гопника".
" Когда вы просто думаете, мир един, но когда вы вносите в него свое Я, появляется двойственность: "я и мир вокруг". Тогда все в мире начинает иметь свою противоположность. Когда вы не думаете, мир такой какой есть: небо синее, трава зеленая, собака лает "гав-гав", воробьи чирикают "чик-чирик"." https://zendao.ru/Contacts ( по ссылке все комментарии такие же точные и честные) )
Когда вы создаете трудное и важное оно становится трудным и важным, понимаете?
Мир един и неделим - это все в одном. Истинное Я - это Будда, один во всём
Аз есмь!
Сижу перед компом и пью чай с овсяным печеньем ).
Печенье сладкое, чай теплый. Кресло скрипучее ))
Won Soeng (30.10.2017), Шуньяананда (24.10.2017)
Алик (24.10.2017)
Фил (29.10.2017)
@Дубинин, имел ввиду нирвану
Дубинин (29.10.2017)
Где-то полтора года назад один из старших учеников Кван Ум (из тех, кто отвечает на вопросы на сайте) рассказал мне о том, как Мастер Сунг Сан обычно задавал вопрос о чашке.
Мастер Сунг Сан спрашивал: "Что это? Если скажете, что это чашка - вы привязаны к форме; если скажете, что не чашка, или дадите молчаливый ответ - вы привязаны к пустоте".
"Что бы вы ответили Мастеру Сунг Сану?" - спросил меня ученик.
Визуализировав воображаемую обстановку с Мастером, я сказал, что хотел бы попить с ним чаю, когда настанет перерыв после его речи. Тии-брейк.
На что этот ученик сказал мне, что Мастер отвергал всякие там "умные" ответы: "нет, нет, нет!" И предлагал: "можете задать мне этот же вопрос". И когда уже Мастера спрашивали, он просто пил из чашки воду.
Я ответил ученику, что знаю об этом стандартном ответе, но не считаю что прям непременно надо имитировать правильное действие по заданному образцу. Если мне хочется чаю, а не воды, ничего особенно "сверхумного" нет в том, чтобы попить именно чаю. Дальнейшая переписка уже не касалась этого вопроса. Но я думаю, он не одобрил этот ответ про чай. Хотя и отметил, что имитация, действительно, не то, что требуется, и многие пытаются стать похожими на Мастера, однако требуется проснуться и быть самим собой.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)