Принес ли буддизм благо миру?

[Цхултрим Тращи]

Самые древние системы медицины, китайская и аюрведа, никак не связаны своим происхождением и развитием с буддизмом. Тибетская медицина в свою очередь за основу взяла аюрведу. Психология как наука, а не как часть философии (и поэтому не имевшая особой практической пользы), появилась лишь в конце 19 века в Европе. Достижения буддизма в плане искусства вообще и стихосложения в частности очень и очень скромны по сравнению с другими культурами (взять хотя бы индийские эпосы Махабхарату и Рамаяну, а за наследие Древней Греции и Рима я уже вообще молчу).

А насчет геноцида, так вот как раз религия на протяжении всей истории была ему очень хорошим подспорьем. См. к примеру, текущую ситуацию в Мьянме.

Текущая ситуация в Мьянме к буддизму никак не относится. Вкратце, террорист из Пакистана, возглавляющий так называемую «Армию Рохинджа», поджёг несколько мьянманских деревень. Когда правительство направило войска, он стал подговаривать рохинджа поджигать свои деревни и бежать в Бангладеш, чтобы выглядело, будто правительство подожгло больше деревень, чем на самом деле. Религиозного в конфликте ноль, за исключением того, что рохинджа — мусульмане. Но кроме них в Мьянме живут и другие мусульмане, которые не являются частью конфликта и не поддерживают рохинджа (что дополнительно показывает, что конфликт не религиозный).

А насчёт достижений тибетской медицины и искусства — не имеет никакого значения, превосходит ли их уровень современной западной науки или нет. (к слову, для примера, я бы сказал, что уровень современной психологии не превзошёл уровня, которого достиг буддизм в этом отношении) На определённых этапах развития определённых народов буддизм внёс вклад в развитие культуры и науки этих народов. Это означает, что буддизм несомненно внёс свой вклад в развитие цивилизации (мы же не страдаем европоцентризмом и не считаем, что всё, что за пределами греко-римо-иудейской культуры — это не цивилизация, так?)

[Шуньяананда]

Не знаю этого дядьку, но немного знаком с теорией эволюции (в современных формах), а так-же изучаю по силам антропологию- коя гласит, что специализация - это начало конца, и в след за рассветом специализированной популяции- в конечном итоге выживают наименее специализированные (при изменении внешних условий)- так вымерли все специализированные гоминиды вроде Гигантопитеков, да и поздние Неандертальцы- также погибли.

в каждом большом антропометрическом исследовании есть кластер неандертальца..как бы и тибетцы могут жить на такой высоте,что у них гены денисовского человека блихкого к неандертальцам.

[Владимир Николаевич]

в каждом большом антропометрическом исследовании есть кластер неандертальца..как бы и тибетцы могут жить на такой высоте,что у них гены денисовского человека блихкого к неандертальцам.

По последним научным данным процент генома неандертальца обнаружен лишь в человеках европейского типа.
(небольшой процент от трёх до пяти, а у других представителей рода хомов генома неандертальца - нуль)

[Юй Кан]

По последним научным данным процент генома неандертальца обнаружен лишь в человеках европейского типа.
(небольшой процент от трёх до пяти, а у других представителей рода хомов генома неандертальца - нуль)

Вот опять: гавторитетная как бы правда.
Проверил чисто из любопытства и тут же обнаружил ожидаемую разницу... И так у автора поста -- почти на любую тему.

Анализ неандертальского генома дал ответ на вопрос, давно обсуждавшийся палеонтологами: скрещивались ли пришедшие из Африки кроманьонцы с давно жившими в Евразии неандертальцами перед тем, как вытеснить их. Археологические и антропологические свидетельства не были однозначными. Находили черепа, совмещавшие неандертальские и кроманьонские черты, обнаруживали культурные заимствования кроманьонцев у неандертальцев, а в каких-то пещерах — неандертальские слои, лежавшие поверх кроманьонских. Однако все эти находки были оспорены тем или иным способом, и ситуация оставалась неопределенной. Сопоставление же геномов неандертальца и современных людей показало, что примерно 2% генома каждого современного европейца и азиата имеет неандертальское происхождение (а в африканских популяциях неандертальские аллели отсутствуют) [5]. У всех нас эти фрагменты разные, поэтому можно их собрать, проанализировав множество современных геномов, и реконструировать геном нашего неандертальского пращура (химерный, так как весьма вероятно, что произошло несколько событий межвидовой гибридизации).
http://antropogenez.ru/article/892/

[Владимир Николаевич]

Вот опять: гавторитетная как бы правда.
Проверил чисто из любопытства и тут же обнаружил ожидаемую разницу... И так у автора поста -- почти на любую тему.

Анализ неандертальского генома дал ответ на вопрос, давно обсуждавшийся палеонтологами: скрещивались ли пришедшие из Африки кроманьонцы с давно жившими в Евразии неандертальцами перед тем, как вытеснить их. Археологические и антропологические свидетельства не были однозначными. Находили черепа, совмещавшие неандертальские и кроманьонские черты, обнаруживали культурные заимствования кроманьонцев у неандертальцев, а в каких-то пещерах — неандертальские слои, лежавшие поверх кроманьонских. Однако все эти находки были оспорены тем или иным способом, и ситуация оставалась неопределенной. Сопоставление же геномов неандертальца и современных людей показало, что примерно 2% генома каждого современного европейца и азиата имеет неандертальское происхождение (а в африканских популяциях неандертальские аллели отсутствуют) [5]. У всех нас эти фрагменты разные, поэтому можно их собрать, проанализировав множество современных геномов, и реконструировать геном нашего неандертальского пращура (химерный, так как весьма вероятно, что произошло несколько событий межвидовой гибридизации).
http://antropogenez.ru/article/892/

А слабо какието источники поавторитетней найти ?
Или дальше уровня масмедий ни ногой, как с теми Вашими интернет словарями санскрита.
И о каких именно там азиатах речь идёт, не отех же ли самых европеодах ?
А что скажете о коренных народах америки, австралии, океании иль они не хомы ?

[Юй Кан]

А слабо какието источники поавторитетней найти ?
Или дальше уровня масмедий ни ногой, как с теми Вашими интернет словарями санскрита.

Найдите? : ) Оправдываться же опять и опять (как и с санскр. словарями, кстати) -- Вам.

[Владимир Николаевич]

Найдите? : ) Оправдываться же опять и опять -- Вам.

Ошибаетесь.
В своём спектре переживаний не имею чувства виноватости - оправдываться мне незачем.

А Вам раз о чёмто решили писать, могу посоветовать сначала изучить вопрос поглубже, а не кидаться сразу на красную тряпку, по выработанной годами привычке и играемой роли.
Учитесь избавляться от автоматических нерефлексируемых импульсов и реакций, ведь буддист, а не бычок или собачка Павлова(того который академик).
А я Вам в этом буду понемногу помогать

[Юй Кан]

Ошибаетесь.
В своём спектре переживаний не имею чувства виноватости - оправдываться мне незачем.

А Вам раз о чёмто решили писать, могу посоветовать сначала изучить вопрос поглубже, а не кидаться сразу на красную тряпку.
Учитесь избавляться от автоматический нерефлексируемых импульсов и реакций, ведь буддист, а не бычок или собачка Павлова(который академик).
А я Вам в этом буду понемногу помогать

Ссылку, дружок, "более авторитетную" и подтверждающую Вашу, как понимаю... дезу. Прочее -- вербальное виляние вместо аргументов.
На чём и перестаю здесь.

[Владимир Николаевич]

Ссылку, дружок, "более авторитетную" и подтверждающую Вашу, как понимаю... дезу. Прочее -- вербальное виляние вместо аргументов.
На чём и перестаю здесь.

Что приводить то ?
О том, что жители Малой Азии, Ближнего Востока, Большого Ирана, Индостана, Средней Азии... в подавляющем большинстве - европеоды ?
Этому детей в школе учат, а не взрослым людям ссылки приводят.

[Дубинин]

Что приводить то ?
О том, что жители Малой Азии, Ближнего Востока, Большого Ирана, Индостана, Средней Азии... в подавляющем большинстве - европеоды ?
Этому детей в школе учат, а не взрослым людям ссылки приводят.

Ну он вас раскручивает не на "не знание", а на "болезненное оправдывание" (оно того стоит?- тем паче вы и правда в этом грешны..), ну хоть раз - дерзните- снизьте процент генов да уровня википедии.. оно и "как заново родился.."

[Владимир Николаевич]

Согласен !
В среднем при широкой выборке по Евразии - два процента.

[Юй Кан]

Ну он вас раскручивает не на "не знание", а на "болезненное оправдывание" (оно того стоит?- тем паче вы и правда в этом грешны..), ну хоть раз - дерзните- снизьте процент генов да уровня википедии.. оно и "как заново родился.."

Не надо, Дубинин... Не первый раз уже являете публичное "мыслечтение" с разъяснениями сказанного мною. То, мол, аз обязан писать нечто в силу возраста (с чего вдруг и кому именно -- обязан? : ), то тут предъявляете мне "раскручивание на...", хотя речь идёт просто о сопоставлении научного факта с вымыслом/ошибкой автора поста (не первой, к слову). И единственная моя задача во всех аналогичных случаях -- показать, что этот автор беззастенчиво, обильно и упорно постит в форум недостоверную инфу, взятую неведомо с какого потолка...

В общем, на примитивное самооправдание, де-факто, ВН раскрутили именно Вы, в рез-те чего он теперь, вильнув в очередной раз, объявил "европеодами"/европейцами "евроазиатов", хотя в науке существует внятное деление народов Евразии на европеоидов и монголоидов...
Т.е. опять имеет место игра словами вместо достоверных фактов. Чему Вы потворствуете.

[Дубинин]

Не надо, Дубинин... Не первый раз уже являете публичное "мыслечтение" с разъяснениями сказанного мною. То, мол, аз обязан писать нечто в силу возраста (с чего вдруг и кому именно -- обязан? : ), то тут предъявляете мне "раскручивание на...", хотя речь идёт просто о сопоставлении научного факта с вымыслом/ошибкой автора поста (не первой, к слову). И единственная моя задача во всех аналогичных случаях -- показать, что этот автор беззастенчиво, обильно и упорно постит в форум недостоверную инфу, взятую неведомо с какого потолка...

В общем, на примитивное самооправдание, де-факто, ВН раскрутили именно Вы, в рез-те чего он теперь, вильнув в очередной раз, объявил "европеодами"/европейцами "евроазиатов", хотя в науке существует внятное деление народов Евразии на европеоидов и монголоидов...
Т.е. опять имеет место игра словами вместо достоверных фактов. Чему Вы потворствуете.

И что мне не надо?? Его недостатки - это его недостатки- а ваши извените ваши! Вы годами патологически цепляетесь к людям. (очень похоже на гормональные приходы при климаксе). Вы можете мелочно прицепиться как в данном случае к к 2% неточности- и добивать- добивать.. (вы упоительно отвратительны в этом- мне нравится)) (при том что он в своём фантастичеком буддизме- тоже "хорош"..)

[Йен]

Как прежде, так и сейчас, монахи, я учу только страданию и прекращению страдания (с) Татхагата

[Денис Евгеньев]

Помог ли он познать наш мир, его закономерности, наш организм, создать абстрактные идеи, которые в итоге сделали нашу жизнь намного более уютной, комфортабельной, безопасной, приятной, ликвидировать или уменьшить многие страдания, а также глупость, невежество и предрассудки, которые царили во времена Будды? Очевидно, что нет.

Если буддизм принёс благо 0.1% населения, принёс ли он благо миру? Очевидно, что да.

Помог ли буддизм сделать общество более справедливым и гармоничным, нормализовать и урегулировать общественные отношения, искоренить рабство и узурпаторство, как это сделала социология, политология и юриспруденция? Очевидно, что нет.

Буддизм--религия, эрго нормализовал какие-то общественные отношения. Очевидно, что да.

Принес ли буддизм красоту и осмысленность в этот мир, так как это сделали литература, музыка, театр, живопись, танцы? Очевидно, что нет.

0.01% читает буддийские лекции и находит в них смысл. Где-то даже красоту. Очевидно, что да.

[Альбина]

Как прежде, так и сейчас, монахи, я учу только страданию и прекращению страдания (с) Татхагата

Супер-жуть какая-та, ))). Другими словами "ВЫ не страдаете? Невежи... Сейчас мы вас научим..."

[Владимир Николаевич]

Супер-жуть какая-та, ))). Другими словами "ВЫ не страдаете? Невежи... Сейчас мы вас научим..."

Там какбы точнее звучит:

....я учу только о том что есть переживания страдания и о том что есть прекращения переживания страдания.

Причём звучит в оптимистическом тоне )

[Won Soeng]

Супер-жуть какая-та, ))). Другими словами "ВЫ не страдаете? Невежи... Сейчас мы вас научим..."

Так и есть. Все живые существа не видят и малой доли всех страданий, оттого стремятся к иллюзорному счастью (авидьяпратьяя санскара)
Разумеется, это и значит, что все существа невежественны (иначе бы они и не родились).

И, конечно же, это - супер-жуть (сансара, в кипящем котле нет спокойного места). Но есть и избавление от страдания и это прекрасно.

[Харуказе]

Правильная цитата звучит по другому:
"Как прежде, так и сейчас, монахи, я учу только причинам дукхи и прекращению дукхи".
Под дукхой понимается прежде всего обусловленность всего составного непостоянством. Эта цитата не о грубом страдании, а о неудовлетворенности обусловленностью всего приходящего и уходящего (счастья,радости,спокойствия и т.д). Иными словами: даже когда мозг дает приказ кайфовать хитрый ум человека уже настроен на обусловленность прихода и ухода кайфа (ибо кайф не есть постоянен,а очень даже обусловлен гормонами).

[Шуньяананда]

Правильная цитата звучит по другому:
"Как прежде, так и сейчас, монахи, я учу только причинам дукхи и прекращению дукхи".
Под дукхой понимается прежде всего обусловленность всего составного непостоянством. Эта цитата не о грубом страдании, а о неудовлетворенности обусловленностью всего приходящего и уходящего (счастья,радости,спокойствия и т.д). Иными словами: даже когда мозг дает приказ кайфовать хитрый ум человека уже настроен на обусловленность прихода и ухода кайфа (ибо кайф не есть постоянен,а очень даже обусловлен гормонами).

Вот спасиб так спасиб.Какое точное описание теории установки Узнадзе!!