Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 100 из 140

Тема: Буддизм в измышлениях Кураева

  1. #81
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Так было до конца XIX-го века, примерно.
    Ко второй половине XX века человечество наконец перебралось "через греков" на неосвоенные территории.
    Это и в фундаментальных науках заметно, и в искусстве, и в материальной культуре в целом.

    Мы стоим посреди опытного поля и ждем, посеяно много разного, урожай будет небезынтересным
    В гуманитарном плане, какраз начиная с конца девятнадцатого подходят к вопросам которые индисты решали ещё в начале первого тысячелетия нашей эры... и решали успешно.
    Особенно это касается таких дисциплин, как лингвистика, методология, гносеология, психология...
    До ряда вопросов правда ещё не дошли

  2. #82
    Участник
    Регистрация
    17.01.2013
    Традиция
    Нет
    Сообщений
    1,730
    Цитата Сообщение от Мансур Посмотреть сообщение
    Никто не говорит, что современная метафизика не имеет содержания. Ключевой момент - "все, что нужно знать о ЖИЗНИ".
    Так то, что я привел, и есть часть нового взгляда на жизнь с совершенно новыми результатами

  3. #83
    Участник
    Регистрация
    17.01.2013
    Традиция
    Нет
    Сообщений
    1,730
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Особенно это касается таких дисциплин, как лингвистика, методология, гносеология, психология...
    До ряда вопросов правда ещё не дошли
    Полюбили Шанкару, но его оказалось маловато, да

  4. Спасибо от:


  5. #84
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Полюбили Шанкару, но его оказалось маловато, да
    А он и так, капля в море индизма

    Сейчас всё больше внимания обращают на наяиков и лингвистов. Как раз те же проблемы и вызовы подымаются.
    Касательно лингвистики, то законы которые открыли в 19-20 веках и которые названы именами западных учёных, по праву можно называть законами Панини, Патанджали, Бхартрихари и других, всё же эти индусы на полтора-два тысячелетия раньше жили

    Но так уж получается, что западная мысль понимает смысл того что исследовали индусы, только когда сама до этого доходит.
    Возможно впереди нас ожидают открытия и в сфере ума.
    (якобы - новые открытия )
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 22.09.2017 в 17:37. Причина: так точнее

  6. Спасибо от:

    Шуньяананда (22.09.2017)

  7. #85
    Участник
    Регистрация
    15.07.2009
    Традиция
    тхеравада
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Так то, что я привел, и есть часть нового взгляда на жизнь с совершенно новыми результатами
    Мы так с Вами уползем в демагогию.

  8. Спасибо от:

    Фил (22.09.2017)

  9. #86
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Кибернетика и теория игр это детализированные разработки того что было. Я действительно не об этом.

  10. #87
    Участник Аватар для Юй Кан
    Регистрация
    12.07.2005
    Традиция
    Дхамма
    Сообщений
    14,997
    “Всё, что необходимо для жизни, есть в романе г-на Достоевского «Братья Карамазовы». Но сейчас и этого мало...” (К. Воннегут) : )

  11. Спасибо от:

    Росиник (22.09.2017), Фил (22.09.2017)

  12. #88
    Участник
    Регистрация
    17.01.2013
    Традиция
    Нет
    Сообщений
    1,730
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Кибернетика и теория игр это детализированные разработки того что было.
    Нет, и я даже не знаю почему вы так решили.

  13. #89
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Кибернетика, нечеткая логика и теория игр, например.
    Ничего подобного у греков найти не выйдет.



    В современных вычислительных системах бывает и неаристотелева логика в основе, например
    Вот тут подумал на досуге

    У них этого и впрямь никак не найти, так как :

    У греков не было понятия о позиционной записи чисел, позиционной системе счисления.

  14. Спасибо от:

    Фил (22.09.2017)

  15. #90
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Нет, и я даже не знаю почему вы так решили.
    Это технологии.
    Это научный прогресс.
    Это неважно.

  16. #91
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Вот тут подумал на досуге

    У них этого и впрямь никак не найти, так как :

    У греков не было понятия о позиционной записи чисел, позиционной системе счисления.
    Это ремесло.
    Коллайдера у них тоже не было.
    Да и шуруповерта тоже...

  17. Спасибо от:


  18. #92
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Это ремесло.
    Коллайдера у них тоже не было.
    Да и шуруповерта тоже...
    Технологии - да.

    Математика - искусство.

  19. #93
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Неужели наличие технологий влияет на способность мыслить?

    А вот свободного времени у них было не в пример больше.

  20. #94
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Технологии - да.

    Математика - искусство.
    Математика была.
    Слово даже греческое!

  21. Спасибо от:


  22. #95
    Участник
    Регистрация
    17.01.2013
    Традиция
    Нет
    Сообщений
    1,730
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Это технологии.
    Это научный прогресс.
    Это неважно.
    Кибернетика? Нет, это философское достижение, а новые технологии - плод радикальной смены взглядов на мир и жизнь.
    Нечеткая логика Васильевым, например, открыто противопоставлялась аристотелевой в совершенно неожиданных смыслах.

  23. #96
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    10,534
    Записей в блоге
    32
    Уважаемый @Фил
    С абстрагированием у них также не важно было ( в том числе и в математике). Слишком всё натурально и логостично, начиная с Аристотеля.
    Хотел написать - ноль было, да вот только и ноля небыло )

  24. #97
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Кибернетика? Нет, это философское достижение, а новые технологии - плод радикальной смены взглядов на мир и жизнь.
    Нечеткая логика Васильевым, например, открыто противопоставлялась аристотелевой в совершенно неожиданных смыслах.
    Нечеткая логика была и у скептиков.
    Для меня лично это неважно.
    Мне кибернетика не помогает.

  25. Спасибо от:

    Мансур (22.09.2017)

  26. #98
    Участник
    Регистрация
    15.07.2009
    Традиция
    тхеравада
    Сообщений
    499
    Цитата Сообщение от Крымский Посмотреть сообщение
    Кибернетика? Нет, это философское достижение, а новые технологии - плод радикальной смены взглядов на мир и жизнь.
    Нечеткая логика Васильевым, например, открыто противопоставлялась аристотелевой в совершенно неожиданных смыслах.
    Как говорил профессор Момджян, "все науки спорят о методе, но философия - единственная, которая не знает, что составляет ее предмет". Ваше утверждение иллюстрирует его тезис.

  27. #99
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,697
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Уважаемый @Фил
    С абстрагированием у них также не важно было ( в том числе и в математике). Слишком всё натурально и логостично, начиная с Аристотеля.
    Хотел написать - ноль было, да вот только и ноля небыло )
    Да ладно???
    У Пифагора настолько все абстрагировано, что непонятно что они курили!

  28. Спасибо от:


  29. #100
    Участник
    Регистрация
    17.01.2013
    Традиция
    Нет
    Сообщений
    1,730
    Цитата Сообщение от Фил Посмотреть сообщение
    Нечеткая логика была и у скептиков.
    Для меня лично это неважно.
    Мне кибернетика не помогает.
    У индийских была, а у греческих - не было.

    Вам не помогает, а так-то помогает людям, если они уловили идею

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •