Изначальная природа

[Дубинин]

кого не ел? в смысле-если место для еды пустое - и пусто? Вы там ешьте давайте- заполняйтесь уже... это еще что такое...ну и новости

Пустота в буддизмах- пуста, и если её описать в "переживаниях", то это вовсе не "не нахождение чего-то", а это есть- "не поиск того- чего и так не было".

[Альбина]

Пустота в буддизмах- пуста. если её описать в "переживаниях", то это вовсе не "не нахождение чего-то", а это есть- "не поиск того- чего и так не было".

ясно

[Дубинин]

ясно

Пережитое "пусто" дыхание к примеру, и есть реализация "шаматхи на дыхании"- без отвлечения блаженный вдох- выдох, не сопровождаемый "не ведением" (принятием вдоха- выдоха, за что- то иное.. и порождения тем самым- кармы)

[Алексей Л]

Если изначальная природа нашего сердца пуста, откуда берутся любовь, радость и сострадание?

Вам надо читать дзогчен а не болоболить, если хотите знать все, как знаю это я. Да, я знаю ответ на ваш вопрос но не буду подсказывать, хватит лениться, сами до всего доходите

[Альбина]

Пережитое "пусто" дыхание к примеру, и есть реализация "шаматхи на дыхании"- без отвлечения блаженный вдох- выдох, не сопровождаемый "не ведением" (принятием вдоха- выдоха, за что- то иное.. и порождения тем самым- кармы)

едой только не забывайте пополняться- хорошо? то что в буддизме вы сечете лучше буддистов и так понятно уже давно..мне было интересно другое..но не смею сбивать ход мыслей ваших...

[Альбина]

@Дубинин А вообще Вы у нас конечно -умница,даже удивительно...Вы знаете что - вы лопайте только когда прям вот знаете,что оно вам нужно..прям сейчас.. и тогда нормально, но не со скуки и не от памяти вкуса(эта память может быть с др. людьми связана,от которых иной раз-бе....)
А я вот ужасно себя веду- я надышаться иногда не могу ,в чем нахожусь.. и мне так нравится... и еще я суп гороховый люблю (щас вот ем)

[Aion]

Он же атман, пуруша и т.д.

Ни фига, имеется в виду та самая Самость (Буддовость).

[Aion]

Это временная указка, для перехода (внимания) от нечто (пустоты) в принимаемый объект (на периферию) тело человека?

Это источник, средоточие всех превращений.

[Фил]

Ни фига, имеется в виду та самая Самость (Буддовость).

Вобщем, кто без иерархии жить не может... (т.е. практически все)
И надо кому-нибудь (чему-нибудь) себя спровадить...

В семье центр — отец, в армии — главнокомандующий, в доме — печь, в храме — алтарь.
Когда центр отсутствует, система становится нежизнеспособной, начинает разваливаться.

Очень смешно

[Aion]

Вобщем, кто без иерархии жить не может... (т.е. практически все)
И надо кому-нибудь (чему-нибудь) себя спровадить...

Так уж устроен мир, что сердце - это генетически исходный формируемый орган, а голова потом образуется...

Очень смешно

Ещё смешнее, что вы наверняка даже системе не сможете корректно дать дефиницию. Так ведь?

[Фил]

Так уж устроен мир, что сердце - это генетически исходный формируемый орган, а голова потом образуется...

Ну и что?

Ещё смешнее, что вы наверняка даже системе не сможете корректно дать дефиницию. Так ведь?

Система это какая-то совокупность.

[Фил]

Поскольку система это совокупность, то какого-то "центра" у нее быть не может.
Почему, надеюсь, Вы понимаете.

[Aion]

Ну и что?

То, что никто не может без иерархии жить.

Система это какая-то совокупность.

Действительно смешно.

[Фил]

То, что никто не может без иерархии жить.

Вот Вы и пригласили себе Ишвару на царство.
А атеистам то что делать?
Уверовать?

Действительно смешно.

Почему?
По Вашему система это не совокупность?
Что тогда?

[Aion]

Поскольку система это совокупность, то какого-то "центра" у нее быть не может.
Почему, надеюсь, Вы понимаете.

Надеюсь, вы понимаете, что всерьёз ваши фантазии о "какой-то совокупности" принимать можно только не имея о теории систем никакого представления.

[Aion]

Вот Вы и пригласили себе Ишвару на царство.
А атеистам то что делать?
Уверовать?

Признание примата сердца над головой не требует веры. Это факт. Не нравятся факты? Или не умеете делать выводы?

Почему?
По Вашему система это не совокупность?
Что тогда?

По-моему, система - это не "какая-то совокупность". Вы не уточнили какая именно совокупность и совокупность чего.

[Фил]

По-моему, система - это не "какая-то совокупность". Вы не уточнили какая именно совокупность и совокупность чего.

Вы не уточнили какая система, поэтому я и не уточнял совокупность чего.
Возьмите любую систему (уравнений, механическую, власти) и вы увидите что это совокупность.
В противном случае приведите пример системы которая не-совокупность.

[Фил]

Надеюсь, вы понимаете, что всерьёз ваши фантазии о "какой-то совокупности" принимать можно только не имея о теории систем никакого представления.

Это меня не интересует.

[Aion]

Вы не уточнили какая система, поэтому я и не уточнял совокупность чего.
Возьмите любую систему (уравнений, механическую, власти) и вы увидите что это совокупность.
В противном случае приведите пример системы которая не-совокупность.

О небо! Вы даже не понимаете предмета обсуждения, а уже лезете спорить! Любая система. Речь о дефиниции. Система - совокупность чего?

[Фил]

О небо! Вы даже не понимаете предмета обсуждения, а уже лезете спорить! Любая система. Речь о дефиниции. Система - совокупность чего?

Частей входящих в неё.