Так Готама же своим ученика сказал никому не верить и всеп проверять, вот: «Не верьте никому на слово, даже Будде. Проверяйте все учения на опыте. Будьте сами себе путеводным светом».
Я вам еще пример приведу. Когда я был маленьким ездил к бабушке. Там был одноэтажный дом. Нужно было идти в обход, через калитку. А я лазил в окно, ибо так короче. Конечно, меня ругали, но ведь я все равно попадал в дом. Так было быстрей и проще для пацана
Шуньяананда (23.04.2017)
Почему вы думаете, что это что то мое? Может его уже кто то заюзал. Может это просто очередное переоткрытие или заблуждение. Для меня не существует чужих знаний. Все как бы в общем доступе.
Вот смотрите, когда то в Лхасе бережно хранили древние письмена, не давали их читать даже непросвещенным. Теперь это все или почти все есть в свободном доступе в интернете. И что изменилось, кто их читает, эти сокровища? Единицы.
Даже если мы с вами пойдем по улицам городов и будем уговаривать - люди берите бесплатно, читайте просвещайтесь, найдется очень мало охотников. Нас будут гнать ото всюду, проклинать а может и бить
[QUOTE=Галина_Сур;785919]Галина, небо услышало мои молитвы! Вы впервые допустили возможность моей правоты
В принципе я не против эмансипации. Но, чтобы как сказать все время уступать инициативу женскому полу тоже не очень. Ибо сочтут подкаблучником. да и самой даме все время руководить тоже не то. Вы же сами говорили о мягкости
100% Вот смотрите "Он и она" https://www.youtube.com/watch?v=E8MenilokpY
[QUOTE=Галина_Сур;785927]Хорошо вам, что вы все знаете. Знания развеивают неведения, которые причина страдания.
Я вот, как говорил Сократ, знаю что ничего не знаю. В бесконечностях абстракций иллюзии, чем шире диапазон познания тем больше ощущения неопределенности из за открываемой перспективы. Там она просто становится безграничной и даже однородностью ее не вытравить
Отчего же. Это смотря под каким углом посмотреть, в какой системе измерения. В двумерности, на бумаге мы видим не шар, а плоское изображение иллюзорной планеты.
Точно так же и для сверхвысоких скоростей. С точки зрения частицы летящей очень очень быстро Земля это что то типа немного выпуклого блина. Ее, так бы сказать ширина по оси движения скрадывается даже в трехмерности из за сумасшедшего ритма.
Можно гипотетически предположить, что если еще быстрее разогнать, то и не заметишь эту Землю. Точно так же можно и мысли ускорить
Эх, снова кудато не в ту сторону заплели )
Ведь говорю не о рисунке-планеты-земля или о её двумерной проекции, естественно это будет плоским.
И не о точке зрения частицы, у которой и нет точки зрения. И не сверхвысоких скоростях на которых определённая организация материи уже и существовать не может.
Написал конкретно о форме-планеты-земля )
Насчёт ускорение мысли - незнаю. Определённые навыки мышления можно развить, причём именно то что есть, если конечно не забить на имеющиеся навыки и не начать искать какието фантасмогорические мышления вне имеющегося.
Но вернёмся к поискам наших безусловных баранов, так сказать неизвестных иксов которых за условием задачи поиска наделили свойством\качеством безусловного. Так вот сколько не наделяй какимто качеством, то что пусто от этого качества, оно у него не возникнет (путём утверждения наделяй или отрицания, не важно так как оно пусто от этого качества).
И вот если искать неизвестное по не присущим ему качествам, можно долго искать, ооочень долго искать .... и ничего не найти.
Вы вот причти любите, есть очень хорошая индийская буддийская притча, о бедном рудокопе живущем на золотой жиле, но ходящем искать золото далеко в горах где того нет.
Бедном, голодном, оборванном, нищем рудокопе и его такойже семье, живущих в столь ужасном состоянии на золоте но ищущем его гдето далеко в горах.
Так и в буддизме, говорится о иллюзии, но именно для того чтобы повернуться лицом к реальности какой она есть, к себе такому как есть, к ситуации такой что есть, к другим. Говорится именно для того чтоб перестать витать в иллюзиях, фантазиях, абстракциях ... .
И не просто повернуться к себе-такому-как-есть, а принять себя такого со всеми достоинствами и недостатками, отнестись к себе с доброжелательностью и сочувствием. Ну и посорадываться себе, что смог это сделать: равно принять себя-такого-как-есть и отнестись к себе с доброжелательностью и сочувствием.
И даже возможно для когото выросшего в западной культуре, это вообще будет первый сознательный акт сорадования во взрослой жизни, как и проявление доброжелательности и сочувствия к себе-такому-как-есть реальному.
(п.с. А без этого шага, можно сколько угодно перелопачивать горы литературы и методик, ища чегото такого чего нет или искать там где этого нет. Но как говорится: книга ставится на полку, чел встаёт с подушки для медитаций, а воз и ныне там. Как в той притче о бедняке живущем на золотой жиле и всю жизнь перемалующим шлак в далеко в горах ... )
Альбина (23.04.2017), Шуньяананда (23.04.2017)
Вы ВН, духовный садист, извените. Я вам и так и эдак про альтернативы, но где там..
Вот закрываю глаза и стоите вы надо мной с молотом и огромными гвоздями пригвождаете все время в землю, да приговаривате "Неча тебе еретику по абстракциях летать. Акстись окаянный. Вземлись отступник"
Ну а как же инициатива, а как же свобода творчества?
Неужели вы никогда не задавали себе вопроса, что и вы можете быть в плену своих предубеждений? Что же вы такой твердоголовый то?
Кстати о предубеждениях, пользуясь случаем хотел бы услышать вашу рецензию на один древний научно-популярный фильмец. Чистая наука, эксперементальная психология. Он небольшой, вот посмотрите "Я и другие" Ф. Соболев 1971 https://www.youtube.com/watch?v=MoeQ3I7BRpY
Кстати есть более поздняя версия, уже в наше время проводили то же, может 5, может 10 лет назад
Там выявили еще один деструктивный тип личности - бунтарей, которые идут против толпы не ради истины, а из чувства противоречия и непокорности. Можете и его глянуть, вот нашел https://www.youtube.com/watch?v=nhgmMaFSPsc
Владимир Николаевич (23.04.2017)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)