Нирвана и смерть

[Тимофей:)]

Простите сообщение было куда длиннее, я забыл что этот форум не пропускает смайлики со смартфонов поэтому просто удаляет часть сообщений.

[Тимофей:)]

Любовь, а именно пожелание счастья тому\тем на кого она направлена, что на себя, что на спутника жизни, что на близких, что на большее сообщество людей, что на всех - это одна и таже любовь. Каждое последующее базируется на предыдущем.
Тоже относится и к состраданию - пожеланию прекращения страданий тому\тем на кого оно направлено.


И здесь даже ещё всё проще, безликие любовь и сострадание или направленные на виртуальное без-обьектное якобы всех(якобы на всех, если из всех исключают тех кто рядом или себя), в реальности есть просто - пустословие и безразличие.

Простите меня я был не прав, то о чем я пишу это уровень ботхисатв, испытать это великое благо, одно познание этого меняет сознание данной жизни , жить в этом это стать ботхисатвой, однако это не мой путь , пока.

[Харуказе]

Бодхисаттва - это не какой-то недостижимый божественный идеал. Это существо, которое взяло на себя определённые обязательства. "Уровень бодхисаттв" возникает в то же мгновение, когда в первый раз порождается устремление.

[Тимофей:)]

Бодхисаттва - это не какой-то недостижимый божественный идеал. Это существо, которое взяло на себя определённые обязательства. "Уровень бодхисаттв" возникает в то же мгновение, когда в первый раз порождается устремление.

Проблема нынешнего времени в том что нам доступны тонны информации и всевозможных учений, но практикует мало людей а усердно практикуют и того меньше, вот мы и имеем огромное количество начитанных философов но не практикующих на самом деле. Лучше иметь миг истинного осознования чем прочесть все возможные книги про это. Дальнейший диалог на эту тему будет пустой тратой времени, однако если у кого есть желание пословоблудить потроллить что тут поделать , тролльте на здоровье!

[Харуказе]

Проблема нынешнего времени в том что нам доступны тонны информации и всевозможных учений, но практикует мало людей а усердно практикуют и того меньше, вот мы и имеем огромное количество начитанных философов но не практикующих на самом деле. Лучше иметь миг истинного осознования чем прочесть все возможные книги про это. Дальнейший диалог на эту тему будет пустой тратой времени, однако если у кого есть желание пословоблудить потроллить что тут поделать , тролльте на здоровье!

Это еще с Ананды началось. Но тонны информации ему никак не помешали,так как это ни на что не влияет.

[Теомарс]

Я только недавно стал интересоваться такими понятиями как нирвана. В книгах Ошо пишется что нирвана наступает после просветления. А просветление это смерть "я". Ну или точнее это ощущение подобно смерти. Что то умирает и после этого расцветает душа как она есть. Нирвана и смерть чего то ложного.

[Фридегар]

Если паринирвана трансцендентна и мы не можем понять ее заранее, значит мы верим неизвестно во что? А может быть это просто смерть в терминах атеизма?

Смерть тела, это не смерть чувств. Они продолжают жить вместе с их изменившимся обладателем. После смерти в каком-то из миров сразу наступает рождение в следующем мире. Без какого-то перерыва. Насколько оно осознается (это изменение) и чем или кем осознает себя переродившийся - это уже другой вопрос. Зависит от того, во что верил и каковы были его поступки в предыдущем мире.

Как можно быть милосердным, если уже нет чувств, эмоций, привязанностей? С другой стороны, милосердие и любовь являются сильнейшими привязанности. Что отвечать на такие вопросы?

то, что выше пишу. Это аксиомные истины для буддистов.

[Фридегар]

Получается как таковой смерти нет, она тождественна рождению.

Но есть особенности. Именно сознание перемены происходит очень не часто. Хотя чувствительность к боли и удовольствию остаются. Эмоции остаются. Но, чтобы сохранить сознание или распознавание причин боли и удовольствия, это уже нужно бывать в этих мирах и состояниях еще при жизни в физическом теле. Если такой практики нет, человек, как я понял, никогда не может знать истину о произошедших с ним переменах. Он просто живет дальше нынешним моментом, так как он его ощущает, без прошлого и будущего

[Фридегар]

Любовь не является привязанностью. Любовь — это желание другому счастья. Сострадание тоже не является привязанностью, это желание другому нестрадания. Сострадание —это природа ума, когда эмоций и привязанностей нет, сострадание проявляется само собой.

Все-таки это высшие степени понимания радости. Потому, что нельзя любить просто так или если это приводит только к страданию. Любовь обычная - это тришна или танха. Жажда повторения приятного без мыслей о том, какие будут последствия. Когда человек хочет притянуть к себе приятное для сочетания с ним. Но с опытом эта жажда очищается и может стать более высоким пониманием того, какова может быть радость без её грубой противоположности. Без последствий привязанности.

[Фридегар]

Проще. Любовь без объекта это настоящая любовь,сострадание без объекта это и есть состродание.

так не бывает. Мысль без объекта не существует, просто этот объект не всегда видим. Как другая сторона контакта
Даже просто приложить физическую силу надо к чему-то, чтобы действие состоялось. По крайней мере, направление действия видится всегда, а вот другая сторона контакта не всегда

[Руфус]

Если паринирвана трансцендентна и мы не можем понять ее заранее, значит мы верим неизвестно во что? А может быть это просто смерть в терминах атеизма?
Как можно быть милосердным, если уже нет чувств, эмоций, привязанностей? С другой стороны, милосердие и любовь являются сильнейшими привязанности. Что отвечать на такие вопросы?

Хорошо, что вы задаете такие вопросы – так вы совершенствуете свою веру. Ибо наша вера есть глубочайше несовершенна, поскольку мы сами есть глубоко несовершенны. Мы все видим баги, глюки и верим в тоже. То есть пока мы несовершенны – будем видеть мир не так как он есть, а только видеть отражение своего ума.