Aion, остановимся на обладании "некоторой свободой воли", без конкретизации, которая Вам неизвестна. Кому интересно - я легко могу показать, в чем она заключается и в чем ее нет. Вы можете считать далее как пожелаете, усилия предприняты.
Но если Вы начнете вновь настаивать для других участников на том, что свобода воли непостижима и необусловлена, не возникает и не прекращается, а просто "есть", мне снова придется объяснить, что это не так, ради этих других участников.
Монферран (21.12.2016)
БТР, давайте остановимся на том, что Вы отрицая свободу воли наконец-таки её признали. Поздравляю!
С чего Вы взяли что я ее отрицал, и с чего Вы взяли, что я ее признавал?Сообщение от Aion
Я Вам с самого начала сказал, что свободно ПРЕКРАЩЕНИЕ воли. Воля - всегда тотально обусловлена. И тогда и сейчас это одна и та же последовательная позиция.
Монферран (21.12.2016)
Вот с чего взял, что отрицали:А вот с чего взял, что признаёте:
И речь шла не о каком-то "свободном прекращении воли", которое вы тут отстаиваете, а о свободе воли. Так что, вы уж определитесь, что такое свобода воли - иллюзия или нет. Хорошо? Ну и заодно условия её якобы возникновения и исчезновения, будьте любезны, со ссылочкой на буддийский источник укажите.
Дубинин (21.12.2016)
Aion, Ваше желание навязать разные признания и непризнания - понятно. Можете желать этого сколько угодно. Эти пререкания я все равно всерьез не воспринимаю. Если Вы не поняли смысла в процессе дискуссии, то после дискуссии еще раз Вам что-то пояснять - зачем?
Вам нужна свобода воли - на здоровье, пользуйтесь. Я считал и считаю это иллюзией, объяснял почему. Определенная возможность сейчас влиять на будущее у Вас есть, это конечно не то, что обычно называют свободой воли, ну да ладно, пусть будет ей. Специально для Вас и таких как Вы - какие проблемы?
Более конкретные обсуждения Вас угнетают и раздражают, Вы начинаете привлекать китайские предупреждения - это все ненужная суета.
Вы можете думать, что я что-то отрицал и признавал - на здоровье.
Но я Вам снова скажу, что свобода воли - иллюзия, такая же, как иллюзорно все возникающее и прекращающееся. Вам этого не понять сейчас, но зерно заброшено, однажды оно даст росток. Этого достаточно.
Если Вам хочется торжествовать, ну, что ж, для этого условий нет. Облом. Вы как заблуждались, так и заблуждаетесь, но даже не можете этого осознать. Можете в очередной раз попререкаться, потребовать снять гуру-образ и все такоеЭто Вам ничем не поможет.
Монферран (21.12.2016)
Просветление головного мозга- на всю голову(для модераторов- у меня- меня).
Фил (21.12.2016)
БТР, как я понял, ссылку на буддийские источники, где говорится об условиях возникновения и прекращения свободы воли, Вы привести не можете. И аргументировать своё мнение о том, что свобода воли - иллюзия, вам нечем; это лишь лозунг, за которым ничего нет, что, собственно, и требовалось доказать. И объяснить, как возможно совмещение отрицания свободы воли с её признанием, Вы не можете. Говорить действительно здесь больше не о чем. Будьте здоровы!
Операция "Несгораемый куст", а не тема
Крымский (21.12.2016)
Давайте голосовать!
Кто за блок буддистов-детерменистов?
(Ну, то есть, нормальных чотких буддистов)
Я - за.
В ссылках нет необходимости. Вы удовлетворены мистической свободой воли без понимания, что это за штука, пока скми не решите разбираться -будете лишь пререкаться. Так что живите с мистикой дальше.БТР, как я понял, ссылку на буддийские источники, где говорится об условиях возникновения и прекращения свободы воли, Вы привести не можете. И аргументировать своё мнение о том, что свобода воли - иллюзия, вам нечем; это лишь лозунг, за которым ничего нет, что, собственно, и требовалось доказать. И объяснить, как возможно совмещение отрицания свободы воли с её признанием, Вы не можете. Говорить действительно здесь больше не о чем. Будьте здоровы!
Ничего доказывать Вам не требовалось, но и не получится, поскольку Вы рассуждаете о том, о чем не знаете. Предмет веры и только.
Верьте.
Буддисты-компатибилисты, тоже нормальные, но только немного не-чоткие!
Если Вам нужны сторонники, это значит что вопрос смутный. Нужно исследовать, а не оборонять убеждение.
Монферран (21.12.2016)
Совершенно верно.
Как я и говорил, религиозная мистика, как у суфиев или каббалистов. Очень красиво и поэтично. Отдадим должное.
Потому что ссылаться просто не на что. Верьте в детерминизм и то возникающую, то исчезающую иллюзию свободы воли и дальше!
Это шутка.
Я уверен на все 100%, т.е. я могу сказать, что я это знаю.
Мне есть на чтоПотому что ссылаться просто не на что. Верьте в детерминизм и дальше!
Просто Вы не в силах понять, что прямей этого ничего быть не может.
Ок
Ну какие ссылки нужны или книги, чтобы узнать вкус (сахара) ?
Кто должен сказать, какой авторитет, что музыка красивая?
Ну так где конкретно сказано об условиях возникновения и прекращения иллюзии свободной воли? Пока Вы только проецируете на меня неспособность понять и всё, собственно.Мне есть на что
Видимо это далеко не так просто осознать.Мне есть на что
Просто Вы не в силах понять, что прямей этого ничего быть не может.
Буквы есть, слова есть и ничего.....
Мне это напоминает один форум ремонтников, где электрики-самоучки несли какую-то невообразимую пургу ссылаясь при этом на ПУЭ. Но в ПУЭ даже близко написано этого не было.
Там было очень поэтично.
Они приводили цитаты из ПУЭ и приписывали "эти правила написаны кровью!"
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
