Кто привязан к 12 звеньям?
Монферран (01.12.2016)
Последующие действия проистекают из предыдущих (а откуда им еще проистекать?)
Только этих "последующих" в случае осознанности может быть несколько,
и то, что обычно назвают "свобода воли" на самом деле "случайность воли".
Не обладая всеведением мы никогда не знаем последствий того или иного нашего действия.
Мы можем лишь предполагать.
Фатализм (как это неправильно понимают сторонники "свободной воли"), в данном случае, исключен, т.е. сценариев развития несколько. Только выбираются они с долей вероятности, мудрость состоит в прогнозировании последствий. При этом не исключена и ошибка такого "мудреца", тогда его мудрость уже будет проверятся принятием последствий ошибочного решения.
Свобода в принятии любого варианта из возможных, в том числе даже если вариант один или даже если его нет вообще.
Что в последнем случае?
"Свободна не-воли" или "не-свобода воли"
Свобода воли - это отсутствие выбора, когда действие происходит интуитивно, а не на основе анализа ситуации и перебора возможных вариантов (это функция рассудка, действующего автоматически). Тут ещё можно сказать о том, что эго придумано этим самым рассудком, и, поэтому, в реальности нет того, кто может выбирать, но это уже экстрим).
"Непривязанное мышление означает, что ваш ум всё время ясен. Когда вы ведёте машину, вы не думаете, а просто ведёте машину. Поэтому истина является — просто как это. Красный свет означает „стоп“, зелёный свет означает, что можно ехать. Это интуитивное действие. Интуитивное действие вне всяких желаний и привязанностей. Мой ум, как чистое зеркало, отражает всё таким, какое оно есть. Приходит красное, и зеркало становится красным; приходит жёлтое — зеркало становится жёлтым.” ДМ Сунг Сан
Ну, и в качестве ориентира: " Если это правильно, но для себя - это неправильно. Если даже неправильно, но для других - это правильно" Мьонг Гонг Суним.
Фил (02.12.2016)
"Свобода воли"- сами рамки условий- заложенных в термине, предполагают не свободу "вообще" А в границах "воли"-( биоробота с памятью о приятных и не приятных ощущениях)- и всё что этот биоробот только может вообразить- эта "воля" уложит в рамки "опыта" а жизнь скорректирует свободу- сей "воли"))
(а т.н. интуиция, это разновидность работы биоробота- в экономном режиме (редко кто съинтуичит сигануть в пропасть))
Колдун, который мне про триединство телеги, лошади и кучера рассказывал, тоже говорил , что люди - это продукт сверхцивилизации, и созданы для обслуживания представителей этой цивилизации. Правда, на вопрос, а кто эту сверхцивилизацию создал и кого они обслуживают, не ответил ).
Алик (02.12.2016)
Полная свобода не заметна и ничем не отличается от случайности. Полная несвобода незаметна и ничем не отличается от предопределенности.
Лишь сомнения и нерешительность рождают иллюзию свободы воли.
Владимир Николаевич (02.12.2016)
Ответственность за поступки возникает независимо от наличия/отсутствия свободы воли.
Это хорошо иллюстрирует гражданский кодекс.
Есть некий поток событий и ты встраиваешься в него в определенных моментах.
А вот удачно или неудачно - никто не знает.
Апологеты "свободы воли" должны всегда ходить с улыбкой на лице, т.к. все что они бы ни делали - продукт их решения, в т.ч. "решение сделать себе хуже".
А я не вижу таких людей?
Почему?
Монах пришел к Нан-хуаню, стал перед ним и сложил руки на груди. Нан-хуань сказал: «Ты слишком мирянин». Тогда монах сложил руки ладонь к ладони. «Ты чересчур монах», — сказал Нан-хуань. Монах не проронил ни слова. Когда другой учитель услыхал об этом, он сказал своим монахам: «Будь я монахом, я освободил бы свои руки и ушел прочь».Рубить дрова не претит, жить в монастыре не претит,жить с охотниками не претит. Нельзя быть монахом,мирянином, немного монахом, немного мирянином. Но развязать руки можно. И очень просто,между прочим. Это не требует практически ничего.Хуэйнен 25 лет рубил лес,2 года жил в монастыре 5 патриарха,15 лет жил с охотниками и оставшиеся года жил в монастыре.
http://royallib.com/read/avtor_neizv...ui.html#168557
Поясню:
Кто-то поджег вашу машину.
От этого загорелась соседняя.
Возмещать соседу будете Вы, а не тот, кто поджег Вашу машину.
В гражданском кодексе отсутствуют понятия умысел и вина. Только действия, последствия (вред) и ответственность.
Вина и умысел появляются в УК, но УК он "сказочный" т.к. призван обожествлять государство.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)