Шуньяананда (19.04.2017)
Возможно. Раньше мне больше нравилось витать в высших сферах иллюзии. Потом это увлечение прошло за бессмысленностью. Хотя сознание тоже приходит и уходит. Может даже считать себя не существующим. Так что все равно будешь пребывать в каких то иллюзии, пока бултыхаешься в Сансаре.
Вообще, если себя постоянно жестко во всем контролировать, то потом начинает стремать не по детски. Жить в собственном концлагере тоже не очень хорошо. Я думаю тут должна быть какая то золотая середина. В чем то на себе надавить, в чем то попустить можно. А потом все само собой самоорганизуется, пойдет естественно, природно, без напряжения. И непрерывная осознанность наверное тоже
Мне вот подумалось, а вот зачем хорошие монахи и ринпочи разные- в холостую мрут- без пользы: может их приготовить посмертно (повялить там..) и так по кусочку в охотку- не утробы для- а пользы ради и того..- употреблять (она благодать и перейдёт) (от коров то вон- переходит)... Ещё, невежественный человек( не практик с состраданием), который ради удовольствия ест убойную пищу ( мясо, рыба) мало того что накапливается негативную карму, так ещё становится и боязливым, не имеющим собственного мнения, управляемым овощем, так как вместе с убойщиной получает энергию боли и страха животных и закладывает в подсознании программы, самскары на неудачи и несчастья.
Шуньяананда (19.04.2017)
Дубинин (19.04.2017), Цхултрим Тращи (19.04.2017), Шуньяананда (19.04.2017)
Я придумала!Так и есть !
До пяти лет формируется считывающее устройство, причем разного качества у всех . Оно метр с кепкой)). Оно учится сортировать все и на него влияют и влияют факторы извне , но "прямые". А потом на него (уже налаженного)собирается все, что попадается уже по отработанному алгоритму. И опять формирует до полного роста. Подростковость. Потом гормональные дела указывают путь, куда тебе двигаться для лучшей передачи того , что приобрел на пик становления и вуаля. А потом.. уже суп с котом... То есть уже гоняешь по кругу, то, что есть.)
Похоже?
Похоже на что? На ваш опыт?- ну да- точь- в точь.
Если брать угрюмую биологию.,то всё есть в интернете: от объективных данных о росте нейронных связей между нейронами в разные годы взросления и прочие "гормоны".. до статистических исследований первого опыта вспоминания "себя- как "себя" и наверное где-то есть корреляция сего факта с чем-то отросшим в голове к этому усреднённому возрасту (живого- то не вскроешь ) ..
ну вот . я же говорю- рестарт,только теперь в свободном полете.
Может быть, конечно мне просто говорить, я то в детстве была свободна, до того, как в школу пошла.Меня даже есть не заставляли и не ругали никогда.
Но знаете) мне бабушка разрешала в школу не ходить.) В тайне от родителей. С утра нужно было идти ,а я спать хочу . Бабуля говорит "Спать хочешь? Ну и Спи. Подождет школа.Вот это минуты были полного кайфа и свободы .Там солнечные лучи были другие и покой был полный.
это очень хорошо что вы себя так чувствуете..очень
Дубинин (28.04.2017)
Дубинизация. У меня кажется, еврика случилась . Вот смотрите. Я про боль и про звуки. Два звука есть . А -это точно освобождение. А вот М-это наоборот ,закрепление, что-ли. У них противоположные функции и их работа недооценена. Ведь люди по-разному боль выражают, и через А и через М. А они (звуки)делают свое дело втихую, делают.) Короче, я не знаю зачем я это пишу. Знаю теперь уже абсолютно точно, что А -это свобода. Пишу вам сюда, потому-что Вы написали В.Н., что боль нужна для координации, и тут еще важно как ее испытывающий выражает.
Последний раз редактировалось Альбина; 21.07.2017 в 02:09.
Эта тема- не для Йогинов, но отвечу:
буддейцы в прошлом не в игрушки играли, и если уж и имели воззрение к примеру: "всё есть ум" или иные разновидности.., то именно так они и воспринимали тело и мир вокруг..,
отсель если к примеру подкрасться к йогину и заорать ему на ухо, то как и всякий человек, секундно, этот йогин ощутит "себя" не в голове, а в животе (от ора неожиданного), и далее сообщит что пребывал в нижней чакре..
ваше ААА! к примеру можно объяснить более сильной болью, чем МММ..(при ААА- горло просто раскрыто широко, ибо возбуждение нейронов выше и возможен только грубый мощный импульс, без сужения горла, и плюс путём эволюции (смерти)- ААА- должно пугать находящихся рядом, а МММ- призывать "полизать" больное место..),
а можно объяснять "йогически" (что от ААА ветры возбуждённые болью собираются в сердечной чакре, а от МММ в горловой..)..
Все эти объяснения равноценны- для выполнения только своих задач (и желательно их не смешивать)
Альбина (21.07.2017)
Вы тогда позволите- я Вам еще расскажу. Просто про звуки в животе мне сейчас насущно и заставляет размышлять, буквально вчера так мне и думалось.
Выходит так-... если у меня живет человек, у меня живот сопротивляется для восприятия звуков, с ним связанных, как что-то чуждое. Ну вот к примеру- я спать пошла, а он в танки играет в другой комнате, и вот парадокс - самолет шумит за окном-мне нормально, а взрывы на кухне - мне враждебны (выходит). Тоже самое сейчас с отцом- живу в гостях , и прям чувствую через живот, его музыку не беру, а те звуки, что за окном - вполне, а значит я не готова взять его и полностью принять, то что он в себе несет целиком. Вот так. Я вспомнила в раннем детстве все так примерно и забиралось.
И смотрите что выходит. Что через звуки человек формируется, то есть поневоле забирает, что дают и становится.(становление) И это людская речь и особенно -речь тех, кто рядом). И выбора у него нет, увы.И еще-если я отбрасываю мне ненужное животом - потом звук обостряется. Никогда у меня не было такого слуха как сейчас, а буквально год назад я иногда глохла- видимо не хотела слышать, что говорили вокруг.)) А через живот если ставишь турникеты- то вроде бы оно пошло..
Спасибо Вам, что меня тут читаете, мне некому больше, а надо, чтобы хоть каплю кто-то понимал о чем я. Так что - признательна. Вы все время как будто знаете, что меня волнует.
Про АААА - да, так и есть . Пугает человек потому что что-то ему мешает или мешало на пути к своему пути.. (тафталогия -простите).
Дубинин (21.07.2017)
П.С. Кстати это не мое ААААА-отмечу. Это я чужое подсмотрела. И там боли не было, но был выход. Но с болью тоже так. Сама я боль переживаю часто смехом, т.е. на уровне удивления.. Типа - че это за фигня. Ну и "Блин" ами там разными. Могу кулаком стучать о подушку.А так боль-это погружение в разрушенный участок, который требует внимания, долго не имев внимания в силу других -левых маяков. Как-то так.
Мои извинения, что вмешаюсь в ладную приватную беседу: просто по жизни мне эта тема знакома... Вдруг оно кому ещё пригодится?
Психологически такое объясняется очень просто... Есть явления/звуки, о которых ясно понимаешь себе: пытаться как-то влиять на них (прекратить их) бесполезно (самолёты, поезда, тракторы, сваебойки и т.п.). И есть сходные явления, относительно которых есть иллюзия или уверенность, что на них повлиять, добиваясь их прекращения, можно. Отсюда -- равнодушие по отношению к первым и клокочущее негодование по поводу вторых.
Заодно: слух (как и зрение) может притупляться (угасать), если человек постоянно находится в такой обстановке, что для него слышать (видеть) там происходящее -- невмоготу, а сил/воли прекратить эти дела просто нету...
Альбина (21.07.2017), Владимир Николаевич (21.07.2017), Дубинин (21.07.2017)
На самом деле, тема очень полезная и действительно требует должного внимания. Ну лично я вот в кои то веки нашла себе отраду в звуках города, о чем писала неоднократно, такое вот сравнение, что те шумы, которые для всех, становятся для меня главными и ближе и мощнее.
А вот к примеру. Я вот тут в Энгельсе, и каждый вечер поет мулла... рядом мечеть. Я уже, кажется, привыкла его слушать, так смешно, так и до веры недалеко)), мне в принципе, даже нравится, причем где-то в радиусе километра поет на всю округу, если не больше. Но я то его в первый день приезда услышала. А отец ни разу его не слышал, оказывается, просто-делаю вывод- потому что всегда чем-то занят. Вот и пожалуйста. А ведь он поет и усилители ему помогают. Вот такие дела.)
Имеющий уши да услышит? - да ни фига, выходит-не всегда.)
Подпишу пожалуй: вопрос этот намного глубже, чем предлагает нам психология, делающая из людей на мой взгляд эгоцентриков, и быть может, я бы не советовала прибегать к ее помощи в этом вопросе. Одно слово "повлиять" отдает грустью и вообще изучение психологии для построения отношений выглядит, на мой взгляд неэтично по отношению к близкому человеку, в силу ..........(даже писать не буду, все равно по-ходу, никто не поймет).Ну одну силу напишу- типа кто-то умнее своего партнера , уныло...
Со звуками куда интересней и по буддистки, ведь в данном случае мной говорилось о именно осознавании звуков, т.е. о максимально распрострененном внимании во вне, что так чтимо в ваших кругах и о бедности этого состояния у большинства.
Вот видите Юй Кан -со мной нельзя общаться. Я не приемлю то, что мне чуждо . (это по-поводу "влиять" из-за отсутствия оного.) А потому и звуки чужие потом игнорирую. Короче со мной кажется- все-приплыли. Себя оставить уже поневоле выходит. Вот так оно все и выходит.
Эту тему просматривают: 2 (участников: 0 , гостей: 2)