подниму тему.
я туповат от природы, поэтому мне требуются определённые разъяснения.)
вот читаю статьи 24.1 и 24.2.
там сказано:
"...Миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается
деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения,
в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами."
"...Иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность:
от имени религиозной группы... и от имени религиозной организации"
мои вопросы:
1. как гражданин РФ может осуществлять миссионерскую деятельность, если он не является членом религиозной организации? если я трактую формулировку верно, то миссионерской деятельностью считается деятельность
религиозного объединения. таким образом, по моей логике, любой гражданин, не являющийся членом религиозной организации, может "проповедовать" сколько угодно, поскольку ему некуда людей вовлекать, если только не в саму исповедываемую им религию. но религия и религиозные организации - не одно и то же. это по моей логике, а как на самом деле?
2. означает ли формулировка закона, что иностранный гражданин не вправе осуществлять миссионерскую деятельность не от религиозной организации, т.е. в частном порядке? или я додумываю?
опять же, если иностранный гражданини, в точности, как и российский гражданин, не являетсмя членом религиозной организации, но осуществляет некую религиозную активность, осведомляя людей об исповедуемой им религии, как подобная активность может расцениваться, как миссионерская деятельность? как ему можно инкриминировать вовлечение людей в состав несуществующей религиозной организации? почему столько шума из-за этого?
напр., под приглашением на учения Мингьюр Ринпоче была такая ремарка: "Йонге Мингьюр Ринпоче и Ричард Дэвидсон посещают Россию по приглашению Местной религиозной организацией «Буддийский центр «Рангджунг Еше», которая осуществляет деятельность в соответствии со ст.24.1, ст.24.2 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Местная религиозная организация «Буддийский центр «Рангджунг Еше»: 115093 г.Москва ул. Павловская д.18, эт. 2 пом. 13 ком. 11, тел.+7-926-638-3388, Email:
moscow.bc.re@gmail.com, Свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации выдано Главным управлением Министерства юстиции РФ по Москве 07.09.2016 г., учетный №7711011489. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица 30 августа 2016 за ОГРН 1167700063530, ИНН 7725329395."
получается, что всё серьёзно и в противном случае у мингьюра Ринпоче были бы проблемы. Объясните, что это были бы за проблемы? это из-за того, что уже существовала МРО "Буддийский центр «Рангджунг Еше"" и он тогда бы как раз нарушил закон?
есть ещё статья 5.26 "Осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования..." - опять речь именно о религиозной организации.
можно ли заключить, что закон яровой касается миссионерской деятельности, осуществляемой только религиозными организациями и что частным лицам, как российским, так и иностранным, не возбраняется делиться с окружающими и распространять свои религиозные убеждения?
и последнее, Ho Shim упоминал религиозную визу. на сайте консульства я нашёл только деловые, гуманитарные , туристические, частные, учебные, рабочие и транзитные визы. никакого упоминания религиозных нет.