Максим& (01.08.2016)
Вот это я в последнее время и практикую. Начинаю медитацию на дыхании + не то и не то. А через время начинаю себя спрашивать, а чего я тут сижу. Какова конечная цель моей отрешенности. Ну да, прикольно, ум несколько успокоился, или как сказал бы Дубинин, процессы в коре мозга затормозились. Снизилось напряжениеив теле. Снизилась боль. Приятность. Гармоничность. Это помогает мне подолгу читать книжки по истории ( я историю люблю) и не вовлекаться в погоню за мирскими радостями. Вобщем как бы все хорошо, но хочется знать конечный итог буддизма.
Фил (01.08.2016)
Buddha-dhātu можно перевести на русский и как Природа Ума и как Природа Будды. Здесь Ум - Будда. Это не то что в пяти скандхах одно из индрий - манас, что тоже бывает переводят ум. И это не ум в принятом западном значении.
Природа каждого существа - Природа Будды.
Будд много, кто постиг Природу Будды тот Будда - Просвещённый\Постигший.
Это Опыт Постижения передающийся через поколения и это же объясняется к коренных текстах. Можно и из термина Бодхичитта - Ум Боддхи.
Естественно любящая доброта(майтри) и сочувствие(каруна) проявляются по отношению других существ. Так у Будд знающих истинную Природу существ, естественно проявляются Четыре Безмерных по отношению к запутанным существам.
А разве скандхи это мозг? Соотношение скандх и современных материалистических взглядов на человека - натянуто.
Природа Ума переживается как непосредственный опыт, выводится логически используя буддийское мироописание, утверждается на основе буддийских текстов относящихся к Третьему Повороту .
Вот самое короткое и самое ёмкое по смыслу сообщение:
http://board.buddhist.ru/showthread....l=1#post765468
Вставлю ссылку сюда, что б не пропустили. Только не надо понимать - кая как тело. Это именно как в сообщении Ув. Шенпена - состояния .
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 01.08.2016 в 18:18.
Александр Фролов (01.08.2016)
Насколько я понял за буддизм, в буддизме 4 Б Истины, и сей буддизм- только тогда буддизм, когда рассматривается через них. Они гласят, что "отрицательная или положительная цель"- сие не буддизм есть- а скрежет зубовный- т.е. сансара. Устраняя искусно причины страданий (или порождая- иначе не искусно)), перестаёшь искать цель как таковую, ибо сие- сансара есть. И что будет- то и ладушки (в смысле либо дхармакая либо ничего- не суть..)
Александр Фролов (01.08.2016)
Будда же наш Шакьямуни, искал как прекратить страдания. В итоге обнаружил источник страданий и путь ведущий к прекращению и т.д. Конечная цель всех буддизмов - прекращение страданий.
Гурии в комплект не входят.
Александр Фролов (01.08.2016)
Если вы пробудились как Шакьямуни, то всё то, что мы называем "относительным" стало для вас относительным на самом деле, т.е. оно уже не является для вас шкалой измерения и это "потом" вас беспокоит не более чем утренний сон, когда вы уже вольны либо досматривать его либо нет. В такой ситуации сама смерть, бардо и рождение уже не имеют существенного значения, это лишь элементы того же самого утреннего осознанного сновидения.
Александр Фролов (01.08.2016), Владимир Николаевич (01.08.2016), Максим& (01.08.2016)
Какое бы мнение ни было, сын Малункьи: вечен мир или не вечен; имеет мир границу или не имеет; одно ли и тоже душа и тело, или тело – одно, а душа – другое; существует ли Татхагата после смерти или не существует; или ни существует, ни не существует – есть рождение, есть старость, есть смерть, есть печаль, стенания, боль, уныние, отчаяние, и их уничтожение, очевидное уже в этой жизни, я и указую. Потому, сын Малункьи, не разъясненное и знайте как неразъясненное, разъясненное мною знайте как разъясненное... Почему, сын Малункьи, это мной не разъяснено? В этом нет смысла, это не служит брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умировотворению, постижению, просветлению, успокоению, потому это мной не разъяснено. А вот что, сын Малункьи, мной разъяснено: вот страдание, вот причина страдания, вот прекращение страдания, вот путь ведущий к прекращению страдания. Почему, сын Малункьи, это мной разъяснено? В этом есть смысл, это служит брахманскому житию, отвращению, бесстрастию, пресечению, умиротворению, постижению, просветлению, успокоению, потому это разъяснено. Потому, сын Малункьи, не разъясненное и знайте как неразъясненное, разъясненное мною знайте как разъясненное.
Максим& (01.08.2016)
Максим& (01.08.2016)
Состояния чего? Природы Ума повидимому. Что такое Природа Ума? Почему это не следствие деятельности мозга? Это философский концепт принимаемый для какого-то объяснения или его можно как то увидеть и решить определённо, что если деятельность моего мозга прикратиться то останется вот Это?
Если Ум не один, то конечная цель видится как пребывания бесконечного множества Умов? Этот вроде как политеизм, токо философский более.Когда все достигнут конечной цели то Нирманакая упразднится? А в связи с чем Самбхогакая испытывает блаженство.? Самбхогакая ограничена и если нет, как она соприкасается с милиардами других Самбхогакай?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)