Дондог (22.07.2016), Сергей Хос (23.06.2016)
Тогда непонятно. Потому что представители религий прежде всего люди, а потом все остальное.
Даже среди буддистов не могу найти двух одинаковых, как же вам удается?
Шавырин (23.06.2016)
Шавырин (23.06.2016)
63. Глупец, который знает свою глупость, тем самым уже мудр,
а глупец, мнящий себя мудрым, воистину, как говорится, «глупец».
64. Если глупец связан с мудрым даже всю свою жизнь,
он знает Дхамму не больше, чем ложка - вкус похлебки.
Если по уму, то учитель не тот, кто учит, а тот, у кого учатся (учат-себя)...Видеть в любом случае придётся самостоятельно. Никто рядом вечно с фонариком не будет сопровождать.
Но есть и "путь носорога", да. : )
Зря, мне кажется, так категорично применяете свои мерки к людям, исповедующим другой Путь.
Подлинная задача правоверного христианина -- не буддийское освобождение от страданий и уж никак не буддийское очищение ума, а -- предать себя Господу, служа ему верой и правдой ("Аз есмь раб Божий недостойный", "Боже, милостив буди мне грешному" и т.п.), дабы уподобиться Господу, не претендуя на то, чтобы стать Им...
С чего Вы вдруг перешли аж на личность Сомосы?
Меня, в отличие от Нероли, Вы не пугаете, а просто восхищаете! Ка-а-акой роскошный разрыв шаблона, поименованный затиранием: мало того, что самочинный, так ещё и вконец загадочный! %)
С каких это дел, рискну уточнить, Сомоса -- ваш (мн. ч.)? Неужто он был латентным вонсонистом?! Ужс... Или вы (опять мн. ч.) -- антикоммунисты? Или как?
Последний раз редактировалось Юй Кан; 24.06.2016 в 14:25.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)