Хороший/плохой это эмоциональная оценка, а акусала/кусала это неумелый/умелый. Акусала- попадешь в ад, кусала - в рай, а что плохо, что хорошо об этом не говорится (да и невозможно, что русскому хорошо, то немцу - смерть
)
Тут ясно. Доходчиво объяснили.
Обман - скрыть от бандитов жертву.
Мошенничество - чтобы вернуть у воров украденное.
И тут понятно
Кант пытался сформулировать категорический императив для этики, но у него ничего не получилось.
А Будда даже и не пытался.
На мой взгляд, кантианская этика продуцирует бесчеловечные последствия.
Вроде спасти жизнь одного и угробить при этом 100.
А как по другому?
Какой Ваш вариант?