Наверное при первом восприятии этих организаций сыграло злую шутку некое шаблонное мышление, по типу: только так и никак по другому.
Стоило перевести некоторые термины немного по другому ( под час даже точнее), шаблон - ньюэйдж.
Стоило людям заявить о своей национальности, сделать пару фото с элементами нац. одежды (для них это не экзотика, а нормально выглядит) - секта, дикость или ещё чего там.
имхо: всётаки при всей нашей урбанизованости и нивелированности, наверное не стоит забывать, что рядом с нами есть люди которые всё ещё помнят, что они: бойки, лемки, караимы, мокши, эрзи, кельты и дугие.
Я кельтов и кельтский буддизм имел в виду.
Со стороны это смотрится дико, изнутри видимо все в порядке.
Но для этого надо уже быть внутри (родится с кельтскими традициями), а не снаружи.
Поэтому такие организации и вызывают странное чувство у того, кто в них не входит, как бы это хорошо для них самих ни было.
Владимир Николаевич (26.05.2016)
А ведь есть ещё и буддийские организации в Северной, Латинской и Центральной Америках, в Африке...
Во многих из них также свой колорит имеется.
Да и в традиционных странах, если чуть глубже присмотреться, много будет необычного, непонятного и в чёмто тяжело приемлемого.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)