Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 46

Тема: ступа, стоящая во дворе Международного центра Рерихов, под угрозой сноса

  1. #21
    Участник Аватар для Гошка
    Регистрация
    16.10.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    322
    Записей в блоге
    1
    Директор ГМИИ им.Пушкина г-жа Лошак намерена и хочет убрать (т.е. фактически разрушить при «переносе») буддийскую ступу

    Директор ГМИИ им.Пушкина г-жа Лошак намерена и хочет убрать (т.е. фактически разрушить при «переносе») буддийскую ступу находящуюся на территории неожиданно переданной ГМИИ Минкультуры РФ бывшей усадьбы Лопухиных .Эта ступа высотой метров 6-7 была подарком буддистов Москвы Международному центру Рерихов отремонтировавшему и поднявшему эту усадьбу хотя и не из руин, но совершенно из заброшенного состояния и открывшего в ней в 1996 году общественный музей имени Н.К.Рериха. Основания для намерения г-жи Лошак просты — буддийская ступа не имеет отношения к деятельности ГМИИ и ГМИИ не принадлежит.
    https://echo.msk.ru/blog/samodurov/2454419-echo/

  2. #22
    Участник Аватар для Гошка
    Регистрация
    16.10.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    322
    Записей в блоге
    1
    Директор Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им. А.Пушкина Марина Лошак выступила за перенос буддистской Ступы Просветления с территории усадьбы Лопухиных в другое место. Об этом она заявила журналистам.

    «Мне кажется, что надо дать возможность сакральной буддисткой конструкции, которая находится во дворе бывшего Музея Рерихов, оказаться в каком-то ином месте. Чтобы доступ людей, которые нуждаются в общении с этим объектом буддистского искусства, был открыт, и чтобы никого не смущало это соседство. Важно найти такое место и со всем почетом это сакральное место перенести. Мне кажется, это один из источников волнения, что ступа находится на территории такого светского места», - сказала М.Лошак.

    Она пояснила, что после этого во дворе музея будет создано комфортное пространство для пребывания посетителей.
    https://www.mskagency.ru/materials/2903409


    Я глубоко убежден, что переносить ступу не следует. Она должна остаться там, где была построена. Ступа – не мебель, которую мы переносим из одного здания в другое. Перед ее возведением были проведены обширные и обязательные согласно буддийскому канону ритуалы благословения того места, где будет строиться ступа. За годы существования ступы многочисленные люди, исповедующие буддизм и просто проявляющие интерес к культурному богатству Востока, посещали это место, возносили у ступы свои молитвы и благопожелания, что делало это место особенным, святым. Я искренне надеюсь, что вовлеченные стороны проявят должное уважение к чувствам верующих и найдут возможным сохранить ступу там, где она была возведена. Верховный лама Калмыкии (Шаджин-лама) Тэло Тулку Ринпоче»

    Источник: http://riakalm.ru
    http://riakalm.ru/news/religion/1518...ostej-v-moskve

  3. #23
    Участник Аватар для Игорь Ю
    Регистрация
    18.07.2012
    Традиция
    нет
    Сообщений
    1,031
    ну она же стоит не в культовом месте, а в усадьбе. ну перенесут её. крик то по какому поводу?

  4. Спасибо от:

    Гошка (25.08.2019)

  5. #24
    Участник Аватар для Гошка
    Регистрация
    16.10.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    322
    Записей в блоге
    1

    ну она же стоит не в культовом месте, а в усадьбе. ну перенесут её. крик то по какому поводу?
    Думаю, если Тулку, верховный Лама Калмыкии, почетный представитель ЕСДЛ, высказался против (цитата выше)... : мы не всегда можем понять где и что должно быть.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...BB%D0%BA%D1%83

  6. Спасибо от:


  7. #25
    Основной участник Аватар для Won Soeng
    Регистрация
    15.05.2002
    Традиция
    Дзен-буддизм
    Сообщений
    16,645
    Записей в блоге
    11
    Уничтожение памятника истории. Совершенно политический вопрос, решать который нужно политическими методами: просвещать (даже пропагандировать) людей об исторической ценности, о культурной ценности, искать тех, кто имеет влияние на лиц, вольных принимать решения, но не имеющих достаточной культурной базы, чтобы эти решения были дальновидными. Нужно поддерживать соответствующее "селебрити", чтобы эти люди, имея значительную поддержку могли доносить простые и понятные мысли тем, кто признает лишь аргумент власти (силы и влияния).

    Не заботясь сейчас о влиятельных селебрити, буддийская культура в России остается уделом одиночек и энтузиастов. Важны даже не высокопоставленные мирские последователи, важны просто лояльные к буддийской культуре публичные персоны, уделяющие внимание буддийскому сообществу и получающие от него почтение и почитание.

    Разобщенность буддистов России, внутренние дрязги и интриги, игнорирование общей буддийской культуры, борьба за иллюзии первенства и значимости, как раз и ведут к тому, что культура не сохраняется, низводится до уровня музейности, архаичности и общей бесполезности и бесхозности.

    Нужна мудрость каждого Буддиста в том, чтобы поддерживать саму буддийскую культуру, общую значимость буддизма в обществе, невзирая на персоналии, ранги и противоречия.

  8. Спасибо от:

    Гошка (24.08.2019), Монферран (24.08.2019), Уроил Зена (24.08.2019)

  9. #26
    Участник
    Регистрация
    12.10.2017
    Традиция
    нет
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Won Soeng Посмотреть сообщение
    лояльные к буддийской культуре публичные персоны
    вроде как Илюмжинов и Шойгу развивают буддийскую культуру.

  10. Спасибо от:

    Won Soeng (24.08.2019)

  11. #27
    Основной участник Аватар для Won Soeng
    Регистрация
    15.05.2002
    Традиция
    Дзен-буддизм
    Сообщений
    16,645
    Записей в блоге
    11
    Цитата Сообщение от Денис Ч Посмотреть сообщение
    вроде как Илюмжинов и Шойгу развивают буддийскую культуру.
    Можно пробовать как-то до них достучаться. Только ведь этого мало. Хорошо, когда мирских покровителей много. Пусть это будут сотни известных личностей. Пусть каждый их малый вклад, каждая толика внимания будет в чести и похвале.
    Но не будет ли это слишком трудным для буддистов? Говорить слова благодарности тем, кто публично благосклонен к буддийской культуре хотя бы всего лишь пару раз в году? Да хотя бы и один раз в жизни?

    Легко сказать себе: это незаслуженная лесть, лучше я промолчу (или проворчу что-нибудь)

    Трудно объяснить себе и другим, что когда мы и сами не любим культуру, не вкладываемся в нее, мы и не догадаемся поблагодарить тех, кто склонил к ней благое внимание. Я и сам впервые в жизни задумался над этими вопросами вчера ночью.

  12. Спасибо от:

    Гошка (24.08.2019), Денис Ч (24.08.2019), Монферран (24.08.2019), Уроил Зена (24.08.2019)

  13. #28
    Участник Аватар для Уроил Зена
    Регистрация
    30.10.2016
    Традиция
    нет
    Сообщений
    222
    Люди, занимающие государственные должности, действующие подобно рейдерским захватчикам общественной собственности рериховского Центра в пользу государства, не должны быть ни один у руля российской культуры, своими действиями омрачая вообще смысл Культуры.

  14. Спасибо от:

    Гошка (24.08.2019)

  15. #29
    Участник
    Регистрация
    02.12.2013
    Традиция
    Дзогчен,ЧННР
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Уроил Зена Посмотреть сообщение
    Люди, занимающие государственные должности, действующие подобно рейдерским захватчикам общественной собственности рериховского Центра в пользу государства, не должны быть ни один у руля российской культуры, своими действиями омрачая вообще смысл Культуры.
    Расскажите пожалуйста, как государство может совершить "рейдерский захват" усадьбы Лопухиных, в которой размещён музей Рериха, если и усадьба и музей это государственная собственность?
    Захватило само у себя?

  16. #30
    Участник Аватар для Гошка
    Регистрация
    16.10.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    322
    Записей в блоге
    1
    Цитата Сообщение от Таб Шераб Посмотреть сообщение
    Расскажите пожалуйста, как государство может совершить "рейдерский захват" усадьбы Лопухиных, в которой размещён музей Рериха, если и усадьба и музей это государственная собственность?
    Захватило само у себя?
    Темная история. Может и не захват.

    Государство, может, и ни при чем.

    Конкретно Мединский, директор ГМВ Рыбак, Мкртычев, Избачков про участвовали.

    После этого, усадьбу ГМВ передало Государственному музею изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, А Мкртычев уехал обратно в Узбекистан.

    https://uz.sputniknews.ru/culture/20...Mkrtychev.html

  17. #31
    Участник Аватар для Уроил Зена
    Регистрация
    30.10.2016
    Традиция
    нет
    Сообщений
    222
    Цитата Сообщение от Таб Шераб Посмотреть сообщение
    Расскажите пожалуйста, как государство может совершить "рейдерский захват" усадьбы Лопухиных, в которой размещён музей Рериха, если и усадьба и музей это государственная собственность?
    Захватило само у себя?

  18. #32
    Участник
    Регистрация
    02.12.2013
    Традиция
    Дзогчен,ЧННР
    Сообщений
    182
    Большая просьба к Вам - ответьте покороче. Тратить полтора часа на просмотр видео начинающегося с вранья о том, что музей создан международным центром Рерихов, я не могу, извините.

  19. #33
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    9,155
    Записей в блоге
    25
    А вообще в РФ как то законодательно регулируется так называемый сквоттинг ?

    Ведь если это сейчас квалифицируют самозахват, так как невозможно подтвердить документально права собственности "Общества" или долгосрочной аренды, то "Общество" ведь вселилось в неухоженное здание, произвело ремонтно реставрационные работы, поддерживало его в надлежащем состоянии, платило в бюджет города, коммунальным и прочим предприятиям ...

    (п.с. разрушать Ступы это очень плохо для места на котором они находятся и окружающей территории, особенно это касается Ступ Калачакры)

  20. #34
    Участник
    Регистрация
    02.12.2013
    Традиция
    Дзогчен,ЧННР
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    А вообще в РФ как то законодательно регулируется так называемый сквоттинг ?

    Ведь если это сейчас квалифицируют самозахват, так как невозможно подтвердить документально права собственности "Общества" или долгосрочной аренды, то "Общество" ведь вселилось в неухоженное здание, произвело ремонтно реставрационные работы, поддерживало его в надлежащем состоянии, платило в бюджет города, коммунальным и прочим предприятиям ...

    (п.с. разрушать Ступы это очень плохо для места на котором они находятся и окружающей территории, особенно это касается Ступ Калачакры)
    Исполком московского городского совета народных депутатов предоставил памятник архитектуры "Усадьба Лопухиных" для размещения Советского Фонда Рерихов и Центра-музея им. Н.К.Рериха, решением от от 28 ноября 1989 г.
    Из государственной собственности усадьба не выходила и созданному в 1992 году международному центру Рерихов не предоставлялась.
    О каком "самозахвате" идёт речь? О том, что МЦР самовольно захватил в пользование государственное имущество?

  21. Спасибо от:

    Владимир Николаевич (25.08.2019), Фил (25.08.2019)

  22. #35
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    9,155
    Записей в блоге
    25
    Цитата Сообщение от Таб Шераб Посмотреть сообщение
    Исполком московского городского совета народных депутатов предоставил памятник архитектуры "Усадьба Лопухиных" для размещения Советского Фонда Рерихов и Центра-музея им. Н.К.Рериха, решением от от 28 ноября 1989 г.
    Из государственной собственности усадьба не выходила и созданному в 1992 году международному центру Рерихов не предоставлялась.
    О каком "самозахвате" идёт речь? О том, что МЦР самовольно захватил в пользование государственное имущество?
    Если Международный Цент Рерихов не является правонаследником Советского Фонда Рерихов , то речь какраз о "самозахвате" (сквоттинге).
    Причём они открыто там находились и поддерживали хозяйственную деятельность более 15 лет (или сколько там предусмотрено законодательством), вкладывали свои средства а фактический собственник к этому никаких претензий не предъявлял.

    Если же является правонаследником, то должны быть условия передачи в пользование, в том числе и строк на который передаётся и т.д.

  23. #36
    Участник
    Регистрация
    02.12.2013
    Традиция
    Дзогчен,ЧННР
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Если Международный Цент Рерихов не является правонаследником Советского Фонда Рерихов , то речь какраз о "самозахвате" (сквоттинге).
    Причём они открыто там находились и поддерживали хозяйственную деятельность более 15 лет (или сколько там предусмотрено законодательством), вкладывали свои средства а фактический собственник к этому никаких претензий не предъявлял.

    Если же является правонаследником, то должны быть условия передачи в пользование, в том числе и строк на который передаётся и т.д.
    Решение о том, что МЦР не является наследником СФР принято судом. Самозахват прекращён. История закончена.

  24. #37
    Участник
    Регистрация
    04.09.2010
    Традиция
    нет
    Сообщений
    2,229
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Если Международный Цент Рерихов не является правонаследником Советского Фонда Рерихов , то речь какраз о "самозахвате" (сквоттинге).
    Причём они открыто там находились и поддерживали хозяйственную деятельность более 15 лет (или сколько там предусмотрено законодательством), вкладывали свои средства а фактический собственник к этому никаких претензий не предъявлял.
    Если же является правонаследником, то должны быть условия передачи в пользование, в том числе и строк на который передаётся и т.д.
    Правильно "правоприемником".

    Не является ни каким образом. Рерих передал свое наследие в советские учреждения культуры Советский Фонд Рерихов и Музей Востока.
    Усадьба - гос. собственность.
    Были суды, окончились не в пользу МЦ.

    Ступа, соответственно, самострой.

  25. Спасибо от:

    Таб Шераб (25.08.2019), Фил (25.08.2019)

  26. #38
    Участник
    Регистрация
    10.05.2015
    Традиция
    Кагью
    Сообщений
    9,155
    Записей в блоге
    25
    Жаль.
    Так как именно эта часть\крыло "рериховцев":
    сотрудничает с буддистами (получена передача Калачакра Тантры, осуществлён перевод (а уже может и издание) одной из коренных Тантр Калачакры и т.д.)
    сотрудничает с ООН, ЮНЕСКО

    Действительно культурные, адекватные и способные к диалогу люди (в том числе и к межкультурному)
    Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 25.08.2019 в 11:30.

  27. #39
    Участник+ Аватар для Фил
    Регистрация
    06.06.2011
    Традиция
    нет
    Сообщений
    15,327
    Записей в блоге
    41
    Цитата Сообщение от Владимир Николаевич Посмотреть сообщение
    Жаль.
    Так как именно эта часть\крыло "рериховцев":
    сотрудничает с буддистами (получена передача Калачакра Тантры, осуществлён перевод (а уже может и издание) одной из коренных Тантр Калачакры и т.д.)
    сотрудничает с ООН, ЮНЕСКО

    Действительно культурные, адекватные и способные к диалогу люди (в том числе и к межкультурному)
    Да они с какими только упырями не сотрудничали!
    Не с теми они сотрудничали.
    Думать надо было, с кем сотрудничать и от кого деньги брать.
    С властью надо сотрудничать, с чиновниками, а не с временщиками-олигархами.

  28. Спасибо от:

    Shus (25.08.2019)

  29. #40
    Основной участник Аватар для Won Soeng
    Регистрация
    15.05.2002
    Традиция
    Дзен-буддизм
    Сообщений
    16,645
    Записей в блоге
    11
    Все что поднимается - упадет. Ни один цветок не цветет вечно, но взгляни на весенний луг - он снова цветет.
    Пусть в мыслях не будет сожаления об упущенном, пусть добром устремленным будет ум. Пусть прошлое будет добрым уроком - что сохранилось и отчего, что рухнуло и отчего. Пусть в сердце не будет зла на природу, в которой все возникшее разрушается, пусть не будет зла на все то, что связано с разрушением.

  30. Спасибо от:

    Монферран (25.08.2019)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •