Всего не объять, но морфология имени интересна. Река Лена или ленские прииски? Водная стихия - разлились реки разливанные, вышли из берегов. Сталин, сталь, железо - выжечь каленым железом. Ельцин, ель, елейный? - лапы мохнатые ели. Путаться, путы - эх, заморочил ты меня.
Пушкин. Интересное это ин окончание, интересное.
За 15 лет много воды утекло, и шедевры все тоже расползлись по друзьям - знакомым. Зато несколько лет не нужно было заморачиваться с подарками.) А про Г..., это в яблочко, народу нравилось).Сообщение от Дубинин
Дубинин (25.04.2016)
А может как раз благодаря ему в Европах и Америках стали жить лутчи? Типа,их буржуИ испугались, и пошли на уступки пролетариям.
Вот, например,счастливое английское дитя благодарит товарища Черчилля(или кто там у них был тогда?)за своё счастливое английское детство,и за то что их не откинуло на много лет назад.
Есть мысль,что любое насильственное переделывание истории сопровождающееся разрушениями,истреблениями, коллективными стрессами, уничтожениями не служит ничем "лучшим" для любого народа, в том числе и такого юного и бестолкового как Америка.Не исключено,что они жили бы еще лучше. (по 2 бассейна в каждом доме).
"Жили бы ещё лучше" если бы не что?
Так я слышал...
если бы не что, а кто... ну я ж написала-любое разрушение .. Война, разруха.голод.
Ок..Вот смотрите . Я сейчас к Вам домой приеду и сломаю Вам всю мебель ,вселю к Вам еще тройку гастарбайтеров, и из холодильника все повыкидываю ,обдеру обои и одежду порежу . Ну и какие ваши действия? ....... Все верно - восстанавливающие .
какая разница какой строй,главное -какой урожай. )))
Последний раз редактировалось Альбина; 25.04.2016 в 22:04.
По моему мнению, огромная ошибка считать состояние экономик разных государственных систем отдельно ,взвешивать возможные пер -и ретро-спективы. Как мир в будддизме един, так собственно и мировое общежитие взаимозависимо , и любое действие разрушительное так или иначе отражается на благосостоянии общем . Я вот о чем, собственно. (я правда серъезно, а вы может так в шутку -про "ошибки Ильича". Тогда прошу прощения.)
Фил (26.04.2016)
Простите, но на чём основано это ваше мнение? Ролик "какие ваши доказательства" повторять не буду. Мультфильмы и сказки о Чипполино не в счёт.
это кстати без смысла - просто понравилось и все,может и вам приглянется .
Последний раз редактировалось Альбина; 26.04.2016 в 07:13.
http://dalailama.ru/news/1453-pervyj...iz-rossii.htmlЖурналисты спросили его мнение о том, стоит ли сейчас захоронить забальзамированное тело Ленина. Далай-лама ответил, что это не его дело.
Но продолжил, сказав, что, по его мнению, Ленин злоупотреблял использованием силы. Он взял на вооружение беспощадность и скрытность, которые играют важную роль в военное время, и сделал их частью государственной коммунистической системы. Его Святейшество отметил, что хотя большевистская революция была направлена на свержение тирании царя и его семьи, революционеры, в конечном итоге, оказались в том же самом положении – вдали от народа, скрытые покровом секретности.
Ассаджи (26.04.2016), Цхултрим Тращи (26.04.2016)
В те далекие времена политики выбирали из того, что им предлагалось. Торговали территориями, но не идеологиями. Без идеологий, как-то немыслимо существование политической системы, государства. Интересно, а какая сейчас (у нас) идеология?
Такая же как была (новости о запуске с космодрома "Восточный" - мы не можем жить без Космоса, вот где "скрепы", а никакое не бородатое православие
Но "псевдо" в том, что частная собственность есть только у элиты.
Простым людям достаточно "иллюзии частной собственности" (а это дешево и всем спокойно)
Причем элита считает своей частной собственностью всю территорию РФ, т.к. даже у относительно богатых людей (владелец коммерческого банка, например) этот банк может быть отобран за 1 день
Только я вижу, что порог вхождения в элиту повышается. Уже всякие бизнесменчики и банкиришки на бентли и феррари - такая-же шелупонь как и дворники, только богатые.
Алик (26.04.2016)
Мир един. В принципе политическя палитра не так уж велика: есть феодальные родоплеменные уклады, которые опираются на идеологию ислама. Есть постхристианский мир, который мыслит все по приципу антагонизма - борьбы добра со злом. Классовая борьба и единая Европа это лишт продолжение Утопиии, которая перемалывает нации и государства.
Вот борьба в Америке, Клинтон, которая разделяет по принципу: есть Верховные правители (финансисты) и все остальные, то есть быдло. Трамп, который как пионер первых пятилеток предлагает начать все занова. Обама где-то между ними.
Кто победит? - Я думаю что там мелочиться Ливия, Каддафи, каких-то там 40 миллиардов в западных банках, когда есть ОАЕ и их здоровенные инвестиции в терроризм. Веселое нам будущее уготовано, не сомневайтесь.
Ленин как бы все делал в ручном режиме, сейчас машина уничтожения налажена и смазана гораздо лучше. А изощренные мозги кипят ...
Мир един.
Фил (26.04.2016)
Это, наверное как у Пелевина объяснение на предмет того, что такое интеллигент и интеллектуал. Осталось несколько могучих сосок.
Не, в реале можно послушать экономиста Хазина, тот вроде не западает на авторитеты. Строй 99% олигарчический и бюрократический, с уклоном как у товарища Бендера " заграница нам поможет".
Но разум большинства людей находится пока на такой низкой ступени развития, что любое государство, даже самое "плохое" лучше чем вообще никакого.
99% процентов ассоциируют анархию со злом и насилием, а государство - с добром и порядком (а не наоборот, почему то
Видимо, на данный момент, такая информация устойчиво сохраняется на природно-генетическом уровне и не требует осмысления и возвращается обратно как гироскоп.
Такой вот, природный механизм баланса.
Может когда нибудь научимся властвовать природой, пока - нет.
Я думаю уже нет.
Уже появилась "новая аристократия" и торгашик-олигарх туда не впишется.
Березовский, Гуцериев, мелочь типа Чичваркина, Ноготкова или Урина - они все олигархи, пока им это разрешено.
Работают олигархами, как Геннадий - крокодилом в зоопарке.
А сколько в бегах.....
Не то чтобы их активно ищут, но коттеджи за мраморными заборами пылятся
Алёшенька (27.04.2016)
Вот, например,счастливое английское дитя благодарит товарища Черчилля(или кто там у них был тогда?)за своё счастливое английское детство,и за то что их не откинуло на много лет назад.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
