Ну, вот тот гомосексуализм, про который мы сейчас говорим, почему-то требует.Сообщение от Фил
Еще он требует права на усыновление, например, а это вообще никуда не годится.
Ну, вот тот гомосексуализм, про который мы сейчас говорим, почему-то требует.
Еще он требует права на усыновление, например, а это вообще никуда не годится.
Гей-парады и гей-пропаганда способствуют формированию в общественном сознании представления о том, что быть гомосексуалистом - нормально.
Не верю, что не видите в этом проблем. Вы не похожи на дурака.
Речь о психической норме.
Кстати, РПЦ вполне себе светская корпорация с хозяйственной деятельностью, счетами, трансферами, распилами и откатами.
Так что Брегет вполне как атрибут главы корпорации.
Сферы влияния поделены.
Так что - где традиции?
Ну пусть требует, кто ж им запретит.
Почему?
А чем это ненормально, кроме того что они в меньшинстве?
(т.е. понятие "норма" в данном случае исключительно статистическое)
Не вижу проблем.Не верю, что не видите в этом проблем. Вы не похожи на дурака.
Является ли проблемой воспитания ребенка одним родителем, без родителей (родственниками), в детском доме?
Проблемы надуманы.
Если за экономику говорить, то гомосексуализм там вообще ни при чём.
И будет неминуемо вздрючена! Причем, не в первый раз уже!
Однако, границы сословные даже она не переходит, как легко заметить.
Бизгаи РПЦ не имеют сана, а монахи не имеют возможностей без "прокладок"
из прихожан бизнесом и политикой заниматься.
Ответная реакция неминуемо воспоследует
Потому что это попытка наладить репродукцию отношений к самостоятельной репродукции не способных.
В традиционном обществе делали так:
- обязан содержать жену и детей
- можешь "на сладкое" гомосексуалить, но только с не семейными и не публично.
Более чем причем.
Пара гомосексуалистов концентрирует в руках власти и ресурсов в несколько раз больше, чем традиционная семья.
Пусть следует, жизнь такая.Ответная реакция неминуемо воспоследует
Ну и что?
Мне то с этого что?
Я что, Архитектор общества что-ли?
Почему?
Асексуал тогда еще больше, потому что он один.
А с ними никто не борется.
Видите, это эволюционный процесс.И будет неминуемо вздрючена! Причем, не в первый раз уже!
Потом опять начнет.
Крымский (07.04.2016)
Если кратко, с психологической точки зрения, идентификацией с Анимой, то есть, неразрешённой зависимостью гомосексуалистов от их матерей.
Т.к. если это "неразрешённая зависимость", то каким образом ее могут спровоцировать гей-парады???
Она или есть, или ее нет, хоть радужным флагом обмахайся.
Потому что не хотите видеть.
Разумеется, является.
Я выше написал вам о гей-парадах, перечитайте, если не поняли. Гей-парады влияют на общественное сознание, а оно в свою очередь - на воспитание. Гомосексуалист не с Луны попадает на грешную Землю, он во многом является продуктом воспитания, вообще, атмосферы в семье.
Ничего, но архитекторы у общества-то есть и им не все равно
Потому что женщина не может продуктивно работать,
вынашивать и выкармливать детей параллельно.
Каждый "декрет" это -5 лет карьерного роста сразу.
В таких условиях партнер тянет жену и детей на себе.
Пара лесбиянок с детьми окажется самой незащищенной группой при таких раскладах,
а пара гомосексуалистов - самой успешной.
Асексуал перед парой гомосексуалистов, да.
Поэтому в традиционных обществах брак был обязательным для мужчины, претендующего на наследство.
Иначе, только в монахи и деклассированные элементы дорога ему была
А Вы то почему за традиционные общества агитируете непонятно?Асексуал перед парой гомосексуалистов, да.
Поэтому в традиционных обществах брак был обязательным для мужчины, претендующего на наследство.
Иначе, только в монахи и деклассированные элементы дорога ему была
Было так, было эдак.....
Ну что, мало ли как было.
Традиции закрепощают разум.
По моему были как раз научные исследования что гомосексуализм не связан с воспитанием.
Без традиции откуда взяться разуму?
Ну раз были, давайте ссылочку. А вообще, очевидно, что связан. Я уже приводил пример со своим клиентом, закосившим от армии путём рождения двух дочерей. Одна из них, конечно же, стала лесбиянкой. Всё прозрачно.
Потому что не хочу их придумывать.
Т.е мать-одиночка, бабушка/дедушка или педагог-воспитатель явления одного порядка с гомосексуальной парой, например?
Потому что оно гарантирует устойчивую базу и противостоит революциям.
Я потрясений хапнул, на баррикадах отвоевал свое и больше горя никому не желаю.
Эволюция - хорошо, революция - спасибо, больше не надо
Традиции традициям рознь, но они формируют все разумы, да.
Я за сформированные, мне нравятся порядок и чистота
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
