В брахманизме за такие фокусы запросто запытали бы до смерти.
В лингвистические и этнологические разделы вики.ру недобросовестные правковители ещё не влезли, так что могу процитировать по русски:
А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya- или ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.)... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B8
Вы не википедию, а шрути брахманские почитайте.
Далеко не каждый житель Бхаратии был благородной варны.
Да там же на вики и сказано:
В значении «благородный» он объединял три «дваждырождённых» варны (брахманы, кшатрии и вайшьи), противопоставленные шудрам как неарийской по происхождению варне. В значении «народ» им обозначались преимущественно вайшьи (то есть «простой люд») в противопоставление брахманам и кшатриям.
Т.е. шудры не были ариями, а шудр очевидно было большинство.
Не путайте шрути и смрити )
В шрути все говорящие на древнеиндоарийских - арйас.
И шудр ещётам практически нет, а есть лишь брахманы, кшатрии и остальная арийскайа общность - вайшйа (что и значит - все).
И древнейшие шрути, такие как РигВеды составлены ещё на территориях где небыло дравидийских народов, ещё северней полуострова Индостан, северней западнейи Гиндукуша . До того как в своём расселении арйас перевалили через Гиндукуш.
Я ничего не путаю, это вот вы чего-то весь виляете.
В шрути шудры и дасья - не арии и таковыми стать не могут.
См. напр. Кришна Яджур Веда Тайттирия Самхита 7:1:1:6
и Шатапатха Брахмана 4:1:6, 5:5:4:9, 6:4:4:13.
Язык вед им тоже запрещалось учить.
Нет там понятия "все".
Дравидские народы там тоже были, с ними Индра воевал и покорял,
делал частью общности, на правах слуг, прежде всего шудрами,
что дотошно запечатлено в гимнах.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)