А что есть "новые концепции" ?
Даже из названия следует, что это какие-то новые конструкты. Какая разница, как кубики складывать?
А что есть "новые концепции" ?
Даже из названия следует, что это какие-то новые конструкты. Какая разница, как кубики складывать?
Владимир Николаевич (05.03.2016)
Во всём мире учёные и, о ужас - даже разные деятели, что-то пишут и создают. И эти както называется в соответствии с той культурой, временем и традицией где это создаётся.
Может быть мифическим персонажам, стоит глубже ознакомиться с классификациями текстов принятых в той или иной традиции, а не лезть с праведным разоблачением, в то что просто непонятно и не соответствует собственным современным (естественно самым правильным) и свойственным своей культуре (естественно единственно правильной) представлениям ?
Ну например появление дакинь, как аспекта активной энергии будд и если Махаяна, игнорировала таких божеств как дакини и даже стращала ими мясоедов рождением от дакини, ставя их в один ряд с ракшасами: "Из дакини лона выйдет он в мир, либо в семействе мерзких пожирателей плоти он будет рождён лоном ракшаса самки иль дикой кошкой, сей из людей худший" (Ланкаватара сутра), то в учениях буддийских тантрических школ, совсем уже другой взгляд на дакинь. С чем же связана их внезапная трансформация? Конечно с попыткой переварить шакто-шиваитские культы, где йогини и дакини играют главенствующую роль.
Миранда Шо "Страстное просветление. Женщины в тантрическом буддизме":
Андре Паду, специалистом по индуистской Тантре с мировой известностью, о том, что «в целом идеология шактизма... коренится в тантризме», можно в равной степени отнести к буддийской Тантре. Буддизм и шактизм настолько сходятся, что буддийскую Тантру можно по праву назвать «шактистским буддизмом».
http://castalia.ru/biblioteca/librar...-buddizme.html
Из статьи Алексиса Сандерсона:
Но остается проблема греховности эзотерических буддийских ритуалов. Приспосабливая сексуальные обряды шайвитов и их ритуальное употребление пяти драгоценностей и других нечистых субстанций, они создают особую разновидность Буддизма, которая будет рассматриваться, как выходящий за область применения дисциплины пратимокши. Такая форма Буддизма, которая санкционировала принятие таких нетрадиционные практик в высших местах монашеского обучения, было оскорбительным, что и побудило некоторые общины монахов разрушать тантрические изображения и сжигать тантрические тексты (36). Традиция Абаякарагупты и Дарпаначарьи, оставалась верной ранней традиции, настаивая на том, что любой буддист, мирянин или монах, могут взять тантрические обеты и получать все посвящения, включая проблематичные посвящения, включающие сексуальные отношения, если он достиг понимания доктрины пустоты. Проблема нарушений обетов экзотерического буддизма, была решена затем посредством доктрины Махаяны, o высшей и низшей форм истины. Основной тенденцией, одноко, было видоизменение этих ритуалов так, чтобы они более не содержали таких нарушений. Великий тантрический мастер Атиша считал, что сексуальные элементы ритуала Ваджраяны были допустимыми только для женатых домохозяев. Монахи же могли получать все посвящения, включая наиболее тайные, но должны получать последнее только в символической или мысленной форме. Среди неварских буддистов Непала, была сделана ещё более тщательная подчистка. Хотя их ритуальные справочники основаны на работах Абаякарагупты и Дарпаначарьи и все те мужчины и женщины, кто получают инициацию в Йогинитантры, состоят в браке, вся явная сексуальность была удалена из ритуала, оставлись только алкоголь, мясо, одержание и атрибутика капаликов (38).
http://www.surajamrita.com/compAnaly...Sanderson.html
Антарадхана (05.03.2016), Кайто Накамура (05.03.2016), Сергей Ч (05.03.2016), Фил (05.03.2016)
Это все понятно, но в голову то к Вам никто же не влезет?
А внешняя ритуалистика все время трансформироваться будет.
Для меня ритуалы - внешнее, поэтому лично мне все равно.
А может кого-то с ритуалов шиваистских и торкнет.
Владимир Николаевич (05.03.2016), Кайто Накамура (05.03.2016)
Владимир Николаевич (05.03.2016), Сергей Ч (05.03.2016)
В течение асамкхьей кальп,
[Я] вечно пребываю на горе Священного Орла
А также в других местах.
В то время, когда живые существа видят,
Что кальпа исчерпана,
И [всё] сгорает в великом огне,
В моей земле мир и покой,
[Она] вечно наполнена богами и людьми,
Дворцы в садах и рощах величественно украшены
Различными драгоценностями,
На деревьях из драгоценностей много цветов и плодов,
Живые существа развлекаются и радуются,
Боги бьют в небесные барабаны,
И вечно исполняют музыку,
Осыпают дождём цветов мандара Будду,
А также великое собрание.
Моя Чистая Земля210 никогда не будет разрушена,
Но всем кажется, что она горит,
Что [её] наполняют печали
И различные страдания.
Владимир Николаевич (05.03.2016), Цхултрим Тращи (05.03.2016)
Доня (05.03.2016)
Владимир Николаевич (05.03.2016)
Мы не должны всецело опираться на тексты,но и не должны отрицать их.
Так что ложь,не ложь - какое дело?Если человек видит,что это ложь, то этому доверять не стоит. Ну а на вымышленных персонажей вообще не стоит обращать внимание. Главное то что они хотят до нас донести.
"Сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок. "
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)