Сообщение от
Ассаджи
Ниббана при жизни называется "ниббана (или париниббана) с остатком" (саупадисеса).
А после смерти - без остатка (анупадисеса).
Речь идет об остатка (сеса) производящей причины (упади) бывания.
У Араханта или у Будды при жизни еще сохраняется производящая причина бывания, но только для этой жизни.
См.
http://dhamma.ru/forum/index.php?topic=1158.0
Да, саупадисеса -- это "с остатком". И когда спрашивают о том, достиг ли некто ниббаны или он саупадисеса, то речь (как сказано у Бахупады) -- именно о достижении или недостижении ниббаны. И только.
Финальное по линку:
Ассаджи
Ответ #2 : 29 Апрель 2011 18:14 »
Цитата: Bahupada от 29 Апрель 2011 18:05
Мне кажется довольно странным, чтобы saupādisesa в таком же смысле, как это описано в сутте, могла бы применяться к ниббане, особенно в контексте Итивуттаки, где этот "элемент ниббаны" разъясняется через архата:
Как я понимаю, у Араханта, продолжающего жить, пять кхандх служат производящей причиной последующего становления, но только в этой жизни.
Однако кхандхи есть/остаются в обоих (см. чуть выше) случаях. Хотя в одном случае они как бы (согласно сказанному по линку) "срабатывают" как причина последующего рождения (бывания, да?), а в другом -- нет.
Но разве именно кхандхи являются причиной следующего рождения? Разве сами они -- не следствие?