Владимир Николаевич (18.11.2015)
Да они все вводят в заблуждение. Причём в чём прикол здесь - как человек говорит, так он и думает. Чем более речь осознанная, тем более человек осознанней.
По сути дела - что такое смысл. Смыслом человек наделяет то, чего ему нравится делать. Что не нравится, говорит - нет смысла делать. Следовательно в категориях смысл или не смысл говорить означает просто вводить себя в заблуждение. Более реалистично сразу говорить - мне вот так нравится и объяснять почему нравится. Или - мне вот так не нравится и объяснять почему.
Про толк та же самая история. Всегда можно задать вопрос какой именно толк? И всё сведётся к тому, лично человеку нравится или нет.
Манипулятивное слово-паразит, которое используется для пропаганды и управления массами. Реально когда человек восклицает - "Это же не имеет смысла!" , он хочет донести, что ему лично не нравится как обстоят дела. Или что он не может понять почему так происходит.
Однако если не понимает почему происходит, но нравится - то скорее всего проблемы не возникнет.
Просто когда начинаешь говорить в категориях нравится не нравится, понимаю не понимаю, то внушить идею сразу большому кол-ву людей сложно - выйдет нечто вроде "То что происходит лично мне не нравится!" или "Я не понимаю что происходит".
Ну люди посмотрят, ты не понимаешь а мы понимаем, тебе не нравится, мне нравится. А используя слова смысл и бессмысленно можно заявить "В этом нет смысла!" или "В этом есть смысл!" . Все фиг знает что такое смысл, но дружно закивают головами.
Фил (18.11.2015)
Фил (18.11.2015)
Слово "смысл" и "пустословие" ничего конкретного не означают для меня. Я писал в посте на который вы ответили мне - что слово смысл для меня означает то, что мне нравится и что я понимаю. Именно так я понимаю слова человека, когда он говорит что нечто для него имеет смысл.
"Пустословие" же я предполагаю чисто по наитию(сам это слово в принципе не использую) означает то, что вы меня не поняли, это так?
Почему написал сообщения я ответил - мне захотелось его написать, процесс доставил мне удовольствие. Однако я нигде в тексте не указывал, понимаю ли я то, что написал или нет. И делать вывод что если мне захотелось написать сообщение и было приятно, то сообщение нельзя понять - как мне кажется - не верно. Если я понимаю то, что я написал(а я понимаю), то как я предполагаю и другой человек может понять то, что я написал.
Если что-то не ясно, можно задать вопрос и я уточню.
Aion (18.11.2015)
Докажите что не причина. Я считаю что вполне даже причина.
Цель с которой я писал сообщение с одной стороны - удовлетворение своих потребностей(которые приносят мне удовольствие). Мне хотелось ответить на ваш вопрос о том придуманы ли понятия смысл и бессмысленность. Хотелось ответить публично(я же мог написать вам в личное сообщение). Хотелось чтобы мою точку зрения прочитали и другие люди. Причём количество целей, которые я мог достигнуть всем этим не ограничивается. Всё это взаимосвязано с моим воспитанием, моим жизненным опытом, моими личными интересами, тем что я открыл страницу с форумом в нужный момент, с тем что прочитал ваше сообщение. На самом деле я могу перечислять долго все возможные выгоды и процессы послужившие началом тому, что произошло.
Однако первоначальный порыв я могу описать как возникшее во мне желание, как совокупность чувств и эмоций. Я определил что порыв этот мне нравится, принял решение поступить согласно ему и написал все свои посты.
Насчёт содержания - мне было бы удобно, если бы вы задавали вопросы по каждому предложению, которое вы не поняли и мы можем разобрать их одно за другим. Я не против если это будет в личных сообщениях. Но можно и здесь, с благосклонности уважаемых модераторов разумеется..
Фил (18.11.2015)
Здесь необходимо чётко определить, что именно будем иметь ввиду под словом "понятие". Вот например формулировка из Википедии.
Поня́тие — отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по общим и в своей совокупности специфическим для них признакам.
На вскидку мне тоже кажется, что любое понятие придумано. С другой стороны если намеренно никто понятие не изобретал, а оно сложилось в результате тысячелетней эволюции языка и менталитета людей, то можно ли сказать, что его кто-то придумал?
я злой и страшный серый волк и в поросятах знаю толк
http://www.youtube.com/watch?v=pTwsh5ewOZg
Последний раз редактировалось Альбина; 18.11.2015 в 20:06.
Фил (18.11.2015)
Хорошо. Интуитивно, в общем-то, ясно, что такое смысл.
Эту тему просматривают: 2 (участников: 0 , гостей: 2)