Лучше перекреститься чем раскрещиваться) Вспомнил. Древний символ. Древнее самого христианства.
В одном из значений означает "принимаю на себя свою карму" или "крест мира" и т.п.
Знак ответственности, можно сказать, за свою судьбу.
Альбина (03.12.2015)
Зачем перекреститься, если есть намерение выйти из всего этого?
Мне кажется, что дело в осознанности принятия ритуала. Если это происходило в детстве и не было воли на то ребёнка, то всё проще.
Если осознанно крестился человек, то вот так быстро нырять из одного "брака" в другой..какой смысл? Жизнь показывает, что и там толку не будет (имхо конечно) ибо эмоции рулят.
Всё в уме. (моя мантра))
Владимир Николаевич (03.12.2015)
Ню ра (03.12.2015)
читать, это вообще хорошо. Лучше чем не читать
чтобы найти 10 нужных книг, нужно перечитать 10 тысяч книг
)))))НЕ,Максим,это у меня очередной глюк Сансары, как обычно.)))) вот и пыталась выяснить,но это останется тайной... А Вас ,Максим выдвигаем на номинацию,так и быть, и выигрываем.)) . Быстренько ее проводим, пока самокотА не выпустили..)) А то он даже шансов не даст... Щас ..забацаю...))
" И сложен хорошо я и умен,
и первый среди форумных имен,
качусь я с ветром наперегонки,
шаги мои по миру так легки,
я врачеватель тысячи сердец,
сансарный дух искоренять -мой крест,
да... ,я не буду выбирать слова,
какая бы не шла за мной молва,
талантлив я и как-бы просветлен,
и с опытами Павлова знаком,
вот только проштудировано вскользь,
сказал бы вам сейчас- да не срослось..."
Выйдет наверное-прибъет меня ))
Максим& (03.12.2015)
Про - читать свой ум, уже говорил вроде )
Альбина (03.12.2015)
Альбина (03.12.2015)
Максим& (03.12.2015)
Объясните, почему познающий субъект —это основа всего. Возьмём для примера Василия Пупкина. Сознание Василия Пупкина —это познающий субъект. Тело Василия Пупкина находится в связи с сознанием Василия Пупкина, можно метафорически сказать, вокруг него. Чувства и эмоции Василия Пупкина находятся внутри сознания Василия Пупкина, а не вне его. Когда Василий Пупкин спит, его сознание не осознаёт его тело, а когда бодрствует, осознаёт его очень выборочно и не полностью. Кроме того, это сознание не является неизменным, а каждое мгновение заменяется на другое, производное от предыдущего. Я не представляю, как сознание Василия Пупкина может быть основой всего, и в том числе сознания моего кишечного эгрегора, который никак не связан с Василием Пупкиным.
Почему не предполагают? Возможно также познание без субъекта.
Понимаете, когда кто-то проходит разные состояния —это самсара. В нирване нет ни того, кто проходит, ни разных состояний. То, что Вы называете нирваной, в буддизме называется арупа-локой, то есть —тоже самсарой. И пока существует привязанность к «субъекту Познания», освобождение из самсары невозможно.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)