Ага.) МНЕ тоже нравится..) Максим -наш экзистенциализм в чистом виде укладывается в " МУр Мур Мур и ррррр" ... все остальное - потуги и товарищ Паниковский))))) кстати че с ногой?Сообщение от Максим&
Ага.) МНЕ тоже нравится..) Максим -наш экзистенциализм в чистом виде укладывается в " МУр Мур Мур и ррррр" ... все остальное - потуги и товарищ Паниковский))))) кстати че с ногой?
Максим& (03.12.2015)
Я ф курсе, что существует Буддхистдор, уже лет пять, если не больше, в теч. кот. пользуюсь им... : ) Но по сравнению со словарём разговорного санскрита он, на мой взгляд, несколько более замороченный, потому не рискнул.
Но если он Владимиру глянется -- ура! : )
Алексей А (03.12.2015)
Вы полагаете, что обращение внимания человека на свой субъективный мир, с его стремлением к ничто, верой в свободу можно разбить на гендр? )
Я так глубоко не копаю. Мне больше нравится когда женщины обсуждают "Мур Мур" и "рррррр":-)
Альбина (03.12.2015)
Стараюсь не выходить ...иногда получается.
Спасибо за ресурсы, мне и правда интересен дзен. Надеюсь, что это взаимно )
Альбина (03.12.2015)
Пока все идёт по плану, главное не включать Паниковского:-)
Альбина (03.12.2015)
Мур мур мур...)....Му......))
Максим& (03.12.2015)
Да, наверно это прикольно - муркать в пространстве БФ
Я кстати тоже без ума от дзена. Вот даже слово одно запомнил : Му.
Альбина (03.12.2015)
По какому ещё плану? ...Вы меня пугаете )
(ненавижу планы))
Без УМА от дзена..это вы глубоко копнули. очень даже )Я кстати тоже без ума от дзена
Максим& (03.12.2015)
Без ума -но с му....зыкой...(Максим ,простите,бредни барри поперли,это я про себя похоже ..)пошла ка я делами заниматься).хорошо что нога ваша не зовет Паниковского )).
Правда? Иногда я сам от себя в восторге:-)
Иногда? ...это обнадёживает :-)
Хва флиртовать тут уже!)))))))))
Тема-то про раскрещивание....
"Пришёл лесник и всех разогнал"
Тема про раскрещивание уже как видится, извела свой смысл. или уж перейти в вопрос параллелей восприятия бытия разными системами. ..ведь где-то все дороги сходятся..
Предлагаю вопрос параллелей и параллелепипедов осветить в новой теме разговорного раздела. А мы почитаем, старички и старушки!"Пришёл лесник и всех разогнал"
Тема про раскрещивание уже как видится, извела свой смысл. или уж перейти в вопрос параллелей восприятия бытия разными системами. ..ведь где-то все дороги сходятся..
Надо успеть "застолбить" себе место под солнцем. А то через 15 дней Дубинин выйдет из разбана- а у него есть самокаты...ну вы понимаете:-)
А про раскрещивание...ТС что-то затих, может уже наложил на себя епитимию за то, что погорячился.
Нико (03.12.2015)
Логично. Дубинин вернется - и фсёё!!!))) Как вы еще умудряетпсь дни считать!)))
Максим& (03.12.2015)
Вы забываете, что есть два основных взгляда на вещи: 1. Снаружи вовнутрь, когда познающий Субъект воспринимает окружающие его условия, события в мире, процессы, состояния его оболочек. Все оболочки, такие как тело, тело чувств и эмоций, тело мысли - они находятся вокруг познающего Субъекта. В конечном итоге, основа всего - познающий Субъект. Атман ведантистов.
2. Изнутри наружу - это когда Субъект, накопив досточный опыт действует изнутри наружу. Через свои проводники и своими проводниками на окружающие условия и других существ.
Эти два способа познания, действия и взаимодействия, как я думаю, не предполагают третьего. Не важно, знают люди что-то об этом или нет. Тем не менее, люди думают, что придумали третий способ познания и действия. Он заключается в идиотских школьных словах: "Посмотри на себя со стороны". Большего идиотизма, чем такая формулировка сложно себе представить. Подумайте: 1. кто должен посмотреть? 2. Если тот, кто смотрит - это "Я" или "Субъект", то о каком "посмотри на себя" идет речь? На кого "на себя"? Истинное "Я" не может смотреть на себя. Это, кстати, одна из причин, почему нельзя представить истинного себя умершим. Можно представить своё тело в гробу, но это не будет "Я", но отпавший проводник.
Это преамбула к тому, что хотел сказать. А сказать хотел следующее: вы впадаете в ошибочное суждение, но в многочисленной компании ваших предшественников, не буду называть имен. Которые считали перевоплощение - "извечными шатаниями", вероятно не зная буддийских представлений по этому вопросу, они представляли вечную жизнь, как христианские представления о "скитаниях вечного жида". Тем не менее, циклы сансары и нирваны это не более чем сон и бодрствование, только в большем масштабе. Это периоды с постоянно меняющимися внутренними состояниями. Когда тот, кто находится в той или иной локе - пребывает в абсолютно ином состоянии, чем, скажем сейчас тут, в физическом теле на земле. Потому, как в бардо между воплощениями человек АБСОЛЮТНО меняется. Полностью. В начале и конце - это совершенно разные существа. Так и при погружении в нирвану и на выходе из неё - это абсолютно разные существа. Единственное, что их объединяет - цепь причин и следствий. Младенец и старик - это совершенно разные существа. Что их объединяет? - цепь причин и следствий. Возможно, обрывки памяти. Так же и там. Только в большем масштабе и при другом внутреннем наполнении.
Всё зависит от точки зрения. С точки зрения того, кто проходит разные состояния в нирване или сансаре - это одно. С точки зрения внешнего наблюдателя - это другое. Вы, когда говорите про "не освобождение, а продолжение бессмысленного круговращения в самсаре" - стоите на точке зрения внешнего наблюдателя.
"Ад" от санскр. "Ади" - первый.
"Ади-Будда" - первый Будда, "ади-нидана" - первопричина и т.д.
В аду, вероятно, начинают с начала. После неудачной попытки.
После уплаты за причиненный ущерб.
Я так живу. Живу так в мыслях. Вы живете в мыслях по-другому, вероятно.
Это хорошо, что вы не понимаете, что значит искупление. Значит, вам нечего искупать)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием