Сообщение от
Михаил_
Пожалуйста, хватит друг друга накручивать. Вы уже выяснили у кого истина длиннее и правее.
Я так и не понимаю, в чем разница между пониманием "алайи" у Won Soeng и у вас?
Ну так и д.б.
Если не понимаешь, что/о чём у кого, -- откуда знать, в чём разница?
Надо врубаццо бы, тщательно сопоставляя взятое с потолка со сказанным в аутентичных текстах, Михаил. Или -- задавать конкретные уточняющие вопросы...
Вот сегодня, к примеру, человек спросил об алае в привате, мол, не уловка ли это?
Я ответил:
Есть такое учительское/педагогическое средство: иносказание. Это когда говорят не напрямую, а косвенно. Да, в контексте буддизма можно назвать этой упаей, если такое слово понятно.
Алая это ведь именно некий вспомогательный образ, совершенно непринципиальный для опоры на него в работе над васанами, когда о самой алае уже речи нет.
А чего там у Вон Сона, всевидящего безо всякого знания, -- мну без разницы. : )
У нас же с ним вообще дело не в алае... Надоело уже объяснять.