Да, правильно. Нужно еще к началу этого поезда добавить "увидеть необходимость"))
Лично я в буддизме, потому что у меня нет другого выбора, по причине увиденной мною в этом необходимости) Буддизм дает идеальные способы как работать надо всеми внутренними неудобствами.
У Вас, разве, не так?
Слово необходимость смущает. Может потребность лучше использовать. Просто непонятно что именно имеется ввиду под словом необходимость.
Вдохновляю
весь фильм, например, тут http://kinogo.co/1076-v-pogone-za-schastem-2006.html
Наверное, Вы знаете эту историю, но всё равно:
"Рассказ о Мунк Ик Жил некогда великий Дзен Мастер, по имени Поп Ан Мунк Ик. Он основал многие храмы, дал 63 трансмиссии своим последователям и был Первым Патриархом в школе Дзен Поп АН. Когда Мунк Ик был учеником Дзен Мастера На Хана, он прославился своей исключительной памятью: читал наизусть многие сутры слово в слово, много медитировал и его ум стал ясным. Обычно, тем кто спрашивал его об истине, он говорил: «Все три мира, все Дхармы и все Будды созданы одним лишь умом». В это время в Китае, странствующие монахи, освободившие себя от всех привязанностей, путешествовали от монастыря к монастырю, от Мастера к Мастеру, как облака по небу. И не мешали им никакие барьеры. Одно время Мунк Ику нравились эти монахи и их образ жизни. Однажды он, решившись последовать их примеру, пришёл к На Хану и сказал: «Я пришёл попрощаться, Мастер. Собираюсь с этого времени вести жизнь без препятствий. Поэтому, я завтра оставляю вас». Мастер слегка поднял брови и сказал: «Прекрасно, иди, если ты думаешь, что готов к такой жизни». Мунк Ик сказал: «О! Я вполне готов». «Ладно, — сказал Мастер — позволь мне проверить тебя, просто удостовериться. Ты часто говоришь, что вся Вселенная создана одним лишь умом. Посмотри вон туда, в сад. Видишь большие валуны?» «Да». «Скажи мне тогда, они внутри твоего ума или снаружи?» Без малейшего колебания Мунк Ик ответил: «Конечно, они в моем уме. Как может что-нибудь быть снаружи?» Мастер хмыкнул и сказал: «В таком случае, иди и выспись хорошенько. Твое завтрашнее путешествие обещает быть тяжёлым, со всеми этими валунами в твоем уме». Мунк Ик вспыхнул от смущения и замешательства, и опустил глаза. Помолчав, Мастер сказал: «Пытаясь понять, ты уподобляешься человеку, которому снится, будто он видит. Истина — прямо перед тобой. Она жива и бесконечно велика. Как могут человеческие слова вместить её?» Мунк Ик низко поклонился и сказал: «Мастер, пожалуйста, научите меня. Я не понимаю». Мастер сказал: «Сейчас ты не понимаешь. Это непонимание есть земля, солнце, звёзды и вся Вселенная». Как только Мунк Ик услышал такие слова, его ум распахнулся. Он опять поклонился и сказал: «Ах, Мастер, что ещё не готово сейчас?» Внезапно Мастер закричал: «Мунк Ик!» Мунк в ответ крикнул: «Да!» «Очень хорошо, — сказал Мастер — теперь, когда ты готов, можешь идти».http://zendao.ru/library/Dropping_ashes_on_Buddha
Владимир Николаевич (26.09.2015)
Я против реверансов. Погладить по началу можно. Но потом - отдохнул, отогрелся, накормился - и в бой. Надо быть к себе беспощадным и честным с собой. И понимать, что никто ничего не сделает ЗА ТЕБЯ.
Правда самсары буддисту должна быть очевидна. Куда не сунься - везде страдания. И если не практиковать правильные усилия, не оттачивать понимание и не преодолевать собственные ментальные стереотипы - все имеет тенденцию только ухудшаться.
Человеческая жизнь коротка - сила, упорство - бесстрашие. И самоирония, поржать над собой, когда все слишком трагично - без этого не вылезти.
Это и в науке известно, энтропия нарастает. Но по факту страдания чередуются с удовольствиями. Поэтому можно сказать и то, что страдания ведут к удовольствиям.
На мой взгляд слова о том, что всё ведёт к страданию это следствие двойственности восприятия. Поскольку можно сказать и наоборот.
Это понятно. Я говорил о том,что воспринимаются умом,а не созданы умом или находятся в нем. Ну и ответ На Хана понятен.Лишь процесс мышления выделяет,разделяет и определяет, снаружи ли камни или внутри. Поэтому и пытаясь понять мышлением Мун Ик все дальше уходил от истины. Т.е он ему посоветовал не забивать голову тяжелыми камнями-вопросами,а воспринимать вещи такими какие они есть, не задаваясь вопросами из категории "внутри ума или нет".
Последний раз редактировалось Харуказе; 26.09.2015 в 18:34.
Владимир Николаевич (26.09.2015)
Как бы, мне один мой знакомый буддист пытался объяснить - говорит , так и этак: Если ты стремишься к удовольствию, то получается, что ты сейчас недостаточно удовлетворён, то есть страдаешь. И страдание причина желания.
Но я ведь могу взглянуть иначе на этот вопрос - если всё вокруг страдание, то как я могу узнать о удовольствии, не ощутив его. Следовательно удовольствие тоже должно присутствовать как и страдание изначально. И может быть причиной желания.
В таком случае можно сказать, что как страдания, так и удовольствия могут быть причиной и следствием желаний. Ну а что удовольствия ведут к страданиям, так и страдания ведут к удовольствиям. Страдаешь меньше чем раньше - получаешь удовольствие. Получаешь меньше удовольствия - начинаешь страдать.
И точно сказать что из них более истинно невозможно, как мне видится.
Пема Дролкар (26.09.2015)
When nothing goes right this mean you are already going to left.
Алик (26.09.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)