Ритуалы в тибетском буддизме

[Цхултрим Тращи]

Устарел данный этап, см. Эффект наблюдателя

Вроде уже постил когда-то на форуме это видео.

Со словом «наблюдатель» такая же путаница как с «энергией». «Наблюдатель» в квантовой механике — это квантовый объект, элементарная частица, а не человек-наблюдатель.

[Aion]

Жене своей будете приказывать, что и как ей вставлять.

Жену свою я люблю, она не нуждается в приказах...

И потом, где я обещал вам доказать свой "буддизм"?

Я-то здесь при чём? В соседней теме ответил вам на ваш вопрос: "что это было?"

[Aion]

Со словом «наблюдатель» такая же путаница как с «энергией». «Наблюдатель» в квантовой механике — это квантовый объект, элементарная частица, а не человек-наблюдатель.

Да что вы говорите! Вот что сказано в статье приведённой мной ссылки:

По мнению Бора без наблюдателя окружающая реальность представляет собой лишь вероятностную форму. Конкретная реальность появляется лишь с приходом наблюдателя. Некоторые учёные ставят знак равенства между наблюдателем, человеком, и человеческим сознанием. Так Вернер Гейзенберг в книге «Физика и философия» упоминает субъективного наблюдателя. Хью Эверетт в научной статье «Формулировка квантовой механики через соотнесенные состояния» пишет про осознающего наблюдателя.
и т.д. и т.п.

[Нгаванг Шераб]

Вы сами потребовали у меня:

И к доказательству своего "буддизма", будьте любезны, перейдите уж.

А когда я попросил пояснить почему вдруг я обязан это сделать, вдруг пишете:

Я-то здесь при чём? В соседней теме ответил вам на ваш вопрос: "что это было?"

[Aion]

Вы сами потребовали у меня:


А когда я попросил пояснить почему вдруг я обязан это сделать, вдруг пишете:

Для тех, кто в танке: самому себе докажите!

[Нгаванг Шераб]

Для тех, кто в танке: самому себе докажите!

С чего вы решили, что мне нужно себе доказывать некий свой "буддизм"?

[Aion]

С чего вы решили, что мне нужно себе доказывать некий свой "буддизм"?

Вот видите, можно ведь по-хорошему, без требования доказательств)

[Нгаванг Шераб]

Вот видите, можно ведь по-хорошему, без требования доказательств)

А адекватно отвечать вы умеете?

[Aion]

А адекватно отвечать вы умеете?

Да я адекватно и отвечаю. Если ваше сознание рассогласовано с бессознательным, догадайтесь, чья это проблема)))

[Нгаванг Шераб]

Да я адекватно и отвечаю. Если ваше сознание рассогласовано с бессознательным, догадайтесь, чья это проблема)))

Фантазируете много.

[Цхултрим Тращи]

Да что вы говорите! Вот что сказано в статье приведённой мной ссылки:

Мало ли, кто что пишет, это всё гипотезы и досужие рассуждения. В квантовых экспериментах наблюдатель — это частица.

Ближе всего из упоминаемых в статье к проблеме подобрался Фишер, но пока и у него все выкладки чисто гипотетические, нужно как минимум дождаться результата экспериментов, а потом если они что-то интересное откроют, независимо повторить их.

[Aion]

Мало ли, кто что пишет, это всё гипотезы и досужие рассуждения.

Спасибо, кэп, но дело в том, что я и к физике, и к методологии науки имею некоторое отношение, так что, прекрасно осведомлён о том, что такое наука без гипотез. И от досужих рассуждений упаси нас Будда! Долго придётся рассуждать, досуга одной жизни может не хватить...

[Aion]

Фантазируете много.

Профессиональная болезнь...

[Цхултрим Тращи]

что такое наука без гипотез

Да при чём тут наука без гипотез? Наука может быть и с гипотезами.

Но гипотезы в науке не являются достоверным научным знанием.

Ваше отношение к физике, видать, протухло и заплесневело давно.

[Руновская]

Отошла на 30 минут чаю попить, а тут 2 страницы исписали...
Всё вышесказанное должно подтолкнуть нас, меня, к пониманию того, как работают ритуалы для сведущих и несведущих в этих действах.

[Aion]

Да при чём тут наука без гипотез? Наука может быть и с гипотезами.

Но гипотезы в науке не являются достоверным научным знанием.

Ваше отношение к физике, видать, протухло и заплесневело давно.

Науки без гипотез не бывает. Вот при чём. А критерии достоверности научного знания меняются не так медленно, как бы вам в вашем 19-м веке хотелось. Так что это не моё отношение протухло и заплесневело, а ваше. Ничего личного, только трилакшана)

[Нгаванг Шераб]

Профессиональная болезнь...

Сочувствую! Таблетки, надеюсь, принимаете по расписанию.

[Aion]

Сочувствую! Таблетки, надеюсь, принимаете по расписанию.

Знали бы вы действительный масштаб моих фантазий...

[Цхултрим Тращи]

Науки без гипотез не бывает.

Что вы привязались к науке без гипотез? А критерии достоверности со времён Будды мало изменились. Если не впадать в постмодернизм.

[Aion]

Что вы привязались к науке без гипотез? А критерии достоверности со времён Будды мало изменились. Если не впадать в постмодернизм.

Так вы ж к гипотетичности эффект наблюдателя сводите. Сразу видно, что к химии не имеете отношения) Хороший химик (алхимия на этом, собственно, и основана) знает, что его психическое состояние влияет на результаты эксперимента. Кстати, об экспериментах. Несуществование объективной реальности как соотносится с критериями достоверности? Помните это сообщение пятилетней давности?