Кстати, мнение о буддологах меняется http://www.youtube.com/watch?v=uInSDua5vk8
Очень разумный ученый (думаю и практик)
Кстати, мнение о буддологах меняется http://www.youtube.com/watch?v=uInSDua5vk8
Очень разумный ученый (думаю и практик)
Андрей Анатольевич Терентьев ....http://www.buddhismofrussia.ru/at-cv/
Доня (30.09.2015)
Нет. Самым ранним текстом Учения Будды — является Гандхарский Канон:Сообщение от AlexТ
А наиболее полным текстом Учения Будды — выглядит Китайский Буддийский Канон.Гандхарские буддийские тексты являются старейшими буддийскими манускриптами, которые когда-либо были обнаружены и датируются периодом примерно с 1 века до н. э. по 3 веок нашей эры,[1][2][3] и также являются старейшими индийскими рукописями.[4]
Палийский Канон с начала (с Первого-2го Великого Собора) передавался устно и большинство его сутт были сформированы задолго до 1 века нашей эры;
Будда учил в Индии, не в Китае. В любом случает этот канон а) поздний б) переведен на дополнительный язык.Gandhāran буддийские тексты включают в себя самые старые известные буддистские рукописи, начиная с I - го века нашей эры.
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Textes_b...es_gandhariens
Это совершенно непроверяемая мифология. Она была взята из шриланкийских хроник, т.е. её придумали сами тхеравадины. Надёжных материальных, а главное независимых свидетельств этому нет.
Все эти тексты, которые чисто теоретически возможно были сформированы до 1 века н.э., также присутствуют и в Китайском Каноне. В востоковедении существует два типа датировки сложных крупных текстов: 1) теоретическая и 2) материальная. Абсолютно надёжной признают только вторую, первая практически всегда имеет погрешность и может быть вообще неправильной.и большинство его сутт были сформированы задолго до 1 века нашей эры;
Да что вы говорите, прямо Америку открыли. Он кстати не в Индии родился, и не на Шриланке, а в соседней с Индией стране. Если совсем уж строго говоря.Будда учил в Индии, не в Китае.
В любом случае Китайский Канон является прямым наследником Гандхарского Канона, древнейшего из надёжно проверяемых. Канона школы Дхармагуптака, а эта школа тоже относится к двадцатке ранних школ, наряду с Тхеравадой.В любом случает этот канон а) поздний
Как и Палийский Канон является лишь переводом. Пали не аутентичный древний язык Будды.б) переведен на дополнительный язык.
Pali ближе к языку Будды чем китайский язык.Как и Палийский Канон является лишь переводом. Пали не аутентичный древний язык Будды.
Павел Б (30.06.2022)
Сейчас ревнители арийской чистоты и рыцари ордена держателей свечки - начнут углубляться в родословные столбцы...
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)