Нужны ли книги для изучения и практики Буддизма?

[Влад К]

И если нужны, то в каких случаях?

[Амир]

И если нужны, то в каких случаях?

Личный опыт книга, разумеется, не заменит, а вот служить указателем на то как и каким образом можно получить опыт, разумеется, может. Всё зависит от того, кто и что написал и кто и что прочитал.

[Доня]

И если нужны, то в каких случаях?

Да конечно нужны, что за вопрос! Здесь все только на книгах и сидят!)) Как вы достигните понимания, хотя бы и первоначального без книг? Книжек начитаетесь. потом и практиковать захотите, затем когда спад -опять к книгам для вдохновения. Раньше возможно были Учителя потому как столько книг не было и они (Учителя) вдохновляли и обучали. Ну а сейчас то, сама жизнь велит читать! ИМХО.

[Максим&]

Нагарджуна. Ратнавали, гл. 5

Таким образом, прошедшему обряд посвящения в монахи*
с самого начала
[Следует приобретать] высокие плоды, которые несут
практики обучения**.Затем [следует укрепиться] в правилах Устава***
соответственно Винае****
И многим другим текстам*****, устанавливающим
их значение.

[Lion Miller]

Конкретики маловато.
Например, поможет ли книга "Слова Будды" (содержит собрание выдержек из «ВИНАЯ-ПИТАКИ», ЧЕТЫРЕХ «ВЕЛИКИХ НИКАЙ» «ДХАММАПАДЫ», «ИТТИВУТТАКИ», УДАНЫ» И «СУТТАНИПАТТЫ» ПАЛИЙСКОГО КАНОНА «КХУДДАКА-ПАТХА») в изучении буддизма, как спрашивает топикстартер? По моему мнению, да.
Другое дело, если начинать с чтения какого-нибудь "Буддизма для чайников", то пользы будет маловато.

[Доня]

Конкретики маловато.

Другое дело, если начинать с чтения какого-нибудь "Буддизма для чайников", то пользы будет маловато.

во-во! а то как мне присоветовали купить книгу Тик Нат Хан "Прежний путь Белые облака", дак там, как выяснилось позже, художественный креатив этого автора. А я тут на форуме цитатами сыплю!

[Максим&]

Конкретики маловато.
Например, поможет ли книга "Слова Будды" (содержит собрание выдержек из «ВИНАЯ-ПИТАКИ», ЧЕТЫРЕХ «ВЕЛИКИХ НИКАЙ» «ДХАММАПАДЫ», «ИТТИВУТТАКИ», УДАНЫ» И «СУТТАНИПАТТЫ» ПАЛИЙСКОГО КАНОНА «КХУДДАКА-ПАТХА») в изучении буддизма, как спрашивает топикстартер? По моему мнению, да.
Другое дело, если начинать с чтения какого-нибудь "Буддизма для чайников", то пользы будет маловато.

Если человек начинает с Буддизма для чайников, значит его мозги заточены так, что от умных книг для него пользы может не оказаться. Значит в этот момент Буддизм для чайников станет для него наивысшей пользой которую он может вместить.

[Дубинин]

"Буддизм для чайников"- это классическая завлекалка в свои ряды, это адаптация части постулатов и быта буддизма к пониманию современника- и подача в выгодном свете. (завлекают для "жить лучше чем до этого"- а это не правда- в первоисточнике не об этом)). Сиё есть сектанская литература (и Нико- как главный переводчик этой макулатуры благообразной).

[Максим&]

"Буддизм для чайников"- это классическая завлекалка в свои ряды, это адаптация части постулатов и быта буддизма к пониманию современника- и подача в выгодном свете. (завлекают для "жить лучше чем до этого"- а это не правда- в первоисточнике не об этом)). Сиё есть сектанская литература (и Нико- как главный переводчик этой макулатуры благообразной).

Не вливают вина молодого в мехи ветхие,
Иначе прорвуться мехи и вино вытечет.

[Нико]

"Буддизм для чайников"- это классическая завлекалка в свои ряды, это адаптация части постулатов и быта буддизма к пониманию современника- и подача в выгодном свете. (завлекают для "жить лучше чем до этого"- а это не правда- в первоисточнике не об этом)). Сиё есть сектанская литература (и Нико- как главный переводчик этой макулатуры благообразной).

Не поняла: это наезд на буддизм или на Нико?)

[Дубинин]

Не поняла: это наезд на буддизм или на Нико?)

Буддизм это кто? Само собой- это наезд на сектантов и тебя.

[Нико]

Буддизм это кто? Само собой- это наезд на сектантов и тебя.

Да, я на службе у "сектантов"!))) Куда уж нам до вумных книжек....

[Lion Miller]

Извините, я не знал что на самом деле есть книга "Буддизм для чайников".

[Дубинин]

[Доня]

Маруся видать подзаработать решила на идее своей креативной!

[Владимир Николаевич]

Интересная идея. Так на основе статей Википедии, можно много чего для чайников по разным тематикам издавать.

И даже закон о авторских правах не нарушается:

Содержимое Википедии, хотя и защищено авторским правом, предоставляется вам по свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported. Это значит, что вы можете копировать, редактировать, использовать в коммерческих целях и брать за основу для создания других произведений содержимое Википедии.(с)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википе...e_3.0_Unported

[Доня]

Хочу заказать книгу одну, прошу всех неравнодушных к обучению других жс)) кинуть рецензию, стоит ли нет брать! Вот название, может кто уже читал такое http://dharma.ru/product/12404
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

[Александр С]

Насчет "буддизма" не знаю, а Дхарма, как объект Тройственного прибежища, может пониматься и как записанное слово.

Чтобы слово приносило пользу практике, важно, чтобы оно в свою очередь было Дхармой, а не водой чьих-то измышлений и бесконечными адаптациями для широкого круга.

На мой взгляд важно обращаться прежде всего к текстуальным первоисточникам и научным буддологическим работам.

[Доня]

На мой взгляд важно обращаться прежде всего к текстуальным первоисточникам и научным буддологическим работам.

Насчет первоисточников согласна, опять же язык надо учить, а вот по поводу буддологов -они ведь в общей массе интеллектуалы-ученые, знаний глубоких нет почти, лучше уж тогда к ламам или монахам.

[Won Soeng]

Доня, "масса" буддологов не так уж велика. И в большинстве своем эти несколько десятков-сотен человек увлекаются буддизмом достаточно глубоко, чтобы искать учителей, практиковать, спрашивать и осмысливать. Так что Вы несколько несправедливы.