Чем плоха вера?

[Дубинин]

Все ходы мыслей поняла, кроме одного, почему это поиск именно "лучшей доли"?

Потому- что, мозг поощряет и "имеет как цель" вовсе не "нирваническое" избавление от голода, а "поиск нового переживания котлеты" (в буддизме это элемент неведения- принимать "счастье отсутствия" за "счастье владения")

[Neroli]

Потому- что, мозг поощряет и "имеет как цель" вовсе не "нирваническое" избавление от голода, а "поиск нового переживания котлеты" (в буддизме это элемент неведения- принимать "счастье отсутствия" за "счастье владения")

Вам не кажется что для "мозга" это слишком сложный и запутанный ход поощрять поиск смысла собственного существования?
И кстати, кого поощряет мозг?

[Дубинин]

Вам не кажется что для "мозга" это слишком сложный и запутанный ход поощрять поиск смысла собственного существования?
И кстати, кого поощряет мозг?

Да, мне кажется именно так- поэтому я думаю, что у мозга нет "вообще некого- Смысла"- это заведённый химический робот. И выдумали мы некий "самостоятельный мозг"- чисто как роботы- дабы ответить на вопрос-получить гормональное поощрение- и тем перестать тратить глюкозу.

[Neroli]

Да мне кажется именно так- поэтому я думаю, что у мозга нет "вообще некого- Смысла"- это заведённый химический робот. И выдумали мы некий "самостоятельный мозг"- чисто как роботы- дабы ответить на вопрос- и тем перестать тратить глюкозу.

Если вкратце, я вижу, что, скажем, крыса ничего не может сделать против дофамина в своей крови, а человек может.
Сможете обосновать, что такое св-во результат эволюции?

[Фил]

Если вкратце, я вижу, что, скажем, крыса ничего не может сделать против дофамина в своей крови, а человек может.
Сможете обосновать, что такое св-во результат эволюции?

А человек разве может?
По моему достаточно 1 раз кокаин попробовать и все, не откажешься.

[Шенпен]

Если вкратце, я вижу, что, скажем, крыса ничего не может сделать против дофамина в своей крови, а человек может.
Сможете обосновать, что такое св-во результат эволюции?

Не сможет.Потому-что это результат кармы

[Крымский]

Если вкратце, я вижу, что, скажем, крыса ничего не может сделать против дофамина в своей крови, а человек может.
Сможете обосновать, что такое св-во результат эволюции?

Я смогу - человек тоже не может, если концентрацию задрать, как крысе

[Neroli]

А человек разве может?
По моему достаточно 1 раз кокаин попробовать и все, не откажешься.

Если он кокаина не может отказаться, то вообще ни от чего не может что ли? Пить пиво может перестать?

[Neroli]

Я смогу - человек тоже не может, если концентрацию задрать, как крысе

А кто задирает крысе дофамин?
А у человека почему занижен?
А если не задирать, она сможет?

[Фил]

Если он кокаина не может отказаться, то вообще ни от чего не может что ли? Пить пиво может перестать?

Такую гадость можно даже и не начинать.
Кокаин замещает какие-то нейромедиаторы, а пиво... не от хорошей жизни. Потому что вода была тухлая и с холерой.

[Дубинин]

Если он кокаина не может отказаться, то вообще ни от чего не может что ли? Пить пиво может перестать?

Он перестаёт "что-то"- под воздействием "чего-то" (как и начинает). Это просто колба с реактивами и разными полупрозрачными для веществ- отделениями.

[Крымский]

А кто задирает крысе дофамин?
А если не задирать, она сможет?

Исследователь, обычно
Крысы очень умные и социальные, это чемпионы психики.
Лучше взять кого-то по-проще, но там резко объемы мозга по отношению к телу сразу падают.
Эволюция снабжает желаниями и мотивами тех, у кого есть развитая психика т.е. в первую очередь социальных животных, видимо.
Все остальные довольствуются разновидностями автоматизма.

[Максим&]

Такую гадость можно даже и не начинать.
Кокаин замещает какие-то нейромедиаторы, а пиво... не от хорошей жизни. Потому что вода была тухлая и с холерой.

Ну почему, разок-другой в квартал пиво с капченым лящиком это просто сказка.

[Yeshe]

Ну как же это теория предсказывает?
Это пост-фактум сравнивают факты с теорией, перемещаются мысленно в прошлое и делают заключение, что вот да, теория бы предсказала бы все правильно бы.
Когда Вы находитесь в "сейчас" Вы можете только верить, что теория предсказывает.

Чтобы переместиться в "сейчас" или осознать себя в "сейчас", надо иметь концепцию "сейчас". У вас она одна, у физиков несколько другая. Вернее у них их несколько. Да, экстраполяция прошлого в будущее это один из методов, и к вере он имеет мало отношения. Больше к размышлению на основании разных теорий.

[Алик]

Чтобы переместиться в "сейчас" или осознать себя в "сейчас", надо иметь концепцию "сейчас". У вас она одна, у физиков несколько другая. Вернее у них их несколько. Да, экстраполяция прошлого в будущее это один из методов, и к вере он имеет мало отношения. Больше к размышлению на основании разных теорий.

В "сейчас" не нужно перемещаться, вы всегда "сейчас", больше просто негде быть. В "сейчас" нет никаких концепций, "сейчас" - это мгновение, рассудок за ним не успевает.Первая же мысль включает мощный аппарат иллюзий).

[Крымский]

В "сейчас" не нужно перемещаться, вы всегда "сейчас", больше просто негде быть.

Но это "сейчас" в кавычках и оно отличается от сейчас физиков.
Восприятие, распознавание и осознание информации имеет свои затраты во времени.
Наше "сейчас" всегда на несколько мгновений в прошлом, "сейчас" рефлексов обгоняет "сейчас" инстинктов и так далее.
Любое осознанное действие в свете этого - экстраполяция прошлого в будущее. Сознание занимается моделированием, планированием и предсказанием.

[Фил]

Чтобы переместиться в "сейчас" или осознать себя в "сейчас", надо иметь концепцию "сейчас". У вас она одна, у физиков несколько другая. Вернее у них их несколько. Да, экстраполяция прошлого в будущее это один из методов, и к вере он имеет мало отношения. Больше к размышлению на основании разных теорий.

А к чему имеет отношение экстраполяция?
Просто у физиков (у вас) "вера" - это ругательство?

[Фил]

Ну почему, разок-другой в квартал пиво с капченым лящиком это просто сказка.

Это от безделья, в таком случае.
И отказаться от пива-в-квартал Вам не составит труда.

А отказаться от заместителя нейромедиатора дофамина - кокаина Вы не сможете физически, если только посредством самоубийства.
Это все таки не совсем "отказ".

[Крымский]

А отказаться от заместителя нейромедиатора дофамина - кокаина Вы не сможете физически, если только посредством самоубийства.
Это все таки не совсем "отказ".

Там сначала концентрация дофамина повышается под действием наркотика, а потом падает выработка дофамина в результате адаптации.
В следствии этого будет "ломка" при снятии с наркотика, депрессия, но "почиститься" и остаться в живых все же можно

[Фил]

Там сначала концентрация дофамина повышается под действием наркотика, а потом падает выработка дофамина в результате адаптации. В следствии этого будет "ломка" при снятии с наркотика, депрессия, но "почиститься" и остаться в живых все же можно

Но это уже не "а надоело, пожалуй перестану".
Людям адски сложно конфеты и пончики перестать есть в промышленных масштабах, хотя там никакого химического замещения, только психологическая зависимость.