Цхултрим Тращи (31.03.2020)
В 1990-92 м, точно не помню, к нам в школу на Сахалине приходили Бахаи, даже какую-то литературу раздавали... Все очень экуменистически, все друг друга любят, и т.д.
А сейчас почитал - они меж собой разосрались, как только Баха-улла помер. И даже еще до этого, после Баба. Прямо как в Исламе после смерти Мухаммеда. Видимо, ближневосточный характер такой.. Ну как такому можно доверять? Злые дети, не более!! Нафиг-нафиг, дорогие гости! Это не серьезно.
P.S. Наверное, это естественный генезис любой религии (и не только религии). Наверное, у буддистов тоже было такое. Поэтому он разный.
Потому что на самом деле без разницы посредством какой конкретной техники медитации существо освободилось от ощущений.
Aion (04.04.2020), Владимир Николаевич (03.04.2020)
Разница в том, что в буддизме освобождаются посредством постижения.
Техники "медитации" используются, как вспомогательные.
В этом очень серьёзные отличия именно буддизма, от например тех же индийских тантр и йог.
(про христианство уже сто раз говорили - разное направление постижения)
Может всё это(хиндуиское, христианское и тп) и духовно и мистично и т.п., но оно не ведёт буддийским постижениям, к целям именно буддизма.
Будд Дхарма в специфике того, что отлично от этого, причём по Будд Дхарме то всё также круговерть\самсара.
И если честно, то пишу даже не для того чтоб сказать что другие учения ложны (а как для буддиста, то они все в своей основе - ложные), а скорее о том, чтоб народ время зря не тратил, пытаясь например получить от Будд Дхармы того чего он не получит.
Ведь в конце концов, даже стремящийся к дхйанам и прочему такому, узнает, что без буддийской випашйаны это вообще не-Будд Дхарма и пристрастия ко всему этакому, для практики и результатов Будд Дхармы - его попросят отбросить.
Либо придётся чёто своё мутить, мутить на свой страх и риск не только для себя но и для своих близких.
Для действительного начала практики той или иной системы Будд Дхармы придётся оставить все свои христианские (даосские, индуистские, обще эзотерические и т.д.) мировоззренчиские, психоэнергетические и т.п. заморочки, эффекты, достижения и т.п.
и
начинать практику выбранной системы Будд Дхармы - с нуля, с самых азов и основ
с того же что и те кто вообще не практиковал ничего этакого небуддийского раньше
и без разницы, хоть кто святым христианским будет, кундалини поднимает, библию и коран наизусть знает, с розовыми единорогами общается, ци по всем меридианам проводит, весь склад "эзотерической" книжной лавки в голове носит, ...
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 03.04.2020 в 19:35.
Много где. Во всех традициях буддизма. А Вы источникам какой традиции доверяете ?
Например если доверяете Гелук - Ламрим Ченмо
Если Тхераваде - Visuddhimagga (есть в свободном доступе на английском)
Капитальнийшие труды, как по основам, так и по практике, так и своей энциклопедичностью.
(если кагьюпам, могу из наставлений когото из кхенпо поцитировать, но эт только для кагьюп ; ))
Последний раз редактировалось Владимир Николаевич; 03.04.2020 в 22:22. Причина: так вроде лучше гуглится
Знаете язык Будды и основы мировоззрения Сутр ?
Ну чтоб не только разные переводы читать Слова произнесённого несколько тыщ лет назад за несколько тыщ километров, произнесённого конкретным слушателям в конкретных речевых ситуациях,
но и начать понимать о чём Будда говорил
Или может считаете себя более сведущим в Дхарме, чем Дже Цонкапа или Буддхагхоса ?
Там много цитат. Но не в этом суть, так как это не комментарии, а системное изложение Учений Будды.
В принципе вне таких системных изложений нет и реального буддизма. А лишь разобщённые Учения данные Буддами разным конкретным существам в разных конкретных ситуациях. Причём и направленные именно конкретно этим существам в тех конкретных ситуациях, а не то что написанные для всех, всем и на все времена раскрывающие якобы смысл со временем (типа Библии).
Писание, писанное специально для всех и учебники для изучение Дхармы, в буддизме это какраз - Трактаты Учителей.
Зачем вырывать вырывать выдержки ?
Каждый текст должен изучаться целиком.
Тем кому это действительно нужно.
Это не выйдет неверно истолковать, это основы буддийской практики:Может вы неверно истолковали?
шила, самадхи и праджня
именно праджня окончательно освобождает.
да и начинается буддийский Путь именно с вИдения, с правильных буддийских взглядов, а без этого всё остальное какое бы оно не было, но с позиций буддизма - не правильное
как например и без праджня парамиты, все остальные - не парамиты.
без этого всё остальное самсарное мирское небуддийское, в том числе и дхйана
Alex (04.04.2020)
Эту тему просматривают: 2 (участников: 0 , гостей: 2)