Вряд ли возможно совместить буддизм и христианство. Конечно, всё ещё зависит от конкретного направления христианства, но мне всё равно это представляется маловероятным. В случае с православием, например, это абсолютно точно невозможно.
Говоря проще, - можно совместить буддизм с православным Богом, но не с Православием как учением. Если с Богом удастся договориться на покровительство\исполнение просьб\защиту, то совместить запросто можно, как и с любым из мирских богов в других религиях. Другой вопрос - удастся ли это сделать с самым ревнивым Богом в истории? Мне в некоторых ситуациях удается - поставив свечки за упокой живым... и тут он вроде как не против.
Если же верить в него как в Будду, а Иисуса приравнивать к боддхисаттве, то возможен отход от Прибежища, т.к. в буддийских текстах эти товарищи под таковыми статусами не значатся.
Контачьте с Богом, как с сильным и могучим существом, который может в чем-то помочь, но не с его учением. Тогда совмещение возможно (имхо)
Чогьял Намкай Норбу(кто о чем, а фанатик о Будде)))) в некоторых трансляциях говорил, что у Иисуса была реализация. Но более конкретно... Не говорил, кажется... Впрочем, иные христианские церковные иерархи с их давно пробившим дно цинизмом всем нам удружили и все разъяснили... внеся больше ясности... Христос, безусловно гигант, великая историческая фигура, ну правда же, на многих повлиял. Многих очаровал своим самоотречением, какой-то совсем неземной внутренней силой. Потом были взрывы, реки крови, через все это пронеслась Нагорная проповедь... Но что особенного? У Будды Шакьямуни и покруче подвиги были. И куда круче. Мы выросли в христианской культуре, но она сегодня другая, бесконечно циничная и к истинно христианской уже не имеет отношения. Лишь возмозможно... возможно, будем реалистами
н
Патрик, ну вы хоть можете немного оставить ННР в покое и не поверять все проблемы мира вашем кумиром.
И без него как-то обойдется. Неужели нашли ответы на все вопросы, ну именно у него.
Я лично вырос в советской атеистической культуре. Это не хорошо и не плохо, но вот так вот.Мы выросли в христианской культуре...
Никто из живущих ныне Иисуса не встречал, а с его учением мы знакомы из текстов. Из этих текстов (как "канонических", так и "апокрифических") следует, что Иисус, возможно, добрый (хотя это еще вопрос), но омраченный человек, учивший ложным воззрениям. Конечно, любой текст и любое высказывание можно перетолковать в выгодном нам смысле, но презерватив тоже можно на глобус натянуть.Иисус... многих очаровал своим самоотречением, какой-то совсем неземной внутренней силой.
Алсу, а что удивительного? Вы вот тоже почти в любую тему Шугдена суете, к месту и не к месту (это я не то, чтобы осуждаю, просто на себя посмотрите).Патрик, ну вы хоть можете немного оставить ННР в покое и не поверять все проблемы мира вашем кумиром.
И без него как-то обойдется. Неужели нашли ответы на все вопросы, ну именно у него.
Нгаванг Шераб (24.03.2020), Цхултрим Тращи (25.03.2020)
Ну уел, ладно, негодник ты этакий.
В буддизме тоже можно просить помощи у бодхисатв и будд. Но бодхисатвы сразу видят, что дело-то безнадежное - деньги пропадут, здоровье испортится, слава закончится. Поэтому они дают методы, результат которых не исчезнет в случае реализации. А все остальные "плюшки" типа денег и здоровья вполне возможны, если надо, если не повредят.
На эту тему был случай в начале прошлого века в Бурятии. Один крестьянин пошел к местному мудриле чтобы он ему нагадал богаств. Мудрила нагадал, что будет большое стадо, хорошая жена и уважение всего села и полная чаша. А рядом проходил лама, который видел реальное положение дел. И посоветовал ему на самом деле не заводить много скота и богатый дом. Крестьянин конечно не стал следовать совету. Потом оказалось, что обстановка сменилась , пришли красные начали раскулачивать. И этот крестьянин пострадал больше всех.
Я не знаю..)) А серьезно, у меня сложилось впечатление, тут считается солидным "цитировать(уж насколько умело это получается)" и авторитетов. Я тут и свои мысли привожу, иногда настолько много, что потом серьезно сомневаюсь, стоило ли оно того вообще?)(в основном, наверно, по причине неумения их грамотно приводить)
Последний раз редактировалось Патрик; 26.03.2020 в 14:19.
Дхарма имеет свой звук, цвет, смак, ощущение. Умение распознавать звук, цвет, смак, ощущение дхармы и есть праджня.
Если хорошо изучить дхарму, то в последствии можно научится различать ее – происходит узнавание дхармы. Как мы учимся различать объекты так само мы учимся различать дхарму.
Потому что дхарма повсюду, в разных учениях есть крупицы дхармы. И тогда прийти от познания малой частицы дхармы до познания большого объема дхармы.
Фантазёр вы, Руфус.
Велесе (27.03.2020), Цхултрим Тращи (27.03.2020)
Мне христианство видится ступенью на пути к Буддизму. Ибо доподлинно известно, что Будда считал своё знание слишком утонченным для людей, Иисус же наоборот, акцентировал внимание на том, что не здоровые нуждаются во враче, но больные. Это просто разная ЦА. И вопрос странно звучит: как мне изучать математику: по наглядным книжкам с картинками или по теориям и формулам, которые требуют усидчивости и труда.
Ну уж всяко не по кулинарной книге.
Цхултрим Тращи (27.03.2020)
Простите, единоверцы, скажу то, что думаю. Кто не видит гениальности христианства, тот слеп. Бросайте свои дхармические камни, если рука поднимется. Буду рад превратить их в цветы) P.S. С днём театра!
Мне вот что-то вспомнилось... Не знаю, почему) Нравилась мне в юности одна музыкальная группа, Мумий Тролль она называется. А если быть точнее, три их альбома, "Морская", "Икра", и немножко "Шамора". То, что они потом делали, уже не цепляло почему-то, но в общем-то и не суть. Альбомы "Морская" и "Икра" я считал тогда гениальными, да и сейчас, пожалуй, "на мой глаз, слух и цвет", я так считаю. Талантливыми, во всяком случае. Но если вдруг мне зададут вопрос: "а являются ли альбомы группы "Мумий тролль" "Морская" и "Икра" "ступенями к буддизму", я отвечу: "нет, не считаю")))). Хотя альбомы по-своему талантливые.)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)