Буддизм и Христианство - совмещение в жизни.

[Shus]

Так я у вас спрашивал. Думал, что вы имеете свою какую-то точку зрения, со своими аргументами, от чего так бойко отделяете Махаяну от Ваджраяны.
А я-то ответ знаю. Ибо сам всё "принимал" и "принимаю". ))

Вот и прекрасно! Видите какой Вы молодец: и все знаете и других хитро проверить можете.
Только не надо так кичится своим невежеством.. как-то по глазам, знаете ли..

[Neroli]

А куда он ушел? в сансару али в нирвану?

Да кто его знает. Может наша вселенная - это один из рождественских сувениров в виде стеклянного шара у него на полочке. Потрясешь шар - внутри снег пойдет))

[Максим&]

Да кто его знает. Может наша вселенная - это один из рождественских сувениров в виде стеклянного шара у него на полочке. Потрясешь шар - внутри снег пойдет))

Можно на досуге почитать Стивена Хокинга и Митио Каку ( очень известные астрофизики-тиоретики), с ихней гипотезой "струн" и "паралельных вселенных". Так что как вариант, скрывшийся Бог Нероли и Дубинина может оказаться там. Но тут главное эти "струны" правильно потереть и Он может вернуться:-)

[Shus]

Мне вот, что ещё надумалось. Если интересно конечно.
Приняв гипотезу "осевого времени" Ясперса, можно с интересом понаблюдать за условным "водоразделом" на стыке нашей эры и прошедшей, добавив к нему по паре веков в обе стороны......

Я без почтения отношусь к воинствующему евроцентризму и в принципе неплохо представляю себе зарождение и распространение культурного пространства, начиная от ранних цивилизаций и "зрелых" арх. культур (трипольская форевер!.)
Роль эллинов и Рима велика (если не сказать огромна, особенно в соединении культурных пространств ), но Европа - всего лишь западный край огромного континента.
А идея и термин "осевое время" мне нравится своей романтичностью, только, ПМСМ, с точки зрения истмата это не более чем любопытный факт.

Теперь вкратце ибо устал:-) На окраинах индийской империи зарождается махаянское движение....
500 летний период с паринирваны, новый пророк Нагарджуна, культ бодхисатв-сотеров, Амида, Авалокитешвара, Чистые Райские Земли , спасение уже не через жесткую аскезу архатов, а через слышание сутр "Праджня Парамиты" или имени "Кшитигарбхи". Вобщем "по вере вашей да будет вам!"

Патетично.. И как всегда с уклоном в пресловутую "философскую историю".
Почитайте Шопена, авось попустит: http://webshus.ru/?p=19405

P.S. Про Китай рассуждать не охота (хотя последнее время много читал) - для меня это пока, помимо истории ихнего буддизма, неподъемная тема.

[Aion]

Можно на досуге почитать Стивена Хокинга и Митио Каку ( очень известные астрофизики-тиоретики), с ихней гипотезой "струн" и "паралельных вселенных". Так что как вариант, скрывшийся Бог Нероли и Дубинина может оказаться там.

А можно Николая Кузанского почитать, и перестать искать Бога в физическом мире:

Итак, Бог есть форма разума, разум - форма души, душа - форма тела.

Николай Кузанский
О предположениях
Глава 7

[Еше Нинбо]

Доброго времени суток возлюбленные братья и сёстры! Есть ли здесь люди которые совмещают в жизни буддизм и христианство? Возможно ли это? Нужно ли это? Как быть с противоречиями? Возможно ли их объединить и жить в соответствии с наставлениями этих двух великих святых существ Будды Шакьямуни и Иисуса Христа? Вопросы эти не праздные, который день я думаю возможно ли их объединить без противоречий. В детстве меня крестили, в зрелом возрасте я принял Прибежище в трёх драгоценностях, когда жил в подмосковье, ездил на учение в буддийский центр ламы Цонкапы, теперь я переехал жить в Ульяновск, по работе часто езжу в длительные командировки, бывает много соблазнов, стараюсь практиковать буддизм, одному сложно, вот и пришла мысль о том что необходимо объединять буддизм с христианством для ведения праведной жизни. Цель моя начать праведную жизнь в миру, у меня семья. Есть ли у кого какой опыт в этом, ваши мысли об этом, кто что думает? Пишите, мне очень важно ваше мнение, ваш опыт, ваши советы...

http://www.dzen-portal.info/content/...an_kaishi.html

[Максим&]

Сын израилев - это как сын земли рязанской.

Ну, за сына земли рязанской, синедриону как бы не предают. У саддукеев иное бельмо в глазу маячило:
Называет себя Богом.Лука 23.2
Cделал Себя Сыном Божиим».Иоанн 19:7
«И ещё более искали убить Его иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцом Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Иоан. 5; 18)

Ведь это смотря из-за какой баррикады смотреть. Ежели из-за марксистко-иудейской, то да, либо богохульник и бунтовщик достойный распятия, либо чудак не слышавший об историческом-материализме, которого дабы не баламутил народ стоит высечь розгами и отправить на Беломор канал штудировать переписку Энгельса с Каутским.
Но из-за христианской баррикады он вполне себе Сын Божий и Бог, Изначальный Логос.

[Сергей Хос]

астрофизики-тиоретики), с ихней гипотезой "струн"

а вся вселенная - балалайка Бога )))
Это еще древние прозревали: музыка сфер и т.д.

[Максим&]

а вся вселенная - балалайка Бога )))
Это еще древние прозревали: музыка сфер и т.д.

Ну так и древние не дураки были.

[Росиник]

Вот и прекрасно! Видите какой Вы молодец: и все знаете и других хитро проверить можете.
Только не надо так кичится своим невежеством.. как-то по глазам, знаете ли..

Странная реакция...
Я вас чем-то обидел?

Я беседовал с вами, а вы меня зачем-то отослали к Нико. Не понял вас. Простите, если что.

[Росиник]

Вступая на путь Ваджраяны, традиционно всегда принимаются и обеты Махаяны в том числе. Поэтому Ваджраяна включает в себя Махаяну.

[Денис Евгеньев]

Да кто его знает. Может наша вселенная - это один из рождественских сувениров в виде стеклянного шара у него на полочке. Потрясешь шар - внутри снег пойдет))

Б-г не помещается в буддийской картине, как я и писал.

[Neroli]

Б-г не помещается в буддийской картине, как я и писал.

В смысле целиком не помещается?

[Нико]

Вступая на путь Ваджраяны, традиционно всегда принимаются и обеты Махаяны в том числе. Поэтому Ваджраяна включает в себя Махаяну.

Так не Ваджраяна включает в себя Махаяну, а, как я написала выше, Махаяна -- Ваджраяну.

[Денис Евгеньев]

В смысле целиком не помещается?

Разве что маленький кусочек вмещается.

[Neroli]

Разве что маленький кусочек вмещается.

Нет, это как в притче про слепых мудрецов и слона. Если за слона взять Б-га, то мудрец, отвечающий за буддизм, при попытке пощупать слона просто промазал))
И тут вы правы, конечно, не вмещает буддизм Б-га.

[Aion]

Ну так и древние не дураки были.

Древние к своим умственным способностям скромнее относились:

Древние, которые были лучше нас и обитали ближе к богам, передали нам сказание, что всё, о чём говорится, как о вечно сущем, состоит из единства и множества и заключает в себе сросшиеся воедино предел и беспредельность.

Платон
Филеб

[Фил]

Нет, это как в притче про слепых мудрецов и слона. Если за слона взять Б-га, то мудрец, отвечающий за буддизм, при попытке пощупать слона просто промазал))
И тут вы правы, конечно, не вмещает буддизм Б-га.

Нет-нет, мудрец, отвечающий за буддизм, вообще ничего не щупал, а сидел и пил чай!

Проблема в том, что те слепые мудрецы, которые нащупали хвост, уши, ноги, почему то утверждают, что это именно части тела слона.
Т.е. эта притча рассказывается с позиции наблюдателя вовне, который знает, что слон - есть.
Аналогичную притчу относительно Бога может рассказать только то, кто даже вне Бога находится.
А такое возможно вообще хотя бы в одной теистической религии?

[Neroli]

А такое возможно вообще хотя бы в одной теистической религии?

В смысле? Разве творение бога по умолчанию находится внутри его?

[Фил]

В смысле? Разве творение бога по умолчанию находится внутри его?

Чтобы увидеть Бога со стороны.
Для этого надо быть, "более великим" чем сам Бог, а это - невозможно (в рамках теистической религии).