Простой вопрос: а что Вы хотите от такого совмещения?Сообщение от Ometoff
Простой вопрос: а что Вы хотите от такого совмещения?
В Ульяновске их просто нет... Самдонг Ринпоче: "Если вы ставите свою школу выше других, значит Дхарма не затронула ваше сердце"
Так в центральной части России почти все в детстве крещёные, меня тоже в детстве крестили.
Уже ничего, так как понял, чтоне получится совместить, да и лучше упор делать на что то одно. Просто там где я живу ни храмов, ни центров, ни учителей буддийских нет. Зато много христианских, от и хотел в дополнение, как дисциплинарную практику.
Мне вот, что ещё надумалось. Если интересно конечно.Солидно. Спасибо.
Но мне почему-то при разговорах об аналогиях больше вспоминается манихейская/катарская искра души в темной материи бытия, ее освобождение и слияние с высшим.
М.б. потому, что я катрам сильно сочувствовал, когда читал про альбигойские войны.
Приняв гипотезу "осевого времени" Ясперса, можно с интересом понаблюдать за условным "водоразделом" на стыке нашей эры и прошедшей, добавив к нему по паре веков в обе стороны. Конечно, здесь нет четких границ и определённо прослеживается зависимая связь от ранних событий, но тем не менее период интересен прежде всего взрывом мессианско -апокалиптических движений. От Рима до Китая все ждут либо Сотеров-Спасителей, либо смены эпох, нового времени. Не могу назвать причин вызвавших это для всех регионов, но для Средиземноморского бассейна и Ближнего Востока это элленизм. Если Платон и учитель Александра Македонского Аристотель, несмотря на обращение к конкретному человеку все ещё укоренены всецело в полисе, а вся ихняя философия заканчивается "Политикой"-этикой сообщества, где человек есть существо предрасположенное к жизни в государстве...здесь я просто скопирую пару абзацов из Поленц М. "Стоя.История духовного движения"...
Государством же, которое он здесь подразумевал, был именно греческий полис. Пока Аристотель читал свои лекции, его ученик Александр покорял Азию. Однако созданную им мировую империю Аристотель не упоминает ни словом. Для него она стояла на одной ступени с несовершенными общественными образованиями варваров, которые от нюдь не заслуживали похвалы наравне с полисом. Он пока еще не располагал общим понятием, с помощью которого можно было бы объединить их в одну категорию «государства». Да и все его мировоззрение в целом мыслимо лишь на почве греческого полиса. в целом в это время полис для греческого человека все еще представлял собой как жизненное пространство, так и жизненное содержание.
Здесь поход Александра вызвал настоящий переворот.И если в прежние времена грек в первую очередь ощущал себя гражданином и видел в служении полису высшую задачу своей жизни, то теперь мелкая коммунальная политика едва ли могла иметь для него какую-то привлекательность. Все, в ком еще жили высокие устремления, обратили свои взоры к монархиям, способным предоставить человеку совсем иное поле деятельности.
Приходилось ли здесь служить в войске или управлять, заниматься хозяйством или исследованиями — в расчет принимались лишь качества той или иной личности.
Вобщем, если захотите подробней можете обратится к названной книге но думаю вам это и так известно. Я же вкратце подытожу, что все это вылилось в индивидуализм, от человека общественного в человека личностного. Эллинистический котел заварил такой кипешь, что человечество оказалось на пороге грандиозного шухера:-)
Первыми взорвались ясное дело евреи. Маккавейские мессианские восстания 2в.до н.э, как реакция на эллинизм , закончились началом 2в.н.э полным разрушением Иерусалима. От Мессий-Спасителей Маккавеев до последнего Бар-Кохбы, евреи выдали ещё апокалиптику кумранского Мессии-Раба Господня и Учителя Праведности который поведет всех на борьбу Света и Тьмы. Ну и конечно же самый известный Спаситель того периода Иисус.
Римская империя начинает бурлить культами Митры и Исиды-Осириса, Мани и гностическими сектами, возвращается интерес к орфикам и дионисийским мистериям, у философов появляется жанр наподобие житий святых где главная роль отводилась "благородному мужу" с главными персонажами в лице чудотворцев Пифагора, и особенно Апполония Тианского. Победителем в итоге вышел Иисус.
Теперь вкратце ибо устал:-) На окраинах индийской империи зарождается махаянское движение. Апокалиптика в том, что подходит 500 летний период с паринирваны, новый пророк Нагарджуна, культ бодхисатв-сотеров, Амида, Авалокитешвара, Чистые Райские Земли , спасение уже не через жесткую аскезу архатов, а через слышание сутр "Праджня Парамиты" или имени "Кшитигарбхи". Вобщем "по вере вашей да будет вам!"
В Китае Чжан Даолин во 2в. получает откровение от Лао-цзы. С этих пор Лао эманация Дао, а даосизм приобретает институтализированные черты в лице "Школы Небесных Наставников". Ну и конечно тут тоже без апокалиптики не обошлось. Некий даосский маг идеей Великого Равновесия взорвал мозг простым китайским парням, те повязали на лоб жёлтые повязки и с криком "Тайпин дао" и "грабь награбленное" явились причиной падения Ханьской династии.
Вот такое вот смутное время. Если что то упустил, то только потому что хочется уже спать:-)
А буддийских практик в собственном исполнении не хватает?
Я не ставлю свою школу выше других, с чего вы взяли? на работе вообще по тхероваде палийский канон изучаю.
Хватает, просто много соблазна вокруг, очень сложно в миру.
Сергей Хос (18.08.2015)
Имеется ввиду из того, что есть в Ульяновске вам не даст перепрыгнуть этой планки, там нет этого осознавания и все совсем другое, не буддизм.
Да я наоборот только за ереси если они в благопристойном формате подаются, без катаний по полу во время святого смеха, без возврата к жертвоприношениям , и отбивания пиписок в целях аскезы. А так я двумя руками за культурно-идейную полифонию, так как мне неоплатонику в итоге все Едино. Природа Будды она и у Папы Римского буддова:-)
Так везде не хватает того или другого, все зависит, наверное, от точки отсчета.
http://board.buddhist.ru/showthread....l=1#post719758
Хотя глава особенная - "Метод нищего для накопления <заслуг и мудрости> - kusali'i tshogs
Слово кусали значит “нищий”. Йогины, которые отказались от мирской жизни, например живущие в уединении отшельники и т. д., не имея материальных средств для накопления заслуг и мудрости, призывают на помощь воображение и подносят собственные тела. Все материальное, что мы с таким трудом собираем, приобретаем, копим, заботливо и бдительно охраняем, служит лишь для поддержания жизни нашего тела. К своему телу мы, несомненно, питаем куда более сильную и нежную привязанность, чем к любому богатству. Поэтому, если отсечь пристрастие к собственному телу и использовать его как подношение, это принесет больше пользы, чем любое другое подношение.
Вы можете как и я, просто в культурных целях посещать любой храм какой понравится. У меня в городе только православные храмы и неохристиане, скажем так. По кабакам я не ходок лет 10 уже, театров нет, денег на путешествия тоже нет. Даже знакомых нехристей тоже нет. Вот иногда и скрашиваю жизнь посещением церквей. Главное во время крестного знамени не спалится сложив руки ладонями и не крикнуть "Амитофо":-) А так там иногда и девушки благочестивые наверно заходят, и песни можно послушать.
Ometoff (18.08.2015)
Я недавно зашёл в храм и как то неуютно себя почувствовал в плане того что там действительно верующие миряне истово молились, крестились, на колени падали, а я просто стоял в сторонке и слушал и смотрел как идёт служба. Как то нечестно чтоли по отношению к ним. Я так не могу, это получается как верить на 25%, это баловство какое то получается, если уж отдаваться делу то на 100%, со всеми вытекающими.
Максим& (18.08.2015)
Божий видимо. По крайней мере так считают около миллиарда христиан, основываясь вот на этих фразах:
"И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: "Бог отцов ваших послал меня к вам". А они скажут мне: ,,Как ему имя?" Что сказать мне им? Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий [Ягве]. И сказал: так скажи сынам Израилевым: "Сущий послал меня к вам". (...) Вот имя Мое на веки, и памятование о Мне из рода в род" (Исх 3,13-15).
Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам. ( Иоанн 8глава).
Ну там христианские экзегеты насчитывают до сотни пророчеств о Христе, сколько из них пропадает на Тору я не считал.
Как раз для последовательного христианина утилитарный смысл очень большой - князь мира сего, как-никак, с практически неограниченными возможностями. Если еще и покаяться успеть - можно поиметь профит и материальный, и духовный.
Для синкретистов же - нормальный дух с революционно-просветительским уклоном.
Могу также предположить, что нормальная, в традиционно-католическом духе Черная месса (без жертвоприношений, естественно) более чем адекватно заменила бы малопонятные для буддиста-европейца практики Махакалы или Ваджрабхайравы
К сожалению, уже и не получится. Первоисточники утеряны, остались одни пересказы и конспирология
Последний раз редактировалось Андрей Урбанович; 18.08.2015 в 23:16.
Максим& (18.08.2015)
Так я у вас спрашивал. Думал, что вы имеете свою какую-то точку зрения, со своими аргументами, от чего так бойко отделяете Махаяну от Ваджраяны.У @Нико спросите, что они там принимают, а что не принимают. Я в этом деле честно сказать подзапутался.
А я-то ответ знаю. Ибо сам всё "принимал" и "принимаю". ))
Сын израилев - это как сын земли рязанской.
А куда он ушел? в сансару али в нирвану?
А меня мой Бог покинул (больше я в его не виделА куда он ушел? в сансару али в нирвану?) Будда со своей Нирваной, то-же как-то не прижился, как старуха у корыта, после стольких лет исканий-
С чем я был- с тем и остался- руки-ноги- жадность-трусость-много тупости-обмана, всё в порядке- мне комфортно- наблюдать за буйством мозга-
Доставляет боль лишь только- не изжитая привычка- алчить цель перед собою в море собственных усилий- не найдя никак покоя в знанье о кончине скорой.
Shus (19.08.2015), Максим& (19.08.2015), Мяснов (19.08.2015), Паня (19.08.2015), Сергей Хос (18.08.2015), Чагна Дордже (21.08.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием