Чагна Дордже (30.07.2015)
блин, опять я все пропустила((как ни пошути - кто-то да обыдыцо.
чего бы еще пропустить до кучи... о, рюмочку с Дионисом!
Кузьмич (30.07.2015)
Так и не дождались ответа Кузьмича на самое главное..... Тогда скажу я. Способность к познанию человеку даётся не маха-атманом, а его собственной природой. Rang gi ngo bo. @Сергей Хос, где ты?
Кузьмич (30.07.2015)
И это тоже им приятно... Человек многогранен, как стакан... (С)
Стоит любить людей, потому, что это приятно, и, возможно, кратковременно. Вот у меня плохо получается, если честно
Я думаю, это изначальное свойство Ума. Ведь никто не дает сердце или, прости господи, печень.
Нет, нет, я, сегодня, теоретически, трезв! Просто полная луна!
Последний раз редактировалось Кузьмич; 30.07.2015 в 23:47.
Ааа.. Ответил Кузьмич всё же..
Это всегда кратковременно. Любить людей.Стоит любить людей, потому, что это приятно, и, возможно, кратковременно. Вот у меня плохо получается, если честно
Но зато дают почку!!!
Я думаю, это изначальное свойство Ума. Ведь никто не дает сердце или, прости господи, печень.
Да вас и не спрашивали об этом.)Нет, нет, я, сегодня, теоретически, трезв!
товарищи и товарищи, все же призываю не флудить и держаться темы.
ключевые слова "кол", "голова", "тесать" сами соберете в предложение или подсказать? Он не говорил о ненужности религии вообще, а только выносил этику как общее их качество во вне-религиозный дискурс. Больше ни о чем речи не было. Или вы читаете только заголовки статей? Мне кажется довольно наивное его такое заявление в свете модных тем вещаемых с разных трибун об общечеловеческих ценностях. Юнеско там, ООН, общество охраны природы.. вот это все.
Так вы просто изволили стебаться! Ишь ты, "придерживайтесь темы"! Это не наивное заявление, если хотите знать. Это заявление для таких умников, как вы... Чтобы вам стало легче жить. Вам дали индульгенцию.Мне кажется довольно наивное его такое заявление в свете модных тем вещаемых с разных трибун об общечеловеческих ценностях. Юнеско там, ООН, общество охраны природы.. вот это все.
Может быть, скрытый смысл высказывания вот в чем.
Далай-Лама (и другие иерархи, наверное, тоже) - буддист на 200%. Жители районов давнего распространения буддизма - буддисты от 0 до, скажем, 146%. Недавнего - от 0 до 100%.
Если белорожие буддисты вернутся к родным святыням, превалирующей из каковых сейчас является пофигизм, освободившийся процент можно будет раскидать по своей пастве, повысив общий процент "буддейскости".
ну я же вас не посылаю никуда..
Ок. в сл. раз буду писать 18+ и запрещено для чтения Nikobobrsaparivara
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)