Вот это досадно. Ибо так и хочется обсудить...4.21. На форуме запрещено обсуждение орфографических и пунктуационных ошибок, допускаемых авторами сообщений.
Так и обсудите -- Дубинин, например, просто обширнейшее поле для таких обсуждений. : )
Вон Бао уже сколько лет не столько даже обсуждает, сколько осуждает, безвозмездно! : )) А тут ещё похамил, и лукаво, и напрямую...
И почему ему за это -- ничего, окромя респектов от знакомых? Потому как -- МАЧО (с запредельным духовным интеллектом)! : )
Мне же уже просто остоездило ловить его на тех же орф. и пункт. огрехах, вроде, скажем, "собачье сердце" без кавычек и прописной.
В целом же, мне кажется, поскольку форум не лингвистический и не языковедческий, обсуждать надобно ему соответствующее.
А чья-либо глубокая языковая безграмотность исправляется лишь индивидуально. И то, в зрелом возрасте -- далеко не всегда... В отличие от знания будд. текстов, с чем можно помочь, пусть и не до конца : ).
Ежли неофит/новичок БФ вынуждает ветерана чего-то ему доказывать, а тот исправно : ) ведётся на это и начинает хамить, серчать и требовать почитания собственного (и/или приятельского) духовного интеллекту, то, по мне, грош цена такому ветеранству.
Стаж пребывания на форуме -- это стаж пребывания на форуме: цифирь -- и не более того.
И если за годы жизни и пребывания в духовно-интеллектуальной : ) тусовке старпер не освоил выдержку и самостийное умение быстро прекращать общение с явными провокаторами и/или неадекватами, то кто тут кому... наставник? : )
На полях: старпер = сокр. от "старый пердун" или... "старый переводчик" : ). Вариант написания оного сущ-ного через ё по аналогии с сапёр -- вполне беграмотный.
Если ироничная констатация фактов выглядит для кого-то как претензия (выберите подходящее значение термина?) -- пусть для него/неё будет так.
У Нико есть претензии (в каком именно смысле?) к такой претензии? : )
Дэнни (28.03.2015)
Весеннее обострение вносит смуту во все умы. Только порог умения воздерживаться от вовлечения в смуту у каждого ума свой.
Кому-то достаточно чтоб птичка какнула, а кто-то и автобусом окати - пойдет, постирается, помоется и вспоминать не будет.
Соревноваться в этом деле никакого смысла. Достаточно ясно видеть актуальную ("собственную") способность не возбуждаться
Алик (28.03.2015)
А что касается, кого и как поддерживать, то одному нужна взбучка, а другому достаточно подмигнуть.
Дэнни (28.03.2015)
Речь не профана, но -- зрелого наставника!
Как бы осталось только к достаточному добавить о необходимом: столь же широко/вообще/абстрактно...
Если оно, конечно, кому-то тут столь же необходимо как претензия на исчерпывающее (типа "дважды два -- четыре") познание достаточного. : )
Нико (28.03.2015)
Нико (28.03.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)