Перерождение или перевоплощение?

[Лагов]

И какие у меня основания так считать? Можно нафантазировать что угодно.

И какие основания у вас считать, что вы это - вы? Можно нафантазировать что угодно.

[Андрош]

И какие основания у вас считать, что вы это - вы? Можно нафантазировать что угодно.

Если вы, смотря в зеркало, сомневаетесь, что видите там себя, то, возможно, еще не поздно к доктору. Есть такой раздел медицины, который помогает избавится от излишней склонности к фантазиям.

[Фил]

Если вы, смотря в зеркало, сомневаетесь, что видите там себя, то, возможно, еще не поздно к доктору. Есть такой раздел медицины, который помогает избавится от излишней склонности к фантазиям.

И утвердить другую фантазию, которая конвенционально принята большинством и приемлема для них.
В принципе да - хотите жить в обществе - соблюдайте общие правила.

Не так давно был такой "доктор" - Торквемада, например.

[Андрош]

В принципе да - хотите жить в обществе - соблюдайте общие правила.

Зачем нужны правила субъекту, который считает, что его - нет?

[Фил]

Зачем нужны правила субъекту, который считает, что его - нет?

Кому тогда к доктору идти?

[Андрош]

Кому тогда к доктору идти?

Тому, кто считает, что "его нет". Хотя сама постановка вопроса уже делает очевидным ответ на него.

[Лагов]

Если вы, смотря в зеркало, сомневаетесь, что видите там себя, то, возможно, еще не поздно к доктору.

А если не сомневаюсь, что вижу не себя, поскольку вижу отражение?

Есть такой раздел медицины, который помогает избавится от излишней склонности к фантазиям.

И как такой раздел отвечает на интересный вопрос:

какие основания у вас считать, что вы это - вы? Можно нафантазировать что угодно.

неужели путем путаницы отражаемого с отраженным?